РАЗПОРЕЖДАНЕ №
гр. Търговище, 20.11.2020г.
Административен съд - Търговище, втори състав в закрито
съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ЦВЕТКОВА
като
разгледа постъпилото искане вх. № 2135 от 20.11.2020г. на З.З. от с. Панайот
Хитово, действащ чрез пълномощник адв. И.И. ***, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
по делото е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.
Постъпило е искане за издаване на изпълнителен лист в
полза на молителя срещу Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури – гр.
Бургас за сумата от 1413.05лв. В молбата се твърди, че ИАРА към 27.12.2019г. е
платила само част от задължението, по повод на което е бил издаден изпълнителен
лист № 24 от 13.05.2019г. – главницата и лихвите, натрупани до 27.05.2019г.
Дължимите лихви за забава след 27.05.2019г. до окончателното плащане не са
платени с аргумент, че плащането е наредено на 31.05.2019г. По този повод се
иска съдът да издаде изпълнителен лист за сумата от 1413.05лв. – представляваща лихвата за
забава върху главницата в размер на 25 843.68лв. от 27.05.2019г. до
27.12.2019г.
С влязло в сила решение по адм. д. № 136/2017г. съдът е
осъдил Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури –гр. Бургас да плати на З.Ж.З.
***, с настоящ адрес ***, сумата в размер на 25 843.68лв., представляваща
обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно със законната лихва върху
тази сума от 26.04.2010г. до окончателното изплащане на сумата.
В АПК няма специален ред за издаване на изпълнителни
листи и затова на основание чл. 144 от АПК намират приложение разпоредбите на
ГПК. Производството по издаване на изпълнителен лист е уредено в Гражданския
процесуален кодекс – чл. 404 и сл. Съгласно
чл. 405 от ГПК изпълнителен лист се издава въз основа на актовете посочени в
чл. 404. Изпълнителен лист за задължението, която се търси, вече е издаден по
адм. д. № 136/2017г. на АС – Търговище. Обстоятелството, че длъжникът не е
платил част от задължението си (независимо по каква причина) не е основание за
издаване на нов изпълнителен лист. Молителят разполага с годен изпълнителен
титул за събиране на посочената сума, било то доброволно, било принудително, и
няма каквото и да било фактическо и правно основание за издаване на втори
изпълнителен лист по делото.
По изложените
съображения и на основание чл. 407, ал.1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ МОЛБАТА за издаване на изпълнителен лист на З.З.
от с. Панайот Хитово, действащ чрез пълномощник адв. И.И. *** срещу
Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури – гр. Бургас за сумата от
1413.05лв.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
подлежи на обжалване пред Върховния административен съд с частна жалба в двуседмичен
срок от съобщаването му.
Препис от разпореждането
да се изпрати на молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: