Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 198/8.2.2023г.

гр. Пазарджик,

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІV - административен състав, в закрито съдебно заседание в състав:                      

                 СЪДИЯ: ДИЯНА ЗЛАТЕВА - НАЙДЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Златева - Найденова адм. дело № 988 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искане по реда на чл. 256, ал. 1 от АПК на Д.З.С., ЕГН ********** *** срещу Кмета на Община Белово. В искането са изложени твърдения, че Д.С. е собственик на недвижим имот с идентификатор 03592.503.17 по КККР на гр. Белово, а Методи Луков е собственик на имот с идентификатор 03592.503.1536 по КККР на гр. Белово, който е съседен на имота на жалбоподателя. В жалбата се твърди, че Луков е надградил съществуващата между имотите ограда, като е изградил и навес, който съставлява масивна бетонна конструкция, която е увредила имота. По този повод С. подал жалба пред Кмета на Община Белово с вх. № УТ-880 от 06.06.2022 г., но по същата не била извършена надлежна проверка, липсвало произнасяне на кмета като компетентен орган съгласно чл. 225а от ЗУТ.

След извършена служебна проверка съдът е констатирал, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 151, т. 3 от АПК.

С Разпореждане №2282/02.11.2022 г. жалбата е оставена без движение, като на жалбоподателя е указано да внесе дължимата държавна такса в 7 – дневен срок от получаване на разпореждането, а на ответника е указано да представи цялата административна преписка по жалба с вх. № УТ-880 от 06.06.2022 г. и данни и доказателства дали е извършена проверка за наличие на незаконен строеж в имот с идентификатор 03592.503.17 по КККР на гр. Белово и имот с идентификатор 03592.503.1536 по КККР на гр. Белово, и какви са резултатите от проверката ако такава е извършвана.

Разпореждане №2282/02.11.2022 г. е редовно връчено на жалбоподателя на 30.01.2023 г., а на ответника на 03.11.2022 г.

С Молба вх. № 1024/06.02.2023 г. от страна на кмета на Община Белово е представена административната преписка.

С Молба вх. № 958/02.02.2023 г. от страна на жалбоподателя е изразено становище, че делото следва да бъде прекратено, като изрично е посочено, че не желае да се разглежда жалбата му. 

С оглед горните, съдът констатира следното: на първо място в указания 7 – дневен срок от връчване на Разпореждане № 958/02.02.2023 г. постановено по делото, в съда не е получен документ за внесена държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд - Пазарджик. Указанията не са изпълнени и към настоящия момент.

Съгласно чл. 158, ал. 3 от АПК, ако нередовностите по жалбата не бъдат отстранени в срока по ал. 1 – т.е. в предоставения 7 - дневен срок, жалбата или протестът се оставя без разглеждане с разпореждане на съдията-докладчик.

С оглед горните, съдът констатира, че в указания срок, който в случая предвид датата на връчване на разпореждането е до 06.02.2023 г. (понеделник - присъствен ден) включително, както и към настоящия момент, не са представени доказателства за представена държавна. Предвид изложеното съдът приема, че като в указания седмодневен срок не са изпълнени указанията на съда, на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство - прекратено.

На следващо място, изразеното в  Молба вх. № 958/02.02.2023 г. от страна на жалбоподателя съставлява десезиране на съда с подадената жалба по смисъла на чл. 155 от АПК, т.е. направено е оттегляне на подадената жалба.

Съдът, като взе предвид подадената молба за оттегляне на жалбата, приема, че са налице и условията на чл. 159, т. 8 от АПК, във връзка с чл. 155, ал. 3 от АПК, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство прекратено и на това законово основания. С направеното оттегляне на подадената жалба оспорващият е извършил действие по разпореждане с предмета на делото, водещо до десезиране на съда.

Съдът намира, че не следва да се произнася в частта за разноските, тъй като такива не са поискани своевременно от страните, а и реално не са направени.

С оглед изложените, Административен съд – Пазарджик, IV състав,

                                  

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.З.С., ЕГН ********** *** срещу бездействия Кмета на Община Белово, а именно да извърши проверка по подадена жалба вх. № УТ-880 от 06.06.2022 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 988 по описа за 2022 година на Административен съд - Пазарджик.

Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на страните.

 

 

СЪДИЯ:/п/