Споразумение по дело №581/2019 на Районен съд - Стара Загора

П Р О Т О К О Л

 

Година 2019 г.                                                         Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                                  VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на седми март                                                         две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР МИНОВ

Секретар: ЦВЕТЕЛИНА ДОКОВСКА

Прокурор: КРИСТИНА КУРТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ

Наказателно общ характер дело № 581 по описа за 2019 година,

            На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

 

            ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, се явява прокурор Кристина Куртева.

ОБВИНЯЕМИЯТ: И.Д.М. – редовно призован, лично се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ: Р.С.Й. – редовно призован, лично се явява.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

            СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

И.Д.М. – роден на *** ***4, понастоящем в Затвора – Стара Загора, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

            СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

            АДВ. Й.: Нямам искания за отводи.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи.

 

            ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

            АДВ. Й.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

 

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ И.Д.М. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

            СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

            ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях на 25.02.2019 г. споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ И.Д.М., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 25.11.2017 година до 25.06.2018 година в град Стара Загора, действайки в условията на продължавано престъпление с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал у различни граждани заблуждение, че е адвокат по професия и ще осъществи за тяхна сметка процесуално представителство и ще им предостави адвокатски услуги и с това им е причинил имотна вреда в общ размер на 1035,00 лева, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, буква „а” и буква „б” от НК, както следва:

1. На 25.11.2017 година в град Стара Загора, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал у Харияна Стефанова Енева, заблуждение – че е адвокат по професия и че ще заведе от нейно име /като неин процесуален представител/ и за нейна сметка гражданско дело за прекратяване на брака на Енева по исков ред, ще представлява Енева пред съда до неговото приключване и ще заплаща дължимите държавни такси и с това причинил на Харияна Стефанова Енева имотна вреда в размер на 100 лева, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, буква „а” и „б” от НК;

2. В периода от 26.11.2017 година до месец март 2018 година в град Стара Загора, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал у Харияна Стефанова Енева, заблуждение – че ще представлява Енева пред съда за приключване на заведеното от него гражданско дело за прекратяване на брак на Енева по исков ред и ще заплаща дължимите държавни такси и с това причинил на Харияна Стефанова Енева имотна вреда в размер на 265 лева, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, буква „а” и „б” от НК;

3. На 18.05.2018 година в град Стара Загора, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал у Харияна Стефанова Енева, заблуждение – че ще представлява Енева пред съда до приключване на заведеното от него гражданско дело за прекратяване на брака на Енева по исков ред и ще заплаща дължимите държавни такси и с това причинил на Харияна Стефанова Енева имотна вреда в размер на 100 лева, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, буква „а” и „б” от НК;

4. На 18.06.2018 година в град Стара Загора, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал у Анка Русанова Дякова, заблуждение – че е адвокат по професия и че ще извърши за нейна сметка регистрация на търговско дружество и с това причинил на Анка Дякова имотна вреда в размер на 220 лева, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, буква „а” и „б” от НК;

5. На 25.06.2018 година в град Стара Загора, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал у Анка Русанова Дякова, заблуждение – че е адвокат по професия и че ще извърши за нейна сметка регистрация на търговско дружество и с това причинил на Анка Дякова имотна вреда в размер на 100 лева, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, буква „а” и „б” от НК;

6. На 25.06.2018 година в град Стара Загора, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал у Харияна Стефанова Енева, заблуждение – че ще представлява Енева пред съда до приключване на заведеното от него гражданско дело за прекратяване на брака на Енева по исков ред и ще заплаща дължимите държавни такси с това причинил на Костадин Дончев М. имотна вреда в размер на 250 лева, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, буква „а” и „б” от НК – престъпление по чл.211 във връзка с чл.209, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, буква „а” и буква „б” във връзка с чл.26, ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че деянието е извършено от обвиняемия виновно, при пряк умисъл на вината.

СТРАНИТЕ се съгласяват на обвиняемия И.Д.М. за извършеното престъпление на основание чл.211 във връзка с чл.209, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, буква „а” и буква „б” във връзка с чл.26, ал.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 във връзка с чл.54 от НК да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемият М. е бил задържан по настоящото производство, считано от 16.08.2018 година.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че причинените с деянието имуществени вреди са напълно възстановени.

СТРАНИТЕ се съгласяват веществени доказателства по делото: Обект № 1 – два броя ксерокопия от документи за самоличност на Харияна Стефанова Енева и Таньо Енчев Енев да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат по надлежния ред; Обект № 2 – искова молба до Районен съд – град Стара Загора, без подписи, 1 брой молба от адвокат Р.Й., състояща се от 1 лист, ведно със споразумение /и двата документа без положени подписи/ да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат по надлежния ред; Обект № 3 – ксерокопие на документ за самоличност на Анка Русанова Дякова да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по надлежния ред; Обект № 4 – 4 броя декларации от Анка Русанова Дякова, 1 брой образец от подписа на управителя Анка Русанова Дякова на „Емануил” ЕООД, с подписи и нотариални заверки и печати на нотариус Евелина Кръстева да се върнат на правоимащото лице Анка Русанова Дякова; Обект № 5 – удостоверение за граждански брак на Петър Красимиров Генчев и Диана Добрева Иванова – да се върне на органа, издал удостоверението; Обект № 6 – ксерокопие на документ за самоличност /лична карта/ на Мартин Тодоров М. – да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по надлежния ред; 1 брой мобилен телефон марка „Нокия” с IMEI 3351941050193903, ведно със сим карта на мобилен оператор „Теленор” – да се върне на обвиняемия М..

СТРАНИТЕ се съгласяват, че по делото не са направени съдебни и деловодни разноски.

 

И.Д.М.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ДЕКЛАРАТОР:…………………

/И.М./

 

ЗАЩИТНИК:………………………                     ОБВИНЯЕМ: ……………………                        /адв. Р.Й./                                               /И.М./

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………

/прокурор Кристина Куртева/

 

            СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

            ОДОБРЯВА постигнатото между КРИСТИНА КУРТЕВА – прокурор в Районна прокуратура – Стара Загора, адв. Р.Й. в качеството му на защитник на обвиняемия И.Д.М. и обвиняемия И.Д.М. споразумение по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ И.Д.М., роден на *** ***4, понастоящем в Затвора – Стара Загора, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 25.11.2017 година до 25.06.2018 година в град Стара Загора, действайки в условията на продължавано престъпление с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал у различни граждани заблуждение, че е адвокат по професия и ще осъществи за тяхна сметка процесуално представителство и ще им предостави адвокатски услуги и с това им е причинил имотна вреда в общ размер на 1035,00 лева, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, буква „а” и буква „б” от НК, както следва:

1. На 25.11.2017 година в град Стара Загора, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал у Харияна Стефанова Енева, заблуждение – че е адвокат по професия и че ще заведе от нейно име /като неин процесуален представител/ и за нейна сметка гражданско дело за прекратяване на брака на Енева по исков ред, ще представлява Енева пред съда до неговото приключване и ще заплаща дължимите държавни такси и с това причинил на Харияна Стефанова Енева имотна вреда в размер на 100 лева, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, буква „а” и „б” от НК;

2. В периода от 26.11.2017 година до месец март 2018 година в град Стара Загора, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал у Харияна Стефанова Енева, заблуждение – че ще представлява Енева пред съда за приключване на заведеното от него гражданско дело за прекратяване на брак на Енева по исков ред и ще заплаща дължимите държавни такси и с това причинил на Харияна Стефанова Енева имотна вреда в размер на 265 лева, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, буква „а” и „б” от НК;

3. На 18.05.2018 година в град Стара Загора, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал у Харияна Стефанова Енева, заблуждение – че ще представлява Енева пред съда до приключване на заведеното от него гражданско дело за прекратяване на брака на Енева по исков ред и ще заплаща дължимите държавни такси и с това причинил на Харияна Стефанова Енева имотна вреда в размер на 100 лева, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, буква „а” и „б” от НК;

4. На 18.06.2018 година в град Стара Загора, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал у Анка Русанова Дякова, заблуждение – че е адвокат по професия и че ще извърши за нейна сметка регистрация на търговско дружество и с това причинил на Анка Дякова имотна вреда в размер на 220 лева, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, буква „а” и „б” от НК;

5. На 25.06.2018 година в град Стара Загора, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал у Анка Русанова Дякова, заблуждение – че е адвокат по професия и че ще извърши за нейна сметка регистрация на търговско дружество и с това причинил на Анка Дякова имотна вреда в размер на 100 лева, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, буква „а” и „б” от НК;

6. На 25.06.2018 година в град Стара Загора, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал у Харияна Стефанова Енева, заблуждение – че ще представлява Енева пред съда до приключване на заведеното от него гражданско дело за прекратяване на брака на Енева по исков ред и ще заплаща дължимите държавни такси с това причинил на Костадин Дончев М. имотна вреда в размер на 250 лева, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, буква „а” и „б” от НК, поради което и на основание чл.211 във връзка с чл.209, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, буква „а” и буква „б” във връзка с чл.26, ал.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият М. е бил задържан по настоящото производство, считано от 16.08.2018 година.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото: Обект № 1 – два броя ксерокопия от документи за самоличност на Харияна Стефанова Енева и Таньо Енчев Енев ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се УНИЩОЖАТ по надлежния ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото: Обект № 2 – искова молба до Районен съд – град Стара Загора, без подписи, 1 брой молба от адвокат Р.Й., състояща се от 1 лист, ведно със споразумение /и двата документа без положени подписи/ да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат по надлежния ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото: Обект № 3 – ксерокопие на документ за самоличност на Анка Русанова Дякова да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по надлежния ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото: Обект № 4 – 4 броя декларации от Анка Русанова Дякова, 1 брой образец от подписа на управителя Анка Русанова Дякова на „Емануил” ЕООД, с подписи и нотариални заверки и печати на нотариус Евелина Кръстева да се върнат на правоимащото лице Анка Русанова Дякова.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото: Обект № 5 – удостоверение за граждански брак на Петър Красимиров Генчев и Диана Добрева Иванова – да се върне на органа, издал удостоверението.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото: Обект № 6 – ксерокопие на документ за самоличност /лична карта/ на Мартин Тодоров М. – да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по надлежния ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото: 1 брой мобилен телефон марка „Нокия” с IMEI 3351941050193903, ведно със сим карта на мобилен оператор „Теленор” да се върне на обвиняемия М..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х. дело № 581/2019 година по описа на Районен съд – Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30  часа.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                              

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: