№ 204
гр. Силистра, 08.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на шести
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Димитров
Членове:Теодора В. Василева
Добринка С. Стоева
при участието на секретаря МИ. В. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора В. Василева Въззивно
гражданско дело № 20223400500301 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
Молител: Х. Д. П. – р.пр., не се явява. За нея се явява адв.И. Русчева, редовно
упълномощена и приета от съда.
Ответник: „Тукаи България“ЕООД – р.пр., не се явява представител.
Производството е за възстановяване на срок.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.РУСЧЕВА: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подадена е молба за възстановяване на срока, в която са изложени повече доводи за
неправилност на определението, с което е прекратено производството, а не за наличие на
извинителни причини или форсмажорни обстоятелства.
Междувременно съдът служебно е изискал от районния съд доказателства за това
кога е било публикувано в програмата решението.
АДВ.РУСЧЕВА: Не възразявам да се приеме представеното доказателство.
Поддържам жалбата си.
1
По представеното от СсРС доказателство по искане на Окръжен съд-Силистра съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага като надлежно доказателство по делото разпечатка от ЕИСС
относно решение № 464/29.07.2022г.
АДВ.РУСЧЕВА: Поддържам молбата така, както е предявена. Считам, че
процесуалните действия, извършени от СсРС, не съответства изцяло на възможностите на
който и да е да се запознае с акта в петъчния ден, няколко минути преди края на работния
ден, за да може да обсъждаме ситуацията.
Според мен форсмажорно обстоятелство е това, че съдът е постановил своя съдебен
акт да се счита уведомен за страните от датата, определена в съдебното заседание, а
фактически достъп до него не е имало до понеделник, два дни. Това са два календарни дни,
които водят до лишаването ни от възможността да обжалваме, защото от понеделник
насетне очевидно срокът е изтекъл.
Отдалечен достъп до това дело не считам, че имам, за да ми се връчват книжа.
Нямам доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход
ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ.РУСЧЕВА: Моля за съдебен акт, с който да възстановите срока. Ако имам
отдалечен достъп, това не означава, че следва да се изключи възможността страната да се
запознае с делото. Ако имам отдалечен достъп това означава, че за мен срокът ми започва да
тече от почивен ден, т.е. след работно време, с което аз не мога да се съглася,тъй като
съдебният акт трябва да бъде постановен до 17ч. и всеки, който има желание, да ес сдобие с
копие от него. Фактически това не е било възможно. Става ясно, че изобщо
кореспонденцията за страната е оформена на дата първи, или втори, която е първият
понеделник след въпросните почивни дни. Тук за мен остава открит въпроса дали е
възможно или не е възможно небрежна корекция на часа, в който е качено решението.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение.
Заседанието приключи в 11:00 часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 08.12.2022г.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2