№ 57
гр. Ихтиман, 21.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Гражданско дело №
20211840101290 по описа за 2021 година
Иск с правно основание чл. 288, ал. 12 КЗ /отм./, вр. чл. чл. 557, ал. 1, т. 2, б.“а“ КЗ,
вр. чл. 45 ЗЗД
Г. Ф., гр. С., е предявил срещу Й. С. С. ЕГН ********** от гр. К., ул. „М.“ № 18 иск
за заплащане на сумата от 9741,37 лева, представляваща изплатено от Г. ф. обезщетение по
щета № ******/26.09.2013 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
иска, както и направените разноски.
В исковата молба се твърди, че ищецът е изплатил претендираната сума на
основание чл. 557, ал. 1, т. 2, б.“а“ КЗ по щета № ******/26.09.2013 г., включваща
обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 9741,37 лева. Твърди се, че
щетите са настъпили в резултат на ПТП, виновен за което е ответникът С., тъй като на
19.09.2013 г. при движение в гр. С., по бул. „Х. К.“ на кръстовището с ул. „Т.“ е загубил
контрол над автомобила си „Х. К.“ с рег. № ** **** **, навлиза в насрещната пътна лента и
удря дел автомобил „Ш. Ф.“, рег. № ** **** **. Ответникът е нямал сключена задължителна
застраховка „Гражданска отговорност“, като ищецът е изплатил застрахователно
обезщетение на увреденото лице. На 20.07.2021 г. била сключена спогодба с Й. С. С. за
погасяване на задълженията му към Г. Ф., но до момента на подаване на исковата молба
нямало постъпили договорни вноски.
В срока по чл. 131 ГПК от ответникът не представя писмен отговор, не взема
становище по иска.
В първото по делото заседание, проведено на 11.04.2022 г., процесуалният
представител на ищеца с писмена молба е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение, по реда на чл. 238 - 239 от ГПК.
Ответникът, редовно призован, не се явява, не се представлява, не прави искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
1
Съдът намира, че са налице законоустановените предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение по делото
От една страна, в законоустановения срок ответникът не е подал отговор на исковата
молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие (чл. 238, ал. 1 от ГПК), като в призовката за съдебно
заседание са му указани последиците по чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК.
От друга страна, са налице и предпоставките по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК. От
неоспорените от ответника писмени доказателства – протокол за ПТП № ******* от
20.09.2013 г., за настъпило на 20.09.2013 г. пътно-транспортно произшествие, уведомление
и доклад по щета № ******/26.09.2013 г., платежно нареждане от 24.04.2019 г., както и
спогодба от 20.07.2021 г., се установява, че ищецът е изплатил обезщетение за имуществени
и неимуществени вреди в размер на 10 401,18 лева, на увредено лице във връзка с настъпило
пътно-транспортно произшествие, виновен за което е ответникът С., който не е имал
валидно сключена задължителна застраховка “Гражданска отговорност на
автомобилистите”.
Съдът приема, че така представените доказателства предполагат вероятната
основателност на предявения иск, поради което същия следва да бъде уважен.
Предвид изхода на делото в полза на ищеца следва да бъдат присъдени на основание
чл. 78, ал. 1 ГПК и сторените разноски за воденето на делото, които включват 389,65 лева
заплатена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150,00 лева.
Воден от горното С Ъ Д Ъ Т
РЕШИ:
ОСЪЖДА Й. С. С. ЕГН ********** от гр. К., ул. „М.“ № 18 ДА ЗАПЛАТИ на Г.
Ф., гр. С. сумата от 9741,37 лв. /девет хиляди седемстотин четиридесет и един лева и
тридесет и седем стотинки/, представляваща изплатено от ищеца обезщетение, ведно със
законната лихва от 13.12.2021 г. до окончателното изплащане на задължението, както и
сумата от 539,65 лв. /петстотин тридесет и девет лева и шестдесет и пет стотинки/ разноски
в производството.
Решението съгласно чл. 239, ал. 4 ГПК не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на страните.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
2