Решение по дело №707/2023 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 176
Дата: 12 декември 2023 г. (в сила от 20 декември 2023 г.)
Съдия: Пламен Димитров Стефанов
Дело: 20232200200707
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 5 декември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 176
гр. Сливен, 12.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
Членове:Пламен Д. Стефанов

Гергана Огн. Симеонова
при участието на секретаря ИЛКА Й. ИЛИЕВА
в присъствието на прокурора Д. Ив. С.
като разгледа докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело
№ 20232200200707 по описа за 2023 година
Предвид изложеното и на основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от
ЗПИИАКОРНФС, Окръжен съд-Сливен
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 3062 5422 5300 6039 от 09.05.2023г., влязло в
сила на 20.06.2023 г., постановено от несъдебен орган за налагане на
финансови санкции Politie Limburg – Zuid Transactiemodule, К.Н., с което на
засегнатото лице българския гражданин Б. Ж. С., ЕГН ********** е
наложена финансова санкция в размер на 350 евро, в левовата равностойност
на 684.54лева /шестстотин осемдесет и четири лева и петдесет и четири
стотинки/, затова че на 06.10.2022 г. в 15:15 часа по време на шофиране на
магистрала Hunsel, Rijksweg A2 (A2) държал в ръка мобилен телефон -
нарушение на чл.2 от Закона относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.
ИЗПРАЩА Решение № 3062 5422 5300 6039 от 09.05.2023г., влязло в
сила на 20.06.2023 г., постановено от несъдебен орган за налагане на
финансови санкции Politie Limburg – Zuid Trаnsactiemodule, К.Н., ведно с
препис от настоящото решение на органите на НАП за ИЗПЪЛНЕНИЕ,
незабавно след влизането на последното в сила.
1
Решението може да бъде обжалвано и/или протестирано пред
Апелативен съд - гр. Бургас в 7-дневен срок, считано от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като
копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на
Република България.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение по ЧНД № 707/2023г по описа на ОС-С.
изготвени на 12.08.2022г.:
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОНФС/.
Образувано е по повод на получено удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че
Решение № 3062 5422 5300 6039 от 09.05.2023г., влязло в сила на 20.06.2023
г., постановено от несъдебен орган за налагане на финансови санкции Politie
Limburg – Zuid Trаnsactiemodule, К.Н., с което на засегнатото лице българския
гражданин Б.Ж.С., ЕГН ********** от с. Ж.в. общ. С., ул.“Д.“ № 21 е
наложена финансова санкция в размер на 350 евро затова че на 06.10.2022 г. в
15:15 часа по време на шофиране на магистрала Hunsel, Rijksweg A2 (A2)
държал в ръка мобилен телефон - нарушение на чл.2 от Закона относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата на К.Н..
Изпратеното удостоверение (вкл. и на български език) е издадено по
смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от
24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции и е по реда на чл. 30 и сл. от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции.
В с. з. представителят на Окръжната прокуратура гр. С. заявява, че са
налице всички изискуеми условия за признаване решението за налагане на
финансовата санкция.
Засегнатото лице, нередовно призовано, не се явява. Представлява се от
служебния защитник адв. Е.К. от АК-С., който също заявява, че са налице
всички изискуеми условия за признаване решението за налагане на
финансовата санкция.
Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за
установено СЛЕДНОТО:
Засегнатото лице Б.Ж.С. е български гражданин, с постоянен и настоящ
адрес: с. Ж.в. общ. С., ул. “Д.“ № 21и компетентен да разгледа делото
съобразно чл. 31, вр. чл. 6 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане
на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции е Окръжен съд - С..
С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е представено за признаване и Решение № № 3062 5422
5300 6039 от 09.05.2023г., влязло в сила на 20.06.2023 г., постановено от
несъдебен орган за налагане на финансови санкции Politie Limburg – Zuid
Trdnsactiemodule, К.Н., с което на засегнатото лице българския гражданин
1
Б.Ж.С., ЕГН ********** от с. Ж.в. общ. С., ул. “Д.“ № 21 е наложена
финансова санкция в размер на 350 евро затова че на 06.10.2022 г. в 15:15
часа по време на шофиране на магистрала Hunsel, Rijksweg A2 (A2) държал в
ръка мобилен телефон - нарушение на чл.2 от Закона относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата на К.Н..
Видно от Удостоверението по чл. 4 е, че накратко изложени,
обстоятелствата на извършване на нарушението от засегнатото лице са
следните - на 06.10.2022 г. в 15:15 часа по време на шофиране на магистрала
Hunsel, Rijksweg A2 (A2) държал в ръка мобилен телефон.
Съгласно разпоредбата на чл. 3 ал. 1 т. 1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за
налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на
несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз за налагане на
задължение за плащане на глоба.
От описанието на извършеното от С. нарушение следва извод, че
деянието представлява административно нарушение според
законодателството на издаващата държава и тъй като поведението му
нарушава правилата за движението по пътищата, за него не се изисква двойна
наказуемост съгласно разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции.
Решението за налагане на финансова санкция е представено като
заверено от органа, който го е издал копие и е придружено с удостоверение по
образец по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на
Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния
компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото
съдържание.
От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички
реквизити предвидени както в чл. 4 от цитираното по-горе Рамково решение
на Съвета на Европа, така и според изискванията на приложение № 2 към
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на
решението за налагане на финансова санкция.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението,
визирани в разпоредбата на чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции, доколкото: няма данни срещу същото лице и за
същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на
финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла
давност по българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия
2
или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението
на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено
изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената
финансова санкция не е по-малка от 70 евро; решението е по отношение на
физическо лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението изрично е
посочено, че лицето е било уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете
на обжалване.
С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи извод,
че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова
санкция, издадено от несъдебен орган - Politie Limburg – Zuid
Trdnsactiemodule, К.Н.. С решението на несъдебния орган българският
гражданин Б.Ж.С. е осъден да заплати глоба в размер на 350 евро, чиято
левова равностойност към датата на постановяване на решението в
издаващата държава – 09.05.2023г. е за 1 евро-1, 95583 или сумата от
684.54лева /шестотин осемдесет и четири лева и петдесет и четири стотинки/.
След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с
препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното,
следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за
изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл. 38 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентния орган на
издаващата държава за настоящото решение като копие от уведомлението
следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република
България.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови
решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.


2.
3