Разпореждане по дело №125/2023 на Административен съд - Русе

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

                                                      №

гр.Русе, 13.04.2023 г.

         Административен съд-Русе, 6 състав, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                                                  СЪДИЯ: Елица Димитрова

като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 125 по описа за 2023 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.158, ал.1 от АПК.  

         Образувано е по жалба на Т.Д.И. – постоянен синдик на „ Полисан“ АД /н/ против АУПДВ № 1/25.01.2023г на директора на Областно пътно управление –Русе, изпратена по подведомственост с вх. № 949/07.03.203г от МРРБ и по жалба вх.№ 1129/20.03.2023г с твърдения за нищожност поради липса на компетентност и с оспорване като незаконосъобразност само по отношение на начислената лихва .

         Съдията –докладчик е констатирал ,че преписката е непълна, поради непредставянето й в заверен вид и липса на  доказателства за връчване на АУПДВ на синдика, тъй като наличното съобщение е с неясна дата и не е заверено. С Разпореждане от 06.04.2023г са изискани  от директор на Областно пътно управление Русе представянето в ясен, четлив и заверен препис на цялата преписка по издаване на АУПДВ № 1/25.01.2023г.,в т.ч. пълномощно № П-442/30.12.2022г.,  решение на УС на АПИ по протокол 33120/22г. от 16.12.2022г., доказателства за връчване и влизане в сила на заповед № РД-22-91/ 10.10.2019г. за отнемане  разрешение № РСПП -67/ 26.06.2017г, изд. от директор на ОПУ-Русе, покана за доброволно изпълнение,справка за изчисляване на лихва, доказателства за връчване на АУПДВ на синдика и доказателства за получаване на жалбата чрез Български пощи ЕАД.

         Въпреки представените от ОПУ-Русе с вх.№ 1502/12.04.2023г. документи, липсват доказателства за спазен срок на обжалване. Съобщението за връчване на АУПДВ е от 27.01.2023г., а жалбата е входирана на 14.02.2023г.

         За преценка на допустимостта следва да се изиска отново от адм.орган и от жалбоподателя справка и доказателства как е подадена жалбата

Същата следва да бъде оставена без движение като на жалбоподателя бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

         Така мотивиран, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

         ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата.

УКАЗВА  на жалбоподателя и на директор на Областно пътно управление Русе в 3-дневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности като:

- представи доказателства за спазен срок на оспорване и за начина на подаване на жалбата.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                                   СЪДИЯ: