Протокол по дело №84/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10581
Дата: 8 юли 2022 г. (в сила от 8 юли 2022 г.)
Съдия: Илина Велизарова Златарева Митева
Дело: 20221110100084
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 10581
гр. София, 05.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110100084 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното
повикване в 13:56 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ ... редовно призован по електронна поща, не изпраща
процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Д. Б., редовно призован, не се явява и не се
представлява.


СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на
днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, обективиран в
Определение от 06.06.2022 г.
1

СЪДЪТ като съобрази, че в исковата молба е направено искане за
постановяване на неприсъствено решение по делото намира същото за
основателно, като в тази връзка съобрази процесуалното поведение на
ответника, който не е подал отговор на исковата молба, не се явява в
настоящото първо открито съдебно заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, предупреден е за
последиците от процесуално пасивно поведение, а от приложените към
исковата молба писмени доказателства може да се направи извод за вероятна
основателност на предявения иск. Ето защо СЪДЪТ намира, че са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника, разписани в разпоредбата на чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Съгласно
чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество. Ето
защо съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания, направени от
ответника, по които съдът е отложил произнасянето си за настоящото първо
открито съдебно заседание.

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
13:59 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2