П Р О
Т О К О Л
Година 2013 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ХІV-ти НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
НА 01-ви април ГОДИНА 2013
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1. А.Ч.
2. Е.Д.
Секретар: И.Р.
Прокурор: В. N.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия БИШУРОВ
НОХД № 332 по описа за 2013
година
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Подсъдимия
Я.А.Ч. – редовно призован, се явява лично.
В
залата адв.В. К. назначена за служебен
защитник по разпореждане на съда.
Преди произнасяне по хода на делото
и поради обстоятелството, че същото е насрочено в разпоредително заседание от
съдията докладчика за разглеждане по реда на глава 27 от НП както до момента
подсъдимия не си е упълномощил защитник, а същевременно участието на такъв е
задължително по смисъла на чл.374 ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
Назначава като служебен защитник
на подсъдимия Я.А.Ч. -адв.В. К. от ПАК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на
делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия Я.А.Ч.:
Я.А.Ч. –
роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, с начално
образование, неосъждан, безработен, ЕГН: **********
ПОДСЪДИМИЯ:
Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК и чл.371 от НПК.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора
ПОДС. Ч.: Съгласен съм делото да
се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие с признаване на вината ми и
фактите. Ще призная фактите по обвинителния акт.
Страните /
по отделно/ : Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА
Пристъпи се към разпит на подсъдимия
Я.Ч.:
ПОДС. Ч.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Признавам за вярно написаното в обвинителния акт.
Отказвам се за събиране на доказателства. Нямам какво друго да добавя.
Свидетелството, което получих и с него карах автомобил. Преди две години бях в
гората с кола, бях я паркирал навътре. Имах CD вътре, счупиха ми лявото странично стъкло, бяха ми взели CD-то и ми бяха взели портмонето от жабката и ми открадната
портмонето с книжката. Жалба не съм подавал. Като ме спрат името си казвах
името и ЕГН и те ме проверяваха и ми пишат акт ,че не нося книжка. Моля да
сключа споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и
неговия защитник постигнахме споразумение, което ще представя в писмен вид, по
силата, на което подсъдимия се признава за виновен за вмененото му
престъпление, поради което и на осн.чл.54 ал.1 от Нк се съгласява да изтърпи
наказание шест месеца лишаване от свобода. На осн.чл.66 ал.1 от НК
изтърпяването на наложеното наказание с е отлага за изпитателен срок от три
години. Подсъдимия се съгласява да му бъдат възложени направените по делото
разноски в размер на 100 лв. за вещо лице, като следва да бъдат преведени и
заплатени по сметка на ОП – Пазарджик. Моля д одобрите така поставения проект
на споразумение като непротиворечащо на закона и морала и прекратите производството.
АДВ. К.: Аз ще Ви моля да
одобрите постигнатото споразумение между РП – Пазарджик и мен като служебен
защитник и подсъдимия на това споразумение на параметрите, които очерта
прокурора – 6 месеца лишаване от свобода с три години изпитателен срок. В този
смисъл моля да го одобрите.
На осн.чл.382 ал.4 от НПК се
пристъпи към изслушване на подсъдимия Ч.:
ПОДС. Ч.: Разбирам условията и
последиците на споразумението. Съгласен
съм с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще
подпиша споразумението.
На осн.чл.382 ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
Вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение между страните, по силата на което
подсъдимия Я.А.Ч. – роден на ***г***, живущ ***, българин, бълагрски гражданин,
неженен, с начално образование, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 24.08.2008г. в гр.Пазарджик, пред Румяна Миткова Стефанова,
системен администратор в Сектор „ПП” при ОД на МВР – Пазарджик съзнателно се е
ползвал от неистински документ – Свидетелство за основно образование, серия
Е-01 № 5285213, рег. № 2226/22.06.2003г. издадено на негово име от СОУ „Свети
Кирил и Методий” – гр.Велинград, като за самото съставяне от него не може да се
търси наказателна отговорност , поради което и на основание чл.316, във вр, с
чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК му се определя
наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн.чл.66 ал.1 от НК
изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
В тежест на подсъдимия се
възлагат сторените по делото разноски в размер на 100 лв., платими в полза на
държавата по сметка на Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура – гр.Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ В. Н./ /адв. В. К./
ПОДСЪДИМ:
/ Я.Ч. /
Съдът като
съобрази съдържанието на постигнатото споразумение намери, че същото е
процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не
са причинени материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се
явява справедливо, тъй като не
противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е
съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние
и на дееца и него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл.384 ал.1, във вр. с чл. 382 ал.7 и във връзка с
чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в
горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 332/2013г., по описа на ПРС.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1:
2:
При този изход на делото и на основание
чл.309 ал.1 от НПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА
мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Я.А.Ч. –
Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред
Пазарджишкия ОС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1:
2:
При този
изход от делото следва да се пише писмо до Началника на Сектор КАП при ОД на
МВР – Пазарджик с указание, че по горепосоченото НОХД подсъдимият Я.А.Ч. *** с
ЕГН ********** в резултат на извършен от него престъпление по чл.316, във вр. с
чл.308 ал.2, във вр. с ал.1 от НК се е сдобил със свидетелство за
правоуправление на МПС с номер ********* от 16.07.2008г. и контролен талон към
него номер 2914405 от 23.07.2008г. Да се има предвид, че въпросните документи
към момента на разглеждане на делото не са били открити и приобщени като
доказателства в него, а в случай, че това бе сторено същите биха подлежали на
отнемане в полза на държавата на осн.чл.53 ал.2, б.”б’ от НК, а именно като придобито
чрез престъплението, което не подлежи на връщане и възстановяване. В този
случай служите за пътен контрол следва да упражняват своите правомощия и
компетентност с оглед въвеждане в базата данни ,че горепосочения подсъдим не
следва да се възприеме като правоспособен водач на МПС. Към писмото да бъде
изпратен и заверен препис от настоящото протоколно определение.
Протоколът
написан в с.з., което приключи в 13.51
ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: