РЕШЕНИЕ№22

 

гр. Видин, 26.01.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд гр. Видин, гражданско отделение, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди и осемнадесета година, в състав :

                                                                                   Районен съдия : Владимир Крумов

при секретаря Г. Начева, като разгледа докладваното от съдията Крумов гр. дело № 3223 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното :

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 143, ал. 2 от СК и чл. 149 от СК от И.И.Л., ЕГН **********, подпомаган от А.М.Р., ЕГН **********, негова майка и законен представител, и Н.И.Л., ЕГН **********, подпомаган от А.М.Р., ЕГН **********, негова майка и законен представител, всички с адрес гр. Видин, ул.“Баба Вида“ № 5, вх. Б, ап. 2, ет. 1, против И.Б.Л., ЕГН **********,***.

Твърди се, че ищците са родени от съвместното фактическо съжителство на А.М.Р. и ответната страна. Сочи се, че от 2012г. родителите на ищците живеят разделени, като всички грижи по отглеждане и възпитание на децата и покриване на техните нужди, полага майка им, подпомагана от трети лица. Детето децата учат съответно в осми клас и единадесети клас. Ответникът не участва в отглеждането и издръжката на децата.  и не поддържат контакти. Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответната страна да заплаща на ищците месечна издръжка в размер на по 180,00лева за всяко дете, както и да заплати месечна издръжка в общ размер на по 1 800,00лева за периода от 06.11.2016г. до 05.11.2017г. за всяко дете, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното издължаване. Претендира разноски по производството.

Ответната страна не е подала писмен отговор. В първото открито съдебно заседание оспорва основателността на исковете.

По делото са събрани писмени доказателства и гласни доказателства. Назначено и извършено е социално проучване от Отдел „Закрила на детето” към Дирекция „Социално подпомагане” гр. Видин.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, доводите на страните и след като ги обсъди, приема за установено от фактическа страна :

            Ответникът е баща на ищците, които към датата на приключване на съдебното дирене са съответно на четиринадесет години и на седемнадесет години. Ищците са родени от съвместното съжителство на ответника с А.М.Р.. Родителите на децата не живеят съвместно от 2012г. Децата живеят с майка им, която полага грижи по отглеждането им и възпитанието им. А.М.Р. е регистрирана в Дирекция „Бюро по труда“ Видин. Детето И. учи в девети клас ПГТ“Михалаки Георгиев“ Видин. Детето Н. е ученик в единадесети клас в същото учебно заведение. Ответната страна е заплатила на децата 105,00лева през лятото на 2017г.

              От социалното проучване става ясно, че за децата адекватни грижи полага майката.

             При така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна :

             Предявените искове са основателни.

              Безспорно се установи, че ответникът е родител на децата И. и Н. и същият е спрял да полага непосредствени грижи за тях, поради която причина следва да бъде осъден да заплаща издръжка. По отношение основателността на исковете за присъждане на издръжка за минал период – от 06.11.2016г. до 05.11.2017г., то Съдът счита исковете за частично основателни за сумите от по 1 747,50лева. Не се представиха доказателства, че ответникът за този процесен период е давал средства за издръжка на децата, с изключение на дадената сума от 105,00лева през лятото на 2017г. След като безспорно се доказа по делото, че децата живеят при своята майка и тя полага грижи по отглеждането и възпитанието им, то ответникът следва да участва в издръжката им. По делото не бяха събрани доказателства относно възможностите му да заплаща издръжка. Ответникът няма задължения да заплаща издръжка на други ненавършили пълнолетие деца.  

          Родителите са длъжни да осигуряват издръжката на своето дете, независимо дали се намират в трудови правоотношения или не, и това им задължение произтича от императивния характер на чл. 143, ал. 2 от СК. В настоящия случай не се установи, че ответникът работи по трудово правоотношение.

 За цялостната месечна издръжка на ищците са необходими съответно по 350,00лв. за всяко дете от които ответникът ще следва да бъде осъден да заплаща, съответно по 180,00лева за всяко дете. Началният момент, от който се дължат настоящите издръжки, следва да бъде от предявяване на иска – 06.11.2017г.

          При определяне размера на дължимата издръжка, Съдът взе предвид, че основните грижи по отглеждането и възпитаването на децата се полагат от тяхната майка, от които грижи ответникът е освободен, както и обстоятелствата на възрастта на децата, образованието им.

          Ответникът следва да заплати държавна такса върху присъдените издръжки  в общ размер на 658,20лв.

          По делото няма данни ищците да са направили разноски по производството.

          По реда на чл. 242, ал. 1 от ГПК следва да се постанови предварително изпълнение на настоящето решение в частта на присъдените издръжки.

          Воден от горното Съдът,

 

                                                          Р Е Ш И :

 

          Осъжда И.Б.Л., ЕГН **********,***, да заплати на детето И.И.Л., ЕГН **********, подпомаган от А.М.Р., ЕГН **********, негова майка и законен представител, издръжка в общ размер на 1 747,50лева, за периода от 06.11.2016г. до 05.11.2017г., ведно със законната лихва считана от 07.11.2017г. до окончателното издължаване, като иска до пълния претендиран размер отхвърля като неоснователен.

          Осъжда И.Б.Л., ЕГН **********,***, да заплаща на детето И.И.Л., ЕГН **********, подпомаган от А.М.Р., ЕГН **********, негова майка и законен представител, месечна издръжка в размер на 180,00лв./сто и осемдесет лева/, считано от 06.11.2017г. до отпадане, изменение или прекратяване на основанието за плащането й, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска до окончателното издължаване.

          Осъжда И.Б.Л., ЕГН **********,***, да заплати на детето Н.И.Л., ЕГН **********, подпомаган от А.М.Р., ЕГН **********, негова майка и законен представител, издръжка в общ размер на 1 747,50лева, за периода от 06.11.2016г. до 05.11.2017г., ведно със законната лихва считана от 07.11.2017г. до окончателното издължаване, като иска до пълния претендиран размер отхвърля като неоснователен.

          Осъжда И.Б.Л., ЕГН **********,***, да заплаща на детето Н.И.Л., ЕГН **********, подпомаган от А.М.Р., ЕГН **********, негова майка и законен представител, месечна издръжка в размер на 180,00лв./сто и осемдесет лева/, считано от 06.11.2017г. до отпадане, изменение или прекратяване на основанието за плащането й, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска до окончателното издължаване.

          Отхвърля исканията на И.И.Л., ЕГН **********, подпомаган от А.М.Р., ЕГН **********, негова майка и законен представител, и Н.И.Л., ЕГН **********, подпомаган от А.М.Р., ЕГН **********, негова майка и законен представител, всички с адрес гр. Видин, ул.“Баба Вида“ № 5, вх. Б, ап. 2, ет. 1, за присъждане разноски по производството, като недоказани.

          Осъжда И.Б.Л., ЕГН **********,***, да заплати в полза на Районен съд гр. Видин сумата от 658,20лв. за държавна такса върху присъдените издръжки.

          Постановява предварително изпълнение на настоящето решение в частта на присъдените издръжки.

          Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок считан от обявяването му – 26.01.2018г.

 

 

                       Районен съдия :