П Р О Т О К
О Л
01.08.2019
година Град
Ботевград
Ботевградски районен съд
І-ви състав
На първи
август Година 2019
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАН ПЕТКОВ
Секретар Таня Бончева
Мл.Прокурор И. Б.
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯ ПЕТКОВ
НОХ дело № 390
по описа за 2019 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА МЛ.ПРОКУРОР БОНЧЕВА, с разпореждане на АР на БРП.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Т.Б. – ред.пр., се явява лично.
АДВОКАТ Г.З. – ред.пр., се явява.
Съдът запитва обвиняемия К.Т.Б. желае ли да му
бъде назначен определения служебен защитник – адвокат Г.З..
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Т.Б.: Желая да ми бъде назначен
определения служебен защитник адвокат Г.З..
Съдът намира, че следва да назначи служебен
защитник на обвиняемия К.Т.Б., роден на *** година, ЕГН: **********, с оглед обстоятелството, че защитата му е
задължителна, поради факта, че не е ангажирал доброволен защитник, не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, но желае да има такъв и
интересите на правосъдието изискват да му бъде назначен защитник, който да
осъществява защитата му под формата на процесуално представителство с оглед
разпоредбата на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК. Видно от уведомително писмо на Адвокатска
колегия-гр.София за адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на
обвиняемия К.Т.Б. е определен адвокат Г.Н.З. от САК.
По изложените съображения и на основание чл.26,
ал.2 от ЗПП, вр. чл.25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, чл.94, ал.1, т.9 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
обвиняемия К.Т.Б., роден на *** година, ЕГН: ********** – адвокат Г.З. от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.З.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Т.Б.: Да се даде ход
на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К.Т.Б. - роден на ***г***,
българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, студент в „УНИ
БИТ“-гр.София, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети
по лична карта № *********, издадена на *.*.2018г. от МВР-София, след което
връща личната карта на лицето.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на
отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.З.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Т.Б.: Няма да правя отводи.
На основание чл.274, ал.
2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия по чл.55, 94, 97, 138,
279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл.381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
АДВ.З.: Постигнали сме споразумение и
моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното
производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия К.Т.Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Т.Б.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на
разглеждане представеното проекто-споразумение за
решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване
на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на
обвиняемия К.Т.Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Т.Б.:
Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със
споразумението, и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда,
след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за
така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:
„Днес 01.08.2019 год., по предложение
на И. Б. – мл.прокурор при Районна прокуратура - Ботевград се сключи настоящото
споразумение за решаване на досъдебно производство №34/2019 година по описа на
РУ-П. на основание чл.381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между мл.прокурор И. Б., адвокат Г.З. от САК, служебен защитник на обв.К.Т.Б.
и обвиняемият К.Т.Б., ЕГН ********** ***.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият К.Т.Б. е
повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
2. На страните са известни и са
съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението
му от страна на първоинстанционния съд, определението
на същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемия К.Т.Б. и не подлежи на въззивна
и касационна проверка.
3. От престъплението не са
причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение
страните се съгласяват досъдебно производство № 34/2019 година на РУ-П.,
прокурорска преписка № 697/2019 год. на РП-Ботевград да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните
постигат съгласие, че обвиняемия К.Т.Б., ЕГН **********, роден на *** ***,
българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, ученик,
неженен, неосъждан, л.к. № *********, изд. на *.*.2018 год. от МВР-София се
признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл.343б, ал.3 НК, за това, че на *.*.2019 год. в с.Р., общ.П.,
обл.Софийска, на ПП-3 с посока на движение от центъра
на селото към махала „В.“ е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „БМВ“, модел „* *“, с регистрационен номер ** **** **, след
употреба на наркотични вещества - тетрахидроканабинол,
установено с техническо средство - тест „Дрегер Drug Chek 3000“, с фабричен номер ARLF-0361, със срок на годност
до месец 08.2019 год.
Вид и размер на
наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал.3 НК и чл.55, ал.1, т.1 и
ал.3 НК на обвиняемият К.Т.Б. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за
срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се
отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда.
Веществени доказателства - страните се споразумяват тест дрегер „Drug Chek 3000“ с фабричен № „ARLF-0361“ със срок на годност до
месец август 2019 год. ведно с фабричната му опаковка да останат към делото.
Разноски по досъдебното производство –
няма.
Настоящото
споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
МЛ.ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/И. Б./ /К.Т.Б./
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/адвокат Г.З./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с условията на споразумението и го подписвам.
АДВ.З.: Съгласен съм с условията и
окончателния вид на споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Т.Б.: Съгласен съм с
условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно производство по
отношение на обвиняемия К.Т.Б., сключено между мл.прокурор И. Б. от РП-Ботевград, адвокат Г.З. от САК-служебен защитник на обвиняемия и обвиняемия К.Т.Б. - роден на ***г***, българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, студент в „УНИ
БИТ“-гр.София, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия за ВИНОВЕН, за това, че на 21.04.2019г. в с.Р., общ.П., обл.Софийска, на
ПП-3 с посока на движение от центъра на селото към махала „В.“ е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил, марка „БМВ“, модел „* *“, с
регистрационен номер ** **** **, след употреба на наркотични вещества - тетрахидроканабинол, установено с техническо средство -
тест „Дрегер Drug Chek
3000“, с фабричен номер ARLF-0361, със срок на годност до месец 08.2019г., за което и на
основание чл.343б, ал.3 от НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от три
години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - тест дрегер „Drug Chek 3000“ с фабричен № „ARLF-0361“ със срок на годност до
месец август 2019 год., ведно с фабричната му опаковка да остане по делото.
АДВ.З.: Господин съдия, правя искане в следния смисъл: подзащитният
ми К.Т.Б. да бъде осъден да заплати направените разноски във връзка със
служебната му защита в полза на НБПП-гр.София.
Съдът с оглед направеното искане от
адвокат З. намира, че следва да се произнесе, относно осъждането на обвиняемия К.Т.Б.
да заплати разноски-адвокатски хонорар на ангажирания адвокат, като служебен
защитник в полза на НБПП-гр.София, след определяне на адвокатския хонорар с
решение на НБПП-гр.София и
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът ще се произнесе с определение относно присъждането на разноски за
ангажиране на служебния защитник на обвиняемия К.Т.Б. след получаване на
решението за определения адвокатски хонорар от НБПП-гр.София.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия К.Т.Б. мярка
за неотклонение, която е „подписка“ и намира, че следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия К.Т.Б. мярка за неотклонение „подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът намира, че с оглед на така
постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД №390/2019
година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №390/2019 година по описа на БРС.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 16:10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: