Р Е Ш Е Н И Е № 4764
Гр. Пловдив, 12.12.2019
г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ІV-ти гр. състав, в закрито заседание на дванадесети декември през две
хиляди и деветнадесета година
в състав:
Председател: ДИМИТРИНА ТЕНЕВА
като разгледа докладваното съдията гр. дело № 11031 по описа за 2015 г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба на Д.И.З. чрез адв. Е. за поправка на Решение № 3170/25.07.2019 г., постановено по делото, досежно липсата на произнасяне по искането
за разпределяне на правото на ползване имота.
В предоставения срок за отговор отсрещната страна оспорва искането.
Пловдивския районен съд, намира, че молбата
е подадена в законоустановения срок и от легитимирано лице, имащо правен
интерес от допълването, поради което се явява процесуално допустима.
Като взе
предвид събраните по делото доказателства и съобрази доводите на страните,
съдът намира от фактическа и правна страна следното:
С решение от 3170/25.07.2019 г. е извършена допуснатата делба на заявения с исковата молба имот между Д.И.З. и В.А.Х. чрез изнасянето му на публична
продан. В мотивите съдът е приел, че следва да се уважи искането на ответницата
за предоставяне ползването на имота на нея до приключване на делбата срещу
заплащане на обезщетение. Постановен е осъдителен диспозитив за определеното
обезщетение, но съдът е пропуснал да формулира такъв досежно разпределението на
ползването.
Предвид това съдът намира, че е
налице разлика между действително формираната воля на съда в мотивите на
решението и външното и изразяване в диспозитива на същото състояща се в липса
на разпореждане за разпределяне ползването на имота от ответницата.
Това налага уважаване на подадената
молба и допълване на диспозитива на решението със следния текст „…РАЗПРЕДЕЛЯ на основание чл. 344 от ГПК правото на ползване
върху самостоятелен обект в
сграда с идентификатор ......... по КККР на гр. ......., одобрени със Заповед ......./03.06.2009г.
на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота гр. ....., ........,
п.к......, ул. ...... № ..., ет..., с предназначение - жилище, апартамент,
който обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор
............с площ 314 кв. м. и съседи .............., ..........., .............., ...........; с площ от 150
кв. м. ведно с 1/3 идеална част от общите части на сградата, изба и таван, и
1/3 идеална част от дворното място на В.А.Х.,
ЕГН ********** с адрес ***, считано от постановяване на
решението от 25.07.2019 г. по делото до окончателното приключване на
производството.
Водим от горното съдът,
Р
Е Ш И:
ДОПУСКА
поправка на явна
фактическа грешка в решение № 3170/25.07.2019 г. по
гр. дело № 11031 по описа за 2015 г. на ПРС, при която на страница трета между абзац втори и трети да се
чете: „…РАЗПРЕДЕЛЯ на основание чл. 344
от ГПК
правото на ползване върху самостоятелен
обект в сграда с идентификатор ......... по КККР на гр. ......., одобрени със
Заповед ......./03.06.2009г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на
имота гр. ....., ........, п.к......, ул. ...... № ..., ет..., с предназначение
- жилище, апартамент, който обект се намира в сграда № 1, разположена в
поземлен имот с идентификатор ............с площ 314 кв. м. и съседи ..............,
..........., ..............,
...........; с площ от 150 кв. м. ведно с 1/3 идеална част от общите части на
сградата, изба и таван, и 1/3 идеална част от дворното място на В.А.Х., ЕГН ********** с адрес ***, считано от постановяване на решението от 25.07.2019 г.
по делото до окончателното приключване на производството.
Решението подлежи на обжалване пред ПОС в
двуседмичен срок, считано от датата на връчването му на страните.
СЪДИЯ: / П / ДИМИТРИНА ТЕНЕВА
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА:
Д. Д.