№ 5793
гр. София, 11.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:***
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА
и прокурора Зл. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от *** Частно наказателно дело №
20221110201920 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Т. ИВ. М. - редовно призован, доведен от Затвора - гр.
София, се явява лично.
В залата се явява адв. ДАНИЕЛА В. - определена от САК за служебен
защитник на лицето.
СРП - редовно призована, явява се прокурор К..
АДВ. В.: Запозната съм с делото. Готова съм да поема защитата.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките да назначи адв. В. за
служебен защитник на осъдения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. ДАНИЕЛА В. за служебен защитник на Т. ИВ. М.
по НЧД № 1920/2022 г. по описа на СРС, НО, 14 - ти състав.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на осъдения, както следва:
Т. ИВ. М. - роден на 12.02.1969 г. в с. Черни вит, българин, български
гражданин, средно образование, вдовец, осъждан, с постоянен адрес в гр.
София, ж.к. “Абдовица“ № 96, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на осъдения в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 274 НПК СЪДЪТ разяснява на страните
ПРАВОТО НА ОТВОДИ срещу членовете на състава, прокурора, защитника
и съдебния секретар.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 275 НПК СЪДЪТ запитва страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и по реда на
съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА, че делото е образувано по предложение на прокурор от
СРП, сектор „ИНПЛ“, за групиране на наказанията, наложени на осъдения Т.
ИВ. М., ЕГН **********, по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.
ДОКЛАДВА постъпила справка за съдимост от 09.02.2022 г., писмо от
ГД „ИН“ от 25.03.2022 г. и писмо от НСС от 28.03.2022 г.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам доказателствени
искания.
АДВ. В.: Не възразявам срещу така направеното предложение.
ОСЪДЕНИЯТ: Не възразявам по така направеното предложение.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени
материали.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, да
определите на осъдения Т. ИВ. М. едно общо най-тежко наказание, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален „общ“ режим, измежду наказанията, наложени му по НОХД №
13139/2013 г. по описа на СРС, НОХД № 12965/2013 г. по описа на СРС,
НОХД № 3067/2014 г. по описа на СРС и НОХД № 661/2014 г. по описа на
СРС. Моля, на основание чл. 59, ал. 1 НК и чл. 25, ал. 2 НК, от определеното
общо най-тежко наказание да се приспадне времето, през което осъденият е
бил задържан по включените в съвкупността дела, както и изтърпените части
от наказанията.
АДВ. В.: Изцяло се присъединявам към изложеното от прокурора
предложение за определяне на едно общо най-тежко наказание в размер на
шест месеца „Лишаване от свобода“. Следва да се приспадне времето, през
което осъденият е бил задържан с МНО и е търпял наказание „Лишаване от
свобода“.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам изложеното от адвоката ми.
3
СЪДЪТ, на основание чл. 297 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се групират наказанията.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание, за да постанови определението
си.
СЪДЪТ, след съвещание, намира следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.
Образувано е по предложение на прокурор от СРП, сектор „ИНПЛ“, за
групиране на наказанията, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, на Т.
ИВ. М., ЕГН **********, наложени му по НОХД № 13139/2013 г. по описа на
СРС, НО, 108 състав, НОХД № 12965/2013 г. по описа на СРС, НО, НОХД №
3067/2014 г. по описа на СРС, НО, 97 състав и НОХД № 661/2014 г. по описа
на СРС, НО, 14 състав.
От справката за съдимост, приета по делото, е видно, че Т. ИВ. М., ЕГН
**********, е осъждан многократно, като от значение за настоящето
производство са осъжданията, както следва:
- по НОХД № 13139/2013 г. по описа на СРС, НО, 108 състав, с присъда
от 03.06.2014 г., влязла в сила на 20.05.2015 г., с която на осъдения е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца,
изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, за
деяние извършено на 12.04.2013 г.;
- по НОХД № 12965/2013 г. по описа на СРС, НО, с протоколно
определение от 08.10.2015 г., влязло в сила на същата дата, с което на
осъдения е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/
месеца, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от 3 /три/
години, за деяния извършени на 05.08.2012 г. и 21.08.2012 г.
4
- по НОХД № 3067/2014 г. по описа на СРС, НО, 97 състав, с присъда от
02.11.2015 г., влязла в сила на 18.11.2015 г., с която на осъдения е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на
което е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, за деяние извършено
на 21.04.2013 г. и
- по НОХД № 661/2014 г. по описа на СРС, НО, 14 състав, с присъда от
30.01.2015 г., влязла в сила на 06.03.2018 г., с която на осъдения е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на
което е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца, за
деяние извършено на 17.02.2013 г.
При така посочените осъждания е видно, че деянията, за които е осъден
Т. ИВ. М., са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да
било от тях. Налице е реална съвкупност на така посочените деяния.
Съгласно константната съдебна практика, когато деецът извърши ново
престъпление, за което му се наложи наказание "лишаване от свобода"
(единствено по вид, активиращо предходно условно осъждане) в
изпитателните срокове на предходни влезли в сила присъди и когато
престъпленията, предмет на последните, са в съвкупност по смисъла на чл. 25,
ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, след като определи за тях общо наказание, съдът е
винаги длъжен по реда на чл. 25, ал. 4 НК да определи и начина на
изтърпяване на общото наказание.
В случая за всяко едно от включените в съвкупността деяния
изпълнението на наложеното наказание е отложено по реда на чл. 66, ал. 1
НК. Поради обстоятелството, че в изпитателния срок, определен с присъдата
по НОХД № 661/2014 г. по описа на СРС, НО, 14 състав осъденият е
извършил ново умишлено престъпление, за което съдът му е наложил
наказание "Лишаване от свобода", не може да се определи начин на
изтърпяване на общото наказание, различен от ефективен, защото са налице
условията на чл. 68, ал. 1 НК и последното се явява законова пречка за
отлагане на изпълнението на общо определеното наказание "Лишаване от
свобода".
Предвид горното, съдът намери, че по посочените осъждания са налице
предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК за определяне на едно
общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени на Т. ИВ. М. по
5
НОХД № 13139/2013 г. по описа на СРС, НО, 108 състав, НОХД №
12965/2013 г. по описа на СРС, НО, НОХД № 3067/2014 г. по описа на СРС,
НО, 97 състав и НОХД № 661/2014 г. по описа на СРС, НО, 14 състав, а
именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което да
бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
На основание чл. 25, ал. 2 НК от така определеното общо наказание
следва да се приспадне времето, през което осъденият е търпял наказание
„Лишаване от свобода“ по делата, включени в съвкупността.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК от така определеното общо
наказание следва да се приспадне времето, през което осъденият е бил
задържан по ЗМВР, както и през което е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“по някое от делата, включени в съвкупността.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, едно общо
най-тежко наказание на Т. ИВ. М., ЕГН **********, измежду наказанията,
наложени му по НОХД № 13139/2013 г. по описа на СРС, НО, 108 състав,
НОХД № 12965/2013 г. по описа на СРС, НО, НОХД № 3067/2014 г. по описа
на СРС, НО, 97 състав и НОХД № 661/2014 г. по описа на СРС, НО, 14
състав, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което да
бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
ПРИСПАДА, на основание чл. 25, ал. 2 НК, от така определеното общо
наказание времето, през което Т. ИВ. М., ЕГН **********, е търпял
наказание „Лишаване от свобода“ по делата, включени в съвкупността.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК, от така
определеното общо наказание времето, през което Т. ИВ. М., ЕГН
**********, е бил задържан по ЗМВР, както и времето, през което е бил с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по някое от делата, включени
в съвкупността.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес пред Софийски градски съд.
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
6
Бюро "Съдимост".
Препис от протокола да се издаде на адв. В..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7