№ 78
гр. *******, 28.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *******, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря П.Х.Д.
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело №
20213130101529 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 321, ал.5 от ГПК.
Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от О.Ю.О.., ЕГН
**********, с постоянен адрес гр. *******, ул. „*******“ ****** срещу Р.И.О.., ЕГН
**********, с постоянен адрес гр. *******, ул. „*******“ ******.
В исковата молба се твърди се, че на 25.10.2003г. страните сключили граждански
брак , от който е родено детето Ю. О.Ю. на *****г.. От 2020 г. в отношенията между
съпрузите настъпило отчуждение, тъй като ответницата започнала паралелна връзка с друг
мъж. Страните се разделяли и събирали, но на 25.08.2021г. ответницата напуснала
семейното жилище и заживяла с друг мъж като оставила детето Ю. Ю. само в гр.*******.
По това време ищецът бил в ****, където работил и се принудил да напусне работа и да се
завърне в ******, за да се грижи за сина си. От тогава детето живеело с баща си като между
тях имало силна емоционална връзка. Той бил единственият родител, който полагал грижи
за него и го издържал. Майката се чувала с детето само по телефона и не проявявала
желание да се грижи за него и да живее с него. След раздялата майката изпратила само
веднъж 200 лева за детето. Детето искало да живее с баща си в семейното жилище,
находящо се в гр. *******, ул. „*******“ ******.
Иска се постановяване на решение, по силата на което: 1. Да бъде прекратен бракът
между страните с развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на
ответницата Р.И.О.., ЕГН 1 **********; 2. Да бъде постановено след прекратяването на
брака Р.И.О.., ЕГН ********** да носи фамилното си име преди брака З.; 3. Да бъде
постановено детето Ю. О.Ю., родено на *****г., да живее съвместно с бащата и да следва
неговото местожителство; 4. Да бъде предоставено упражняването на родителските права по
отношение на детето Ю. О.Ю., родено на ***** г., на бащата О.Ю.О.., ЕГН **********; 5.
Да бъде предоставено ползването на семейното жилище, находящо се в гр. *******, ул.
„*******“ ******, на О.Ю.О.., ЕГН **********; 5. Да бъде определено на майката Р.И.О..,
ЕГН ********** режим на личен контакт с детето, както следва: майката да взема детето за
една седмица през коледната ученическа ваканция, както и за три седмици през лятната
ваканция.; 6. Да бъде осъдена Р.И.О.., ЕГН ********** да заплаща месечна издръжка в
1
полза на детето Ю. О.Ю., родено на *****г., в размер на 250 лв. (двеста и петдесет лева)
месечно, считано от датата на подаване на исковата молба до настъпване на обстоятелства,
погасяващи това задължение, с падеж на задължението първо число на месеца, за който се
дължи, ведно със законна лихва за всяко просрочие.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, в който са
инкорпорирани и насрещни искове. В него се заявява, че предявените искове са допустими,
но неоснователни. Твърди, че действително брачните отношения между страните са дълбоко
и непоправимо разстроени като между тях не съществувало взаимното доверие и уважение,
чувство за общност, единство и близост, както и желание за полагане на общи грижи за
семейството и дома. Твърди, че вината затова била на ищеца. Твърди се, че малко след
началото на бракът на страните ищецът започнал да проявява спрямо съпругата си
психическо, а в последствие и физическо насилие като свидетел на това ставал синът на
страните Ю. Ю.. Твърди се, че ответникът злоупотребявал с алкохол, насинявал ответницата,
гонил я от общия им дом. Ответницата се отдала изцяло на грижите за дома и детето и
компенсирала пълното отсъствие от семейството и ангажиментите свързани с него на
ищеца. За периода на брачно съжителство О.О. не реализирал задълженията си относно
фактическата и финансовата издръжка на домакинството. Средствата, които е предоставял
са били минимални и не системни, само, когато той реши, че може да даде. Напълно е
отсъствал от живота и на съпругата и сина си не е прекарал с тях нито един празник, не са
имали семейна почивка или други общи преживявания. Ответницата търпяла това поведения
на ищеца, за да може синът й да има дом и баща и с надеждата, че ответникът ще се
промени. Преди около 7 години, въпреки че са продължили да живеят заедно страните са
преустановили всякакви контакти по между си - физически и емоционални. През годините
на брачната им обвързаност ищецът е поддържал непрекъснато извънбрачни връзки с други
жени, едната, от които била бременна, като ищецът не криел това си поведение. Поради това
поведение на ищеца преди малко по - малко от година ответницата започнала връзка с друг
мъж. Напускането от нея на семейното жилище не било импулсивно и необмислено, а
продиктувано от ескалиращата агресия на ищеца спрямо нея, 2 достигнала до там да я
заплаши с нож, заканвайки се, че ще я убие. Ответницата оспорва претенцията на ищеца да
му бъде предоставено упражняването на родителските права по отношение на Ю. О.Ю.
роден на *****г., като иска тя да упражнява родителските права спрямо него. Ответницата
твърди, че тя е единственият родител, който реално е отглеждал детето, поради което и
познава в детайли неговите нужди и потребности. Стремила се е да му осигури домашен
уют, сигурност и спокойствие, въпреки отношението и поведението на ищеца, да го
подкрепя в начинанията му и да споделя тревогите им. С реализираното от нея поведение е
доказала, че притежава необходимите родителски и възпитателски качества като съвкупност
от умения за осигуряване на правилното отглеждане и възпитание на детето и за
обезпечаване на грижите, необходими за изграждане на неговите навици и формирането му
като личност. Между ответницата и синът й съществували отношения на взаимна
привързаност и доверие. Преди да напусне дома, ответницата осигури финансови средства и
продукти на сина си, както и е осигурила лице, което да се грижи за него - Р.М. нейна
братовчедка, живееща в град *******, която добре познавала синът й, както и той нея.
Незабавно уведомила своя съпруг за напускането си, още преди да тръгне, с желание той от
своя страна да уведоми родителите си, които също живеели в град *******. След
напускането на дома ответницата ежедневно поддържала контакт със сина си. Ответницата
предоставила своята дебитна карта на сина си, по която получавала детски надбавки, за да
може да му изпраща парични средства. Именно, чрез нея Ю. Ю. получавал финансови
средства от своята майка, нареждани от настоящият й партньор И.И.Ю., обозначени като
„подарък“ в приложеното към отговора банково извлечение. Първоначалната уговорка
между майката и синът й била, тя да замине и да се устрои, а малко по - късно да се върне, за
да вземе детето със себе си била осуетена от завръщането на ищеца в ****** и неговата
2
реакция спрямо решението на съпругата му. Въпреки, че живеел в общ дом със сина си,
ищецът не полагал грижи за своето дете. Прехвърлил на него всички ангажименти по
домакинството. Не е започнал да се интересува от образованието или лечението на детето,
не му е предоставял финансова издръжка, не е осигурявал дори храна в дома. Продължил е
да злоупотребява с алкохола, в каквото състояние детето нееднократно го е възприемало, за
което е споделяло със своята майка. Ищецът неведнъж заключвал дома и не е пускал детето
да се прибере през нощта, като в такива случай Ю. след разговор със своята майка е
нощувал в дома на баба си по бащина линия. Иска се прекратяване на бракът между
страните с развод поради дълбоко и непоправимо разстройство като в случай, че ищецът е
съгласен съдът да не се произнася по въпроса за вината не се ответницата не се
противопоставя бракът да бъде прекратен без да се обсъжда вината. След прекратяване на
брака ответницата желае да продължи да носи брачната си фамилия, с която е станала
известна в обществото, предвид продължилото с години нейно използване. Иска се
предоставяне на ответницата упражняването на родителските права спрямо Ю. О.Ю., роден
на ***** г. като бъде определен следния режим на лични контакти между бащата и детето:
всяка първа събота и неделя от месеца с нощувка от събота в 11:00 ч до неделя в 19.00 ч.
всяка четна година първата половина от официалните празници и ваканции, а всяка нечетна
година втората половина от същите, всяка четна година от 10.00 ч. на 24.12 до 16.00 ч. на 25
декември, а всяка нечетна година от 12.00 ч. на 25.12 до 19.00 ч. на 26 декември, всяка
нечетна година от 12.00 ч на 31 декември до 16:00 ч. на 01.01, а всяка четна година от 12.00
ч. на 01.01 до 19.00 ч на 02.01. всяка четна година на рождения ден на детето от 14.00 ч на
25.10 до 14.00 ч на 26.10, а всяка нечетна година от 10.00 ч на 26.10 до 16.00 ч на 27.10, като
в случай, че режима на срещи с бащата съвпада с рождения ден на майката 15.06, то този
ден детето ще бъде при своята майка от 12.00 ч на 15.06 до 12.00 ч на 16.06, както и 15 дни
през лятната ваканция, когато майката не ползва годишен отпуск. Иска се осъждане на
ответника да заплаща на Ю. О. месечна издръжка в размер на 250 лева, считано от дата на
постановяване на решението на съда, с падеж 5- то число от месеца, за който се дължи,
ведно със законната лихва за всеки ден от закъснението при изплащането, както и да
допусне предварително изпълнение на решението досежно издръжката. Иска се
предоставяна на ответницата ползването на семейното жилище, находящо се в град *******,
област ****, ул. ******* ******. Иска се присъждане на ответницата сторените по делото
разноски.
В срока за отговор на насрещния иск е постъпил такъв от ответника по него. В него
излага, че е съгласен бракът между страните да бъде прекратен с развод поради дълбоко и
непоправимо разстройство на брачните отношения без съда да се произнася по вината
затова. Оспорва изложеното в отговора, че е агресор и злоупотребява с алкохол. Ответникът
по насрещните искове не се противопоставя след прекратяване на брака ищцата да
продължи да носи фамилното име „О.“. Отвентикът по насрещните искове поддържа
останалите си искания посочени в исковата молба, а именно: 1. Съдът да предостави
упражняването на родителските права по отношение на детето Ю. О.Ю., родено на ***** г.,
на бащата О.Ю.О.., ЕГН **********; 2. Съдът да предостави ползването на семейното
жилище, находящо се в гр. *******, ул. „*******" ******, на О.Ю.О.., ЕГН **********; 3.
Съдът да определи на майката Р.И.О.., ЕГН ********** режим на личен контакт с детето,
както следва: майката да взема детето за една седмица през коледната ученическа ваканция,
както и за три седмици през лятната ваканция; 4. Да бъде осъдена Р.И.О.., ЕГН **********
да заплаща месечна издръжка в полза на детето Ю. О.Ю., родено на *****г., в размер на 250
лв. (двеста и петдесет лева) месечно, считано от датата на подаване на исковата молба до
настъпване на обстоятелства, погасяващи това задължение, с падеж на задължението първо
число на месеца, за който се дължи, ведно със законна лихва за всяко просрочие. В случай че
съдът предостави упражняването на родителските права на майката се иска разширяване на
режима на лични контакти на бащата с детето Ю. О.О., като освен всяка първа събота и
3
неделя от месеца да се добави и всяка трета събота и неделя от месеца с нощувка от събота в
11:00 ч. до неделя в 19:00 ч..
В открито съдебно заседание от 20.04.2022г. страните заявяват, че са постигнали
споразумение по чл.50 СК, което молят съда да одобри. Поради това производството по
делото е преобразувано от такова по чл.321, ал.1 ГПК вр. с чл.49, ал.1 СК в такова по чл.330,
ал.1 ГПК вр. с чл.50 СК.
В съдебно заседание страните се явяват лично и изразяват желанието си за
прекратяване на брака им по взаимно съгласие, за което представят споразумение по чл.51
СК.
След съвкупен анализ на събраните по делото доказателства и изявленията на
молителите, съдът приема за установено следното:
Видно от представените по делото Заверено копие на удостоверение за сключен
граждански брак № 0051/25.10.2003г. се установява, че страните са сключили граждански
брак на 25.10.2003г. в гр.*******, за което е издаден акт за граждански брак №
51/23.10.2003г.. Съпругата Р. З. след сключването на брака е приела фамилното име на
съпруга си О..
От акт за раждане на Ю. О.Ю. се установява, че детето е родено на *****г. от
родители Р.И.О.. и О.Ю.О...
Останалите събрани по делото доказателства съдът не намира за необходимо да
коментира предвид сключеното между страните споразумението по чл.51 СК.
От изразеното от съпрузите становище в съдебно заседание, че поддържат искането
си за развод, съдът намира за установено наличието на предпоставките по чл. 330 ал. 3 ГПК
– налице е сериозно и непоколебимо съгласие за развода, постигнато е и споразумение по
чл. 51 от СК, което не противоречи на закона и добрите нрави, и същевременно урежда в
достатъчна пълнота всички посочени от законодателя последици в личните и имуществени
отношения между съпрузите и роденото от брака дете след прекратяване на брака, свързани
с определянето на издръжка и фамилното име, с ползването на семейното жилище. По
гореизложените съображения съдът счита, че следва да допусне искания развод и да утвърди
споразумението.
Съгласно чл. 6 т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК, при развод по взаимно съгласие се дължи държавна такса в размер до 40 лв., съдът
определя окончателната държавна такса за настоящото производство в размер на 25 лева,
каквато е и внесената такса. По иска за издръжка също се дължи държавна такса от
молителя О.О. в размер на 180 лева на основание чл.7, т.2 от ТДТССГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл. 50 от СК във връзка с чл. 330 ал. 3 от ГПК,
***** районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА развод и ПРЕКРАТЯВА поради сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие на съпрузите, сключения в гр.******* на 25.10.2003г. граждански брак между
О.Ю.О.., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. *******, ул. „*******“ ****** и Р.И.О..,
ЕГН **********, с постоянен адрес гр. *******, ул. „*******“ ******, за който е съставен
акт за сключен граждански брак № 51/25.10.2003г., издаден от гр. *******, обл.****.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, съгласно което:
1. Упражняването на родителските права по отношение на детето Ю. О.Ю., ЕГН
**********, роден на *****г. се предоставят на неговата майка Р.И.О.., ЕГН
**********.
4
2. Местоживеенето на детето Ю. О.Ю., ЕГН ********** се определя на адреса на
неговата майка Р.И.О.., ЕГН ********** - град *******, община *******, област ****,
ул.“*******“ ******
3. На бащата О.Ю.О.., ЕГН ********** се определя следния режим на лични отношения
с Ю. О.Ю., ЕГН **********: всяка първа събота и неделя от месеца с нощувка от
събота в 11.00 ч. до неделя в 19.00 ч., всяка четна година първата половина от
официалните празници и ваканции, а всяка нечетна година втората половина от
същите, всяка четна година от 10.00 ч. на 24.12 до 16.00 ч. на 25 декември, а всяка
нечетна година от 12.00 ч. на 25.12 до 19.00 ч. на 26 декември, всяка нечетна година от
12.00 ч. на 31 декември до 16.00 ч. на 01.01, а всяка четна година от 12.00 ч. на 01.01
до 19.00 ч. на 02.01, всяка четна година на рождения ден на детето от 14.00 ч. на 25.10
до 14.00 ч. на 26.10, а всяка нечетна година от 10.00 ч. на 26.10 до 16.00 ч. на 27.10,
като в случай, че режимът на срещи с бащата съвпада с рождения ден на майката
15.06, то този ден детето ще бъде при своята майка от 12.00 ч. на 15.06 до 12.00 ч. на
16.06, както и 15 дни през лятната ваканция, когато майката не ползва годишен
отпуск.
4. Бащата О. Ю. О., ЕГН ********** се задължава да заплаща на Ю. О.Ю., ЕГН
********** чрез неговата майка Р.И.О.., ЕГН ********** месечна издръжка в размер
на 250 лева, считано от датата на подписване на споразумението – 20.04.2022г. с падеж
5-то число на месеца, за който се дължи ведно със законната лихва за всяка забавена
вноска до настъпване на законното основание за изменение или прекратяване.
5. Семейното жилище, находящо се в гр.*******, ул.“*******“ № **** се предоставя за
ползване на Р.И.О.. ЕГН **********.
6. След прекратяване на брака съпругата Р.И.О.. ЕГН ********** ще продължи да носи
брачното си фамилно име – О..
7. Придобитото по време на рака движимо имущество страните са разделили
извънсъдебно по взаимно съгласие. Страните нямат общи банкови сметки, депозити и
спестовни влогове в банки и няма да си дължат издръжка един на друг.
ОСЪЖДА О.Ю.О.., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. *******, ул. „*******“
****** да заплати в полза на РС ******* сума в размер на 180 лева – държавна такса, на
основание чл.7, т.2 от ТДТССГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – *******: _______________________
5