№ 644
гр. Разград, 28.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и трети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20243330101013 по описа за 2024 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.422 от ГПК във вр. с чл.79 и чл.92
от Закона за задълженията и договорите.
Депозирана е искова молба от Йеттел България ЕАД, с която са предявени
обективно съединени искове срещу А. А. А. за установяване, че ответникът
дължи на ищеца сума в размер от 891,76 лв. (осемстотин деветдесет и един
лева и седемдесет и шест стотинки), представляваща част от начислени суми,
съгласно фактура № **********/15.01.2022г.; , за която сума е издадена
заповед за изпълнение по ч. гр. дело № 20243330100167 по описа на РС –
Разград, срещу която е връчена на ответника по реда на чл.47 от ГПК. Сочи, че
между А. А. А. и “Теленор България ЕАД са сключени следните договори за
предоставяне на услуги: Договор за мобилни услуги № ********* от
12.02.2019г. изм. с Допълнително споразумение № ********* към Договор за
мобилни услуги. Съгласно договора на клиента е предоставен мобилен
телефонен номер ******; Договор за лизинг от 13.08.2021г. Съгласно договора
на клиента е предоставено мобилно устройство APPLE iPhone XS Max 512GB
Silver3) Допълнителен договор за лизинг JVs ********* от 13.08.2021г.
Съгласно договора на клиента е предоставено мобилно устройство APPLE
WATCH SE 44 SILVER WHITE SPORT BAND; че за задълженията на
ответника по тези договори е съставена фактура № **********/15.01.2022г. на
стойност 2772,75 лв. включваща задължения за заплащане на неустойка за
предсрочното прекратяване на договора за мобилни услуги, при условията на
който е ползван процесния номер ****** в общ размер на 629.93 лв., както и
предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за предоставените с
договорите за лизинг мобилни устройства APPLE iPhone XS Max 512GB Silver
и APPLE WATCH SE 44 SILVER WHITE SPORT BAND в общ размер на
2142.82 с вкл. ДДС, че с доброволно плащане в размер на 1880,99 лв.
длъжникът е погасил изцяло начислените задължения за: неустойка в размер
на 629.93 лв. и предсрочно изискуеми лизингови вноски за мобилно
1
устройство APPLE WATCH SE 44 SILVER WHITE SPORT BAND, възлизащи в
размер на 516,61 лв. c ДДС (дветнадесет лизингови вноски по 27,19 лв. всяка),
и частично, начислените във фактурата предсрочно изискуеми лизингови
вноски за мобилен телефонен апарат APPLE iPhone XS Max 512GB Silver,
възлизащи в размер на 1626,21 лв. c ДДС (деветнадесет лизингови вноски по
85,59 лв. всяка)
Препис от исковата молба и доказателствата са връчени на ответника по реда
на чл.47 от ГПК. Назначеният му от съда особен представител счита иска за
неоснователен. Сочи, че част от задълженията са за периодични плащания,
поради което по отношение на същите прави възражение за изтекла
погасителна давност.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, като прецени
събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази
приложимия закон, прие за установено от фактическа страна следното:
Между ищеца и ответника са сключени договори за мобилни услуги
Договор за мобилни услуги № ********* от 12.02.2019г. изм. с Допълнително
споразумение № ********* към Договор за мобилни услуги от 13.08.2021 г.
/л.17/. Съгласно договора на клиента е предоставен мобилен телефонен номер
****** /л.12/. Това споразумение е със срок до 13.08.2021 г.
Договор за лизинг от 13.08.2021г. Съгласно договора на клиента е
предоставено мобилно устройство APPLE iPhone XS Max 512GB Silver /л.21/
Последната вноска от месечните вноски с размер от 85,59 лв. по договора за
лизинг е от 13.07.2023 г.
Допълнителен договор за лизинг JVs ********* от 13.08.2021г. Съгласно
договора на клиента е предоставено мобилно устройство APPLE WATCH SE
44 SILVER WHITE SPORT BAND /л.24/. В този договор са записани 23
месечни вноски по 27,19 лв.
В договорите за лизинг е отразено предаването на устройството от ищеца на
ответника, като е записано и че устройството е във вид годен за употреба,
функционира изрядно и отговаря напълно на договорените технически
характеристики и е комплектован с цялата документация, вкл. и гаранционна
карта.
Ответникът не твърди и съответно не представя доказателства за връщане на
устройствата, предмет на договорите за лизинг.
Към периода на издаване на процесната фактура №********** /л.26/спрямо
ползваният от А. А. А. мобилен номер се прилагат следните условия:
За номер ****** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №
********* от 12.02.2019г. изм. с Допълнително споразумение № *********
към Договор за мобилни услуги.
За мобилно устройство APPLE iPhone XS Max 512GB Silver. — условията,
договорени в Договор за лизинг от 13.08.2021г.
За мобилно устройство APPLE WATCH SE 44 SILVER WHITE SPORT BAND.
- условията, договорени в Допълнителен договор за лизинг № ********* от
13.08.2021г.
В тази фактура са отразени следните задължения: 629,93 лв. неустойки за
предсрочно прекратяване на договори за услуги и 2142, 82 лв. вноски за
лизинг. Ищецът признава неизгодния за него факт, че част от задължението по
тази фактура е заплатено частично от ответника, при което са останА.
дължими 891,76 лв.
За сумата 891,76 лв. ищецът е поискал от РС – Разград със заявление,
депозирано на 02.02.2024 г. и по ч. гр.д. №167/2024 г. е издадена заповед за
2
изпълнение, с която е разпоредено А. А. А. с ЕГН: ********** и адрес:
********** да заплати на кредитора ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД с ЕИК:
********* и адрес: гр. София, БИЗНЕС ПАРК СОФИЯ, бл.6, РАЙОН
МЛАДОСТ, общ. Столична, обл. София (столица), законен представител М.
С. и Д. К., чрез пълномощник адв.З. Ц., съдебен адрес: гр. София, ж.к. „Гео
Милев“, ул. „Александър Жендов“ №6, ет.5, сумата 891,76 лв./осемстотин
деветдесет и един лева и седемдесет и шест стотинки/ предсрочно изискуеми
лизингови вноски, съгласно договор за лизинг от 13.08.2021г., ведно със
законната лихва върху сумата, считано от 01.02.2024г. до окончателното им
изплащане, сумата 505лв./петстотин и пет лева/ съдебни разноски. Тази
заповед е връчена при условията на чл.47 от ГПК, като е установено, че
длъжникът не живее на регистрирания от него постоянен и настоящ адрес.
Съответно настоящия иск е предявен в срока по чл.415 от ГПК.
АнА.зът на установената фактическа обстановка, налага следните правни
изводи:
Искът за установяване на задължението за заплащане на сумата 891,76 лв. ,
представляващи незаплатени задължения за лизингови вноски е основателен и
доказан. Между ищеца и ответника са сключени два договора за
предоставяне на устройства на лизинг. С тези договори ищецът се е задължил
да предостави устройства на ответника, който се е задължил да заплаща
определена такса за ползване, която е индивидуА.зирана в договорите,
сключени между двете страни. С подписа си в договорите, ответникът е
удостоверил получаването на тези устройства. Същият не е представил
доказателства за плащането на уговорените суми за ползване. Освен това не
твърди и не представя доказателства за причините за това /напр. връщане на
устройствата на някакво основание/. Ето защо с оглед неизпълнението на
задължението за заплащане на лизинговите вноски за всеки от месеците по
договорите, които са изтекли на 13.07.2023 г. /преди датата на заявлението/,
така предявеният иск се явява основателен и доказан.
Направеното от ответника възражение за погасяване по давност на
задължението на ответника като периодично такова е неоснователно.
Действително предмет на делото е периодично задължение, но към 02.02.2024
г., когато е депозирано заявлението за издаване на заповед за изпълнение, от
която дата следва да се счита предявен установителния иск, предмет на делото
/чл.422, ал.1 от ГПК/ тригодишният срок, регламентиран в разпоредбата на
чл.111 от ЗЗД не е изтекъл дори и по отношение на първата вноска по
договорите за лизинг, която е дължима на 13.09.2021 г.
Ищецът има право на направените в настоящото производство разноски в
съответствие с разпоредбата на чл.78 ал.1 от ГПК. В настоящото
производство ищецът е представил доказателства за направени разноски в
размер на 375 лв. / 25,00 лв. д.т. и 350 лв. за особен представител / и 480 лв.
платени като адвокатско възнаграждение. Съответно ответникът следва да
заплати и направените по ч.гр.д.№167/2024 г. разноски в размер на 505 лв.
По гореизложените съображения, Съдът:
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А. А. А. с ЕГН: ********** и
адрес: ********** че същият дължи на ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД с ЕИК:
********* и адрес: гр. София, БУЛ.БЪЛГАРИЯ 56А, ет.3, ап.3, общ. Столична,
3
обл. София (столица) законен представител Д. К. К. и М. С. пълномощник
адв.З. Ц., съдебен адрес: гр. София, ж.к. „Гео Милев“, ул. „Александър
Жендов“ №6, ет.5 сумата 891,76 лв./осемстотин деветдесет и един лева и
седемдесет и шест стотинки/ предсрочно изискуеми лизингови вноски,
съгласно договор за лизинг от 13.08.2021г., ведно със законната лихва върху
сумата, считано от 01.02.2024г., за което вземане е издадена заповед за
изпълнение №178/05.03.2024 г. по ч.гр.д.№167/2024 г. на Районен съд –
Разград.
ОСЪЖДА А. А. А. с ЕГН: ********** и адрес: ********** ДА ЗАПЛАТИ на
ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД с ЕИК: ********* и адрес: гр. София,
БУЛ.БЪЛГАРИЯ 56А, ет.3, ап.3, общ. Столична, обл. София (столица) законен
представител Д. К. К. и М. С. сумата 375 лв. /триста седемдесет и пет лева /
разноски по настоящото дело и 480 лв. /четиристотин и осемдесет лева/,
платени като адвокатско възнаграждение, както и сумата 505 лв. /петстотин и
пет лева/ по ч.гр.д.№ 167/2024 г. на Районен съд – Разград.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на
страните пред Окръжен съд - Разград.
След влизане в сила на решението същото да се докладва на съдията-
докладчик по ч.гр.д.№ 167/2024 г. на Районен съд – Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
4