ПРОТОКОЛ
№ 312
гр. Добрич, 27.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. И.ова
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Административно
наказателно дело № 20233230201164 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: И. Ц. Д. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. Д. К., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в
хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор Т..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
И. Ц. Д. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. К.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Д. К. –
защитник на обвиняемия И. Ц. Д. за решаване на делото, надлежно подписано
от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията
му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Д.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 5,
вр. с ал. 3, пр. 2-ро, т. 1, предл. 1-во от НК, признава ли се за виновен, разбира
ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за
решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла
в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ц. Д. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 10.02.2022 г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества – коноп /Херба Канабика Индика
Сатива, индийски коноп, канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,24 грама, със
съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 12,65 % на
стойност 1,44 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,50 грама, със съдържане
на активен компонент метамфетамин 41,35% на стойност 13,94 лева, като
случаят е маловажен, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл.
354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1, предл. 1-во от НК вр. с чл.78а вр. с чл. 55, ал. 2 вр.
с ал. 1, т. 1 от НК във вр. с чл. 375а, ал. 2 вр. с ал. 1 от НПК да бъде освободен
от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 600 /шестстотин/ лева.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал.
1, б. „а“ от НК веществените доказателства: остатък от наркотично вещество
метаамфетамин, изпратено за съхранение в ЦМУ – ОТДЕЛ „МРР-НОП“ с
писмо изх. № 697600-12661/17.10.2023 г. по описа на Първо РУ на МВР –
Добрич, както и приложения към делото бял хартиен плик с поставени в него
опаковки от наркотични вещества, един плик със семена, които не съдържат
наркотични вещества и един плик, съдържащ компакт диск с видеозапис,
предмет на изготвената видеотехническа експертиза, да се отнемат в полза на
държавата и да се унищожат.
2
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат
възложени сторените разноски по делото, които следва да заплати по сметка
на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич в размер на 584,42 /петстотин
осемдесет и четири лева и четиридесет и две стотинки/.
ПРОКУРОР: …………….………
/П. Т./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. Д. К./ /И. Д./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 118/2022 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 118/2022 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. К.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. К.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
3
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 118/2022 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано
доброволно от обвиняемия Д., изразяващ съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият Д. на 10.02.2022
г., в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците
на регламентираното в чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, пр. 2-ро, т. 1, предл. 1-во от
НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ц. Д. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 10.02.2022 г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества – коноп /Херба Канабика Индика
Сатива, индийски коноп, канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,24 грама, със
съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 12,65 % на
стойност 1,44 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,50 грама, със съдържане
на активен компонент метамфетамин 41,35% на стойност 13,94 лева, като
случаят е маловажен, поради което на основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т.
1, предл. 1-во от НК вр. с чл.78а вр. с чл. 55, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК във вр.
с чл. 375а, ал. 2 вр. с ал. 1 от НПК го освобождава от наказателна отговорност
и му налага административно наказание „глоба“ в размер на 600 /шестстотин/
лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК
веществените доказателства: остатък от наркотично вещество
4
метаамфетамин, изпратено за съхранение в ЦМУ – ОТДЕЛ „МРР-НОП“ с
писмо изх. № 697600-12661/17.10.2023 г. по описа на Първо РУ на МВР –
Добрич, както и приложения към делото бял хартиен плик с поставени в него
опаковки от наркотични вещества, един плик със семена, които не съдържат
наркотични вещества и един плик, съдържащ компакт диск с видеозапис,
предмет на изготвената видеотехническа експертиза, се отнемат в полза на
държавата и се унищожават.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия да заплати
сторените разноски по делото по сметка на Първо РУ при ОД на МВР гр.
Добрич в размер на 584,42 /петстотин осемдесет и четири лева и четиридесет
и две стотинки/.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по а.н.д. № 1164/2023 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:05 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 27.11.2023 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5