О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е №
Гр. Габрово, 09.12.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Габровският
окръжен съд, наказатено отдеение, в закрито заседание на девети декември
през две хиляди и деветнадесета година в
състав:
Председате: Благовеста Костова
Членове: Кремена Големанова
Симона Миланези
като разгледа
докладваното от съдия Костова ВЧНД № 123 по описа за 2019 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.243 ал.6 от НПК.
Постъпила
е жалба от адв.С.Т. от ГАК в качеството
му на защитник на обвиняемите Г.еП. и Б.А.Г.
срещу Опредеение №48/24.10.2019г., постановено по ЧНД №110/2019г. по
описа на РС-Дряново с което е отменено постановление на РП-Габрово от
13.09.2019г. с което на основание чл.243, ал.1, т.2 от НПК е прекратено
частично наказатеното производство по ДП №15/2018г. по описа на РУ-Дряново
водено срещу Г.П. и Б.Г. за престъпление по чл.210, ал.1, т.2 във вр. с чл.209,
ал.1 от НК за сумата от 17 900 лева, като размер на причинените имотни
вреди на пострадалите Д.А.и Х.А..
С
частната жалба се прави искане за отмяна на обжалваното опредеение като
необосновано, като изразява несъгласие с доводите на съда за немотивираност на
прокурорския акт.
Пред
ОС-Габрово е депозирано и становище на адв.Г.Г.в качеството и на повереник на
пострадалите Д.А.и Х.А.. В което се прави искане да бъде оставена без уважение
жалбата на адв. Т..
Габровски
окръжен съд след като се запозна с доводите в жалбата и становището, с опредеението
на РС-Дряново и доказатествата по деото намери следното.
Частната
жалба е недопустима.
Досъдебното
производство е образувано за това, че около 12.30 часа на 16.07.2018г. в
гр.Дряново с це да набави за себе си имотна облага е била въведена в
заблуждение Т.Ш., като са и били представени неверни данни по теефона, свързани
с провеждане на полицейска операция по залавяне на теефонни измамници с което и
е причинена имотна вреда в размер на 25 000 лева- престъпление по чл.209,
ал.1 от НК.
С
постановление от 27.07.2018г., като обвиняем по деото за горното престъпление е
привлечен Г. е П..
С
постановление от 27.07.2018г., като обвиняем по деото за горното престъпление е
привлечен Б.А.Г..
С
постановление от 27.07.2018г., като обвиняем по деото за горното престъпление е
привлечен Е.Н.И..
С
постановление на прокурор от РП-Габрово, ТО-Дряново от 13.09.2019г. е било прекратено частично
наказатеното производство по ДП № 15/2018г. на РУ”Полиция”-Дряново , водено срещу
Г.П. и Б.Г. за престъпление по чл.210, ал.1, т.1 и 2 във вр. с чл.209, ал.1 от НК за сумата от 17900 лева, като размер на причинените имотни вреди на Д.А.и Х.А.,
като в постановлението е посочено, че за останалите 7100.00 лева следва да се
внесе обвинитеен акт.
Атакуваното
постановление не подлежи на съдебен контрол. Разпоредбата на чл.243 НПК визира
единствено инцидентен съдебен контрол върху постановление с които се прекратява
изцяло наказатеното производство. Конкретният случай обаче не е такъв. Касае се
за изменение на обвинението във фазата на досъдебното производство. В тази фаза
на процеса, като прецени събраните по деото доказатествени източници, само
прокуратурата е оправомощена да прецени какво обвинение да повдигне и на кого.
Инцидентния съдебен контрол на досъдебното производство е въведен единствено за
случаите при които изцяло се пристъпва
към прекратяване на производството. Такъв извод може да бъде извлечен и от
чл.243, ал.9 НПК, според който не се съставя постановление за частично
прекратяване на наказатеното производство в случаите на ново привличане на
същото лице за същото деяние Посоченото по-горе е в съответствие с Тълкуватено
решение №2/2002г. на ОСНК на ВКС. В Тълкуватеното решение е прието, че за
конкретизиране на окончатеното обвинение срещу лицата за които се внася в съда
обвинитеен акт не е необходимо съставяне на нарочно постановление с което да се
прекрати частично онази част от обвинението повдигната на досъдебното
производство, която няма да се поддържа пред съда.
В
конкретния случай след като обвиняемите са привлечени за извършено престъпление
по чл.210 ал.1 т.1 и 2 във вр. с чл.209 от НК при което са причинени имотни
вреди в размер на 25 000 лева и прокурорът е сче, че са налични доказатества
за причинени вреди в размер на 7100 лева, същият не е имал задължение да изготвя постановление
за частично прекратяване за сумата над
7100 лева до 25000 лева. Постановлението макар и да не е изискуемо е допустимо
щом прокурорът е преценил неговата необходимост. Последното обаче не поражда
право на останалите страни в процеса да атакуват този прокурорски акт, нито
правомощия на съда да упражнява съдебен контрол за неговата законосъобразност и
обоснованост. Това е
така, защото съдебния контрол над досъдебното производство е инцидентен и поради това изрично регламентиран в
процесуалния закон. В своята разпоредба в чл.243, НПК регламентира проверка
за законосъобразност и обоснованост на прокурорските актове от съда, но само на
тези с които се прекратява наказатеното производство- т.е само на тези, с които
се слага край изцяло на наказатеното преследване спрямо опредеено лице или по отношение на опредеено престъпление
В настоящият случай обжалваното постановление за
частично прекратяване на РП-Габрово подлежи на проверка по линия на
инстанционния прокурорски контрол.
Поради изложеното , депозираната жалба следва да бъде
оставена без разглеждане като недопустима, а опредеението на
първоинстанционният съд да бъде отменено.
Воден
от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ
опредеение №48 от 24.10.2019г., постановено по ЧНД №110/2019г. на РС-Дряново с което е
отменено постановление за частично прекратяване
от 13.09.2019г. по ДП № 15/2018г. на РУ Дряново.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната
жалба на Д.А.и Х.А., чрез техния повереник адв.Г.Г.от ВТАК и частната жалба на адв.С.Т. в качеството му
на защитник на обвиняемите Г.П. и Б.Г.. от ГАК.
Препис от опредеението да се
изпрати на жалбоподатеите и на РП-Дряново за сведение
ОПРЕДеЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране
ПРЕДСЕДАТе:
ЧЛЕНОВЕ: