№ 439
гр. Видин, 13.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Владимир К. Крумов
при участието на секретаря Галина Арс. Начева
в присъствието на прокурора М. Д. С.
като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело №
20241320100293 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 549 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба на В. Р. В., ЕГН **********, с адрес с. С., обл. Видин, ул.“П.
№ **, и М. Р. В., ЕГН **********, с адрес гр. Видин, ж.к.“П. К.“ № *, ет.*, ап.*, с искане
Съдът да обяви смъртта на техния баща Р.В.А., ЕГН **********. Молбата е с правна
квалификация чл. 14 от Закона за лицата и семейството (ЗЛС).
В молбата си до Съда молителите твърдят, че баща им Р.В.А., ЕГН **********, е
изчезнал понастоящем, като след датата 17.10.2014г. никой не го е виждал и същият е в
неизвестност. Тези обстоятелства дават основание на молителите да смятат, че същият е
починал. След посочената по-горе дата на евентуалното изчезване В. Р. В. е подала
съобщение в МВР – Видин, по което е образувана преписка с вх. № 16331/2014г.
Молителите са подали съобщение и в Районна прокуратура Видин. Предполагаемите
наследници на Р.В.А. са молителите и П. Р. В., ЕГН **********, - негови деца. Ц.М.А. –
съпруга и майка на молителите, е починала за което е съставен Акт за смърт от 02.10.2007г.
Иска се Съдът да постанови решение, с което да обяви смъртта на Р.В.А. и да бъде съставен
акт за смърт на същия.
Представител на Районна прокуратура гр. Видин се е явил в съдебно заседание. Не
оспорва искането. Счита същото за основателно.
Представител на Община Видин не се е явил в откритото съдебно заседание.
Съдът като взе предвид събраните по делото писмени доказателства преценени
поотделно и в тяхната съвкупност намира за установено от фактическа страна :
Молителите по делото са дъщери на Р.В.А., ЕГН **********. Същият е с последен
постоянен адрес : гр. Д, общ. Видин, ул.“К № * Р.В.А., ЕГН **********, е обявен за общо
държавно издирване с телеграма № 44916/06.11.2014г. на ГДНП-МВР с мярка „Установяване
1
на адрес“, поради причина – „безследно изчезнал“. Към настоящия момент същият е с
неустановено местонахождение. В Съдебно изпълнителната служба при Районен съд Видин
няма образувани изпълнителни дела срещу Р.В.А., ЕГН **********. Към 23.05.2024г. в
информационните фондове на Дирекция „Български документи за самоличност“ – МВР
спрямо Р.В.А. няма данни за наложена принудителна административна мярка по Глава VII,
Раздел I от ЗБЛД, както и за въведена мярка по чл. 68 от НПК. Към 23.05.2024г. в
Национален автоматизиран информационен фонд „Национален регистър на българските
лични документи“ спрямо Р.В.А. няма данни за наложени санкции по Глава VII, Раздел II от
ЗБЛД. Р.В.А. няма отчетени дейности по клинична пътека, клинична/амбулаторна процедура
и не е получавал лекарствени продукти, медицински изделия и храни за специални
медицински цели, напълно или частично заплащани от НЗОК. От 24.10.2014г. до изготвяне
на справката – 27.05.2024г. Р.В.А. няма осигуряване по трудови или извънтрудови
правоотношения и няма регистрирани трудови договори. В автоматизираните
информационни системи на МВР няма данни за образувани и неприключили досъдебни
производства срещу Р.В.А.. Р.В.А., към момента на извършване на справката – 03.06.2024г.
не изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ и не се задържа на друго основание по реда
на НПК в затворите и арестите на територията на страната. След извършена проверка в
Централизираната информационна система на следствените служби се установява, че към
05.06.2024г. няма данни за образувани и неприключени наказателни производства за лицето.
Към 06.06.2024г. няма данни Р.В.А. да се намира задържано в някои от арестите на страната.
От представения протокол на Община Видин се установява, че същата е поставила
съгласно указанията на Съда обявление за разгласяване, но допълнителни данни не са
получили.
При така установената фактическа обстановка Съдът прави следните правни изводи:
Молбата е процесуално допустима, като подадена от легитимирани да образуват
производството по чл. 549 и сл. от ГПК заинтересовани лица.
Според чл. 14 от ЗЛС след като изтекат пет години от деня, за който се отнася
последното известие за отсъстващия, съдът по искане на прокурора или на всеки
заинтересован, обявява неговата смърт. От събраните по делото писмени доказателства,
които Съдът цени, Съдът приема, че последното известие за Р.В.А. е от 17.10.2014г. – датата
посочена от молителите в молбата. От тогава са изтекли повече от пет години. Установи се,
също и че след извършеното разгласяване на молбата, въз основа на която е образувано
производството по настоящото дело не са постъпили никакви сведения за лицето в Община
Видин, неговото отсъствие безспорно се установява и от всички останали събрани по делото
писмени доказателства.
Ето защо, Съдът намира, че са налице предвидените в чл. 14 от ЗЛС материално
правни предпоставки - изтекли са повече от пет години от деня, за който се отнася
последното известие за Р.В.А. и с оглед липсата на всякакви сведения за него, молбата за
обявяването на смъртта му следва да се уважи.
По арг. на чл. 16 от ЗЛС Съдът следва да определи деня, а по възможност и часа на
предполагаемата смърт, като при липса на противни данни за момент на смъртта се приема
денят, за който се отнася последното известие. В конкретния случай, от събраните по делото
2
доказателства не се установи последно известие за Р.В.А.. В настоящия случай с оглед
изявленията на молителите относно обстоятелството, че след датата 17.10.2014г. никой не е
виждал Р.В.А. и същият е в неизвестност, следва и този ден следва да се приеме за дата на
смъртта му. По делото не бяха представени неоспорими доказателства, от които да се
направи извод за часа на смъртта, поради което същият остава неустановен.
С оглед на изложеното молбата следва да се уважи, като се обяви смъртта на Р.В.А. за
настъпила на 17.10.2014г.
Молбата в останалата част за съставяне акт за смърт на Р.В.А. е недопустима и
производството по делото в тази част следва да бъде прекратено. Предмет на настоящето
производство е единствено искането за обявяването на смърт. Съгласно разпоредбата на чл.
551 от ГПК въз основа на решението, с което е обявена смъртта на едно лице, се съставя акт
за смърт по последния постоянен адрес на лицето или по мястото, където е живяло
непосредствено преди изчезването.
Воден от горното, Съдът :
РЕШИ:
Обявява смъртта на Р.В.А., ЕГН **********, с последен постоянен адрес : гр. Д, общ.
Видин, обл. Видин, ул.“К № * за настъпила на 17.10.2014г. на основание чл. 14 от ЗЛС по
молба от В. Р. В., ЕГН **********, с адрес с. С., обл. Видин, ул.“П. № **, и М. Р. В., ЕГН
**********, с адрес гр. Видин, ж.к.“П. К.“ № *, ет.*, ап.*.
Заверен препис от решението да се изпрати служебно на общинската администрация
по постоянния адрес на Р.В.А., ЕГН **********.
Оставя без разглеждане молбата на В. Р. В., ЕГН **********, с адрес с. С., обл.
Видин, ул.“П. № **, и М. Р. В., ЕГН **********, с адрес гр. Видин, ж.к.“П. К.“ № *, ет.*,
ап.*, в частта на молбата да бъде съставен акт за смърт на Р.В.А., ЕГН **********, и
прекратява производството по делото в тази част.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок
считан от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3