Р Е
Ш Е Н
И Е
No 260011
гр.
Ботевград, 21.06.*** г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен съд- Ботевград, *
граждански състав в публично заседание на двадесети септември през две хиляди
двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЯ С.
при участието на секретаря Х. К.,
като разгледа докладваното от съдия С. гражданско дело No 1195 по описа на съда
за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е за делба във фазата по извършването.
С
решение No 8 от 10.02.**2 г. по настоящото дело, влязло в сила на 03.03.**2 г.,
е допуснато извършване на съдебна делба на следните недвижими имоти:
1.
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ *, в кв. *
по регулационния план на гр. П. от 2008 г., с площ от 578 кв.м., при
граници/съседи: от север - ********, от изток - улица с о.т. 210 – о.т. 225, от
запад – ****и от юг – улица с о.т. 225 – о.т. 227;
2.
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ *, в кв. *
по регулационния план на гр. П. от 2008 г., с площ от 577 кв.м., при
граници/съседи: от север - ******** и УПИ ****, от запад – ****, от изток – ****-*
и от юг – улица с о.т. 225 – о.т. 227;
3.
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ ****, в кв.
* по регулационния план на гр. П. от 2008 г., с площ от 578 кв.м., при
граници/съседи: от север - УПИ ****, от запад – улица с о.т. 201 – о.т. 227, от
изток – ****и от юг – ****;
*.
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ *, в кв. *
по регулационния план на гр. П. от 2008 г., с площ от 17**кв.м., при
граници/съседи: от север - ****и ****, от запад - улица с о.т. 210 – о.т. 196,
от изток – улица с о.т. 213 – о.т. 197 и от юг - улица с о.т. 213 – о.т. 210;
5.
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ *, в кв. *
по регулационния план на гр. П. от 2008 г., с площ от 989 кв.м., при
граници/съседи: от север - ****, от запад - улица с о.т. 213 – о.т. 197, от
изток – ****и от юг – ****;
6.
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ ****в кв. *
по регулационния план на гр. П. от 2008 г., с площ от 1001 кв.м., при
граници/съседи: от север - ****, от запад - улица с о.т. 213 – о.т. 197, от
изток – УПИ ****и ****и от юг – ****;
7.
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с пл. No *, кв. * по
кадастралния план на гр. П. от 2002 г., находящ се в местността Б., с
неурегулирана площ от *60 кв.м., при граници/съседи: от север – ****, от изток
– ****, от юг – **** и от запад – ****, за който имот е отреден УПИ * в кв. *
по регулационния план на гр. П. от 2008 г., с площ от 383 кв.м., с уредени
сметки по регулация, при граници/съседи: от север – ****, от изток - **** и ****,
от юг - ****-120*, и от запад – улица с о.т. 260 – о.т. 227;
8. НИВА
от 0.995 дка, седма категория, местност “А.”, **** по плана за земеразделяне в землището на гр. П., при граници
(съседи): имот No ****- нива на Б. В. Б. и др., имот No ****- полски път на
Община гр. П., имот No ****- широколист. гора на МЗГ- ДЛ/ДДС, имот No ****-
нива на насл. ****;
9. НИВА
от 0.830 дка, седма категория, местност “А.”, ****по плана за земеразделяне в землището на гр. П., при граници
(съседи): имот No 0**- нива на насл. на ****, имот No ****- полски път на
Община П., имот No ****- нива на насл. на ****, имот No ****- нива на ****;
10.
НИВА от 2.738 дка, седма категория, местност “А.”, ****по плана за земеразделяне в землището на гр. П., при граници
(съседи): имот No ****- нива на насл. на ****, имот No ****- полски път на
Община П., имот No ****- нива на насл. на ****, имот No **** - полски път на
Община П., имот No ****- водоем на Водоснабдяване и канализация;
11.
НИВА от 1.327 дка, шеста категория, местност “Б.”, ****по плана за земеразделяне в землището на гр. П., при граници
(съседи): имот No ****- нива на М. **** И.
и др., имот No ****- полски път на Община П., имот No **** - нива на насл. на ****,
имот No ****- нива на насл. на ****, имот No ****- нива на ****;
12.
НИВА от *.9* дка, седма категория, местност “Д. п.”, имот No **** по плана за земеразделяне в землището на гр. П., при
граници (съседи): имот No ****- нива на насл. на ****, имот No ****- полски път
на Община П., имот No ****- нива на насл. на ****, имот No ****- нива на А. И.
А., имот No ****- нива на ****И., имот No **** - нива на насл. на ****;
13.
НИВА от 1.826 дка, седма категория, местност “П.”, имот No **** по плана за земеразделяне в землището на гр. П., при
граници (съседи): имот No ****- нива на Х. П. Ч. и др., имот No ****- нива на ****и
др., имот No ****- полски път на Община П., имот No ****- нива на насл. на ****;
1*.
НИВА от 0.830 дка, седма категория, местност “П.”, имот No ****по плана за земеразделяне в землището на гр. П., при
граници (съседи): имот No ****- нива на насл. на ****, имот No ****- полски път
на Община П., имот No ****- нива на насл. на ****, имот No **** - нива на насл.
на Д. П. М.;
15.
НИВА от 0.830 дка, пета категория, местност “К.”, имот No ****по плана за земеразделяне в землището на гр. П., при
граници (съседи): имот No ****- нива на насл. на П. В. Б., имот No ****- нива
на насл. на ****, имот No ****- нива на ****, имот No ****- полски път на
община П.,
между
съделители и при дялове както следва: М.Ц.Н. - 2/6 /две- шести/ ид.ч., Ц.С.С. - 2/6 /две- шести/ ид.ч., В.И.Ц. 1/6
/една- шеста/ ид.ч. и Ц.И.М. - 1/6
/една- шеста/ ид.ч.
Със
същото решение съдът е допуснал делба и на следните недвижими имоти:
1.
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ *, в кв. *
по регулационния план на гр. П. от 2008 г., с площ от 121* кв.м., при
граници/съседи: от североизток - ****, от северозапад – ****-За техн. и соц.
инфраструктура и озеленяване, от югоизток – ****и от югозапад – улица с о.т.
218 – о.т. 199;
2.
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ *, в кв. *
по регулационния план на гр. П. от 2008 г., с площ от 1215 кв.м., при
граници/съседи: от североизток - ****, от северозапад – ****-*, от югоизток – *****
и от югозапад – улица с о.т. 218 – о.т. 199;
3.
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ *, в кв. *
по регулационния план на гр. П. от 2008 г., с площ от 121* кв.м., при
граници/съседи: от североизток - ****, от северозапад – *****, от югоизток - ****
и от югозапад – улица с о.т. 218 – о.т. 199;
*.
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с пл. No *, кв. * по
кадастралния план на гр. П. от 2002 г., находящ се в местността Б., с площ от *3*
кв.м. по документ за собственост, а по скица с площ от *06 кв.м., при
граници/съседи: от север и изток ****, от запад - ****, и от юг - улица с о.т. 198
– о.т. 181;
5.
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с пл. No *, кв. * по
кадастралния план на гр. П. от 2002 г., находящ се в местността Б., с площ от *30
кв.м. по документ за собственост, а по скица с площ от *60 кв.м., при
граници/съседи: от север - ПИ *, от запад и юг - ПИ *, от изток - улица с о.т.
213 - о.т. 197, за който имот е отреден ****в кв. * по регулационния план на
гр. П. от 2008 г. с площ от *30 кв.м., с уредени сметки по регулация, при
граници/съседи: от север – ****, от запад и юг- ****и ****, от изток – улица с
о.т. 213 – о.т. 197;
6. Имот No **** по картата на възстановената собственост на землището на
гр. П., с площ 2.000 дка, представляващ Ш. Г., находящ се в местността “З. д.”,
при граници (съседи): имот No *- широколистна гора на МЗГ- ДП/ДДС, имот No ****-
широколистна гора на МЗГ- ДЛ/ДДС;
7. Имот No ****по картата на възстановената
собственост на землището на гр. П., с площ 3.000 дка, представляващ Ш. Г.,
находящ се в местността “Н. р.”, при граници (съседи): имот No ****-
широколистна гора на МЗГ - ДЛ/ДДС, имот No **** - пасище, мера на община П.;
8. Имот No ****по картата на възстановената
собственост на землището на гр. П., с площ 9.*00 дка, представляващ ЗАЛЕСЕНА
ГОРСКА ТЕРИТОРИЯ, находящ се в местността “Д. д.”, при граници (съседи): имот
No ****- залесена терит. на насл. на ****, имот No ****- пасище, мера на Община
П., имот No ****- пасище, мера на Община П., имот No ****- залесена терит. на
насл. на Д. В. Г., имот No ****- залесена терит. на насл. на ****, имот No *-
залесена терит. на насл. на ****, имот No ****- залесена терит. на насл. на Й. П.
К., имот No *- залесена терит. на насл. на ****,
между
съделители и при дялове както следва: М.Ц.Н. - 2/6 /две- шести/ ид.ч., Ц.С.С. - 1/6 /една- шеста/ ид.ч., С.С.С. - 1/6 /една- шеста/ ид.ч., В.И.Ц. 1/6 /една- шеста/ ид.ч. и Ц.И.М. - 1/6 /една- шеста/ ид.ч.
В хода
на производството по делото - след постановяване на решението по допускане на
делбата, са починали ищцата М.Ц.Н. и ответникът Ц.И.М., като на основание чл.
227 от ГПК съдът е конституирал като страни по делото на тяхно място наследниците
по закон, както следва: на мястото на М.Ц.Н. – наследникът й М.П.К., с ЕГН **********,
нейна дъщеря, на мястото на Ц.И.М. - наследниците му Р.И.М., с ЕГН ********** -
съпруга, В.Ц.М., с ЕГН ********** и Н.Ц.М., с ЕГН ********** – негови деца.
В
първото по делото заседание след допускане на делбата нито една от страните не
е направила искания относно начина на извършване на делбата.
В хода на устните състезания
ответникът С.С. е направил искане в негов дял да бъдат поземлени имоти No * и
No *, но с оглед
стойността на дела му, така че да не трябва да изплаща парично уравнение.
Останалите
съделители не са заявили предпочитание към определени имоти.
Съдът,
след като прецени доводите на страните и
събраните по делото доказателства, приема следното:
В изискано от Община Ботевград
становище относно поделяемостта на имоти, попадащи в границите на
урбанизираните територии Главният архитект на общината е
изразил становище, че имотите са неоподеляеми на отделни самостоятелни урегулирани
поземлени имоти съобразно квотите на страните.
От приетото по делото становище
от Началника на ОСЗ- гр. Б., относно поделяемостта на допуснатите до делба
земеделски имоти и гори съгласно изискванията на чл. 10, ал. ал. 1 и 2 от
ППЗСПЗЗ и § 3 от ПРЗ на ЗСВСГЗГФ се установява, че от допуснатите до делба
имоти поделяеми на реални дялове са следните имоти: имот No **** - широколистна гора с площ 2.000
дка – делим на два самостоятелни имота; имот No ****- широколистна гора с площ 3.000
дка – делим на три самостоятелни имота; и имот No ****- залесена горска територия с площ 9.*00 дка – делим на девет
самостоятелни имота, а останалите
допуснати до делба имоти са неделими на
самостоятелни имоти.
По
делото е изслушано заключението на вещото лице П.П. по изготвената
съдебно-техническа експертиза относно пазарната стойност на делбените имоти и
възможните варианти за разпределянето им в дялове съобразно квотите на
съделителите в делбената маса, като заключението не е оспорено от страните и е
прието от съда като компетентно и обективно. Съгласно заключението на вещото
лице пазарната стойност на допуснатите до делба имоти от първата делбена маса,
между съделителите М.Ц.Н. - 2/6 /две-
шести/ ид.ч., Ц.С.С. - 2/6 /две- шеста/
ид.ч., В.И.Ц. 1/6 /една- шеста/
ид.ч. и Ц.И.М. - 1/6 /една- шеста/
ид.ч., е както следва:
1. ****-*, в кв. * по ПУП на гр. П. – 1**7.00 лв.;
2. ****, в кв. * по ПУП на гр. П.
– 1*15.00 лв.;
3. УПИ ****, по ПУП на гр. П. – 1787*.00 лв.;
*. ****, по ПУП на гр. П. – *1107.00
лв.;
5. ****, в кв. * по ПУП на гр. П.
– 2*739.00 лв.;
6. ****, в кв. * по ПУП на гр. П.
– 25269.00 лв.;
7. ПИ с пл. No *, кв. * по кадастралния план на гр. П. от 2002 г., за който имот е отреден УПИ * в кв. * по ПУП
на гр. П. – 11612.00 лв.;
8. НИВА, **** в землището на гр. П. - 297.00 лв.;
9. НИВА, ****в землището на гр. П. - 2*8.00 лв.;
10. НИВА, ****в землището на гр. П. - 818.00 лв.;
11. НИВА, ****в землището на гр. П. - *37.00 лв.;
12. НИВА, имот No **** в землището на гр. П. - 1527.00 лв.;
13. НИВА, имот No **** в землището на гр. П. - 5*6.00 лв.;
1*. НИВА, имот No ****в землището на гр. П. - 2*7.00 лв.;
15. НИВА, имот No ****в землището на гр. П. - 323.00 лв.;
Общата
стойност на имотите е 162307.00 лв., при което стойността на дяловете на
съделителите са както следва: за квота 2/6 ид.ч. – 5*102.33 лв., за квота 1/6
ид.ч. – 27051.16 лв.
Съдът
констатира, че е налице незначителна грешка при изчислението на общата стойност
на имотите от вещото лице, като вярната сума при сумиране на стойностите на
горните имоти е 162306.00 лв. При това делбените квоти на съделителите са
съответно следните: за квота 2/6 ид.ч. – 5*102.00 лв., за квота 1/6 ид.ч. –
27051.00 лв.
Вещото лице е предложило два варианта за
разпределение на имотите в дялове на съделителите, съобразно квотите им в
съсобствеността, като и при двата варианти се образуват четири отделни дяла.
Съгласно
вариант I, имотите са разпределени в четири дяла, както следва:
Дял първи с квота 2/6 ид.ч.: 1. ****, по ПУП на
гр. П. на стойност *1107.00 лв.; 2. ПИ с пл. No *, кв. * по кадастралния план на гр. П. от 2002 г., за който имот е отреден УПИ * в кв. * по ПУП
на гр. П. на стойност 11612.00 лв.; 3. НИВА, имот No **** в землището на гр. П.
на стойност 1527.00 лв.
Общата
стойност на имотите в този дял е 5*2*6.00
лв.
Дял втори с квота 2/6 ид.ч.: 1. ****-*, в кв. * по ПУП на гр. П. на
стойност 1**7.00 лв.; 2. ****, в кв. * по ПУП на гр. П. на стойност 1*15.00
лв.; 3. УПИ ****, по ПУП на гр. П.
на стойност 1787*.00 лв.; *. НИВА, ****
в землището на гр. П. на стойност 297.00
лв.
Общата
стойност на имотите в този дял е 55*33.00
лв.
Дял трети с квота 1/6 ид.ч.: 1. ****, в кв. *
по ПУП на гр. П. на стойност 25269.00 лв.; 2.
НИВА, **** в землището на гр. П. на стойност 297.00 лв.; 3. НИВА, ****в землището на гр. П. на стойност 2*8.00 лв.; *. НИВА, ****в землището на гр. П. на стойност 818.00
лв.; 5. НИВА, ****в землището на гр.
П. на стойност *37.00 лв.
Общата
стойност на имотите в този дял е 27069.00
лв.
Дял четвърти с квота 1/6 ид.ч.: 1. ****, в кв. *
по ПУП на гр. П. на стойност 2*739.00 лв.; 2. НИВА, имот No **** в землището на гр. П.
на стойност 5*6.00 лв.; 3. НИВА, имот
No ****в землището на гр. П. на
стойност 2*7.00 лв.; *. НИВА, имот No ****в
землището на гр. П. на стойност 323.00 лв.
Общата
стойност на имотите в този дял е 25855.00
лв.
Съдът
констатира, че вещото лице е допуснало техническа грешка при този вариант, като
е включило **** в два дяла – дял втори и дял трети, като включването му в дял втори е довело
до още по-голямо надвишаване на стойността на полагаемия се дял от 2/6 ид.ч. на
стойност 5*102.00 лв. и стойността на определения дял от 55*33.00 лв., поради
което и приема, че посоченият имот неправилно е включен втори път именно в дял
втори и същият следва да остане в дял трети.
Съгласно
вариант II, имотите са разпределени в четири дяла, както следва:
Дял първи с квота 2/6 ид.ч.: 1. ****-*, в кв. * по ПУП на гр. П. – 1**7.00
лв.; 2. ****, в кв. * по ПУП на гр. П. – 1*15.00 лв.; 3. УПИ ****, по ПУП на гр. П. – 1787*.00 лв.;
*. НИВА, ****в землището на гр. П. - 2*8.00 лв.;
Общата
стойност на имотите в този дял е 5538*.00
лв.
Дял втори с квота 2/6 ид.ч.: 1. ****, по ПУП на
гр. П. – *1107.00 лв.; 2. ПИ с пл. No *,
кв. * по кадастралния план на гр. П. от 2002 г., за който имот е отреден УПИ *-* в кв. * по ПУП
на гр. П. – 11612.00 лв.; 3. НИВА, имот
No **** в землището на гр. П. -
1527.00 лв.;
Общата
стойност на имотите в този дял е 5*2*6.00
лв.
Дял трети с квота 1/6 ид.ч.: 1. ****, в кв. *
по ПУП на гр. П. на стойност 2*739.00 лв.; 2. НИВА, имот No **** в землището на гр. П.
на стойност 5*6.00 лв.; 3. НИВА, имот
No ****в землището на гр. П. на
стойност 2*7.00 лв.; *. НИВА, имот No ****в
землището на гр. П. на стойност 323.00 лв.
Общата
стойност на имотите в този дял е 25855.00
лв.
Дял четвърти с квота 1/6 ид.ч.: 1. ****, в кв. *
по ПУП на гр. П. на стойност 25269.00 лв.; 2. НИВА, **** в землището на гр. П. на
стойност 297.00 лв.; 3. НИВА, ****в землището на гр. П. на стойност
818.00 лв.; *. НИВА, ****в землището
на гр. П. на стойност *37.00 лв.
Общата
стойност на имотите в този дял е 26821.00
лв.
От
заключението се установява, че пазарната стойност на допуснатите до делба имоти
от втората делбена маса, между съделителите М.Ц.Н. - 2/6 /две- шести/ ид.ч., Ц.С.С. - 1/6 /една- шеста/ ид.ч., С.С.С. - 1/6 /една- шеста/ ид.ч., В.И.Ц. - 1/6 /една- шеста/ ид.ч. и Ц.И.М. - 1/6 /една- шеста/ ид.ч., е
както следва:
1. ****-*, в кв. * по ПУП на гр. П. – 31*5.00
лв.;
2. *****, в кв. * по ПУП на гр. П. – 31787.00
лв.;
3. *****, в кв. * по ПУП на гр. П. – 31*7.00
лв.;
*. ПИ
пл. No *, кв. 1 по кадастралния план
на гр. П. – 10217.00 лв.;
5. ПИ
пл. No *, кв. * по кадастралния план
на гр. П. – 10726.00 лв.;
6. Имот No ****, землище на гр. П., широколистна гора – 685.00 лв.;
7. Имот No ****землище на гр. П., широколистна
гора – 1065.00 лв.;
8. Имот No ****землище на гр. П., залесена
горска територия – 2262.00 лв.;
Общата
стойност на имотите е 1**5*. 00 лв., при което стойността на дяловете на
съделителите са както следва: за квота 2/6 ид.ч. – *008*.66 лв. (вярната сума е
*008*.67 лв.), за квота 1/6 ид.ч. – 200*2.33 лв.
Вещото
лице е предложило два варианта за разпределение на имотите в дялове на
съделителите, съобразно квотите им в съсобствеността, като и при двата варианти
се образуват пет отделни дяла.
Съгласно
вариант I, имотите са разпределени в пет дяла, както следва:
Дял първи с квота 2/6 ид.ч.: 1. ****-*, в
кв. * по ПУП на гр. П. – 31*5.00 лв.; 2. Имот No *, землище на гр. П., залесена горска територия – 2262.00 лв.;
Общата
стойност на имотите в този дял е 3*017.00
лв.
Дял втори с квота 1/6 ид.ч.: 1. *****, в
кв. * по ПУП на гр. П. – 31787.00 лв.
Общата
стойност на имотите в този дял е 31787.00
лв.
Дял трети с квота 1/6 ид.ч.: 1. *****, в
кв. * по ПУП на гр. П. – 31*7.00 лв.;
Общата
стойност на имотите в този дял е 31*7.00
лв.
Дял четвърти с квота 1/6 ид.ч.: 1. ПИ пл. No *,
кв. 1 по кадастралния план на гр. П. – 10217.00 лв.; 2. Имот No ****,
землище на гр. П., широколистна гора – 685.00 лв.;
Общата
стойност на имотите в този дял е 10902.00
лв.
Дял пети с квота 1/6 ид.ч.: 1. ПИ пл. No *,
кв. * по кадастралния план на гр. П. – 10726.00 лв.; 2. Имот No ****землище
на гр. П., широколистна гора – 1065.00 лв.;
Общата
стойност на имотите в този дял е 11*1.00
лв.
Съгласно
вариант II, имотите са разпределени в пет дяла, както следва:
Дял първи с квота 2/6 ид.ч.: 1. ****-*, в
кв. * по ПУП на гр. П. – 31*5.00 лв.; 2. Имот No *, землище на гр. П., залесена горска територия – 2262.00 лв.;
Общата
стойност на имотите в този дял е 3*017.00
лв.
Дял втори с квота 1/6 ид.ч.: 1. ПИ пл. No *,
кв. 1 по кадастралния план на гр. П. – 10217.00 лв.; 2. Имот No ****землище на гр. П.,
широколистна гора – 1065.00 лв.;
Общата
стойност на имотите в този дял е 11282.00
лв.
Дял трети с квота 1/6 ид.ч.: 1. ПИ пл. No *,
кв. * по кадастралния план на гр. П. – 10726.00 лв.; 2. Имот No ****,
землище на гр. П., широколистна гора – 685.00 лв.;
Общата
стойност на имотите в този дял е 11*11.00
лв.
Дял четвърти с квота 1/6 ид.ч.: *****, в кв. *
по ПУП на гр. П. – 31787.00 лв.
Общата
стойност на имотите в този дял е 31787.00
лв.
Дял пети с квота 1/6 ид.ч.: 1. *****, в
кв. * по ПУП на гр. П. – 31*7.00 лв.;
Общата
стойност на имотите в този дял е 31*7.00
лв.
Съдът
намира, че делбата между съделителите по настоящото дело следва да се извърши
по реда на чл. 353 от ГПК чрез разпределение на имотите, тъй като дяловете на
съделителите са различни и са налице достатъчно на брой имоти, за да може всеки
от съделителите да получи своя дял в натура съгласно изискването на чл. **от
ЗН. Теглене на жребий по реда на чл. 352 от ГПК в случая би се оказало
невъзможно или много неудобно с оглед това, че частите на съделителите са
различни, а същевременно до делба са допуснати имоти, съществено различаващи се
един от друг по площ и стойност. Така, и в двете делбени маси част от
съделителите са дялове от по 2/6 ид.ч., а други са с по 1/6 ид.ч.
Съдът
счита, че разпределението на имотите от втората делбена маса, в която участва
съсобственик, който не участва в първата (С.С.С.), следва да бъде извършено по
предложения от вещото лице в заключението му вариант II, при отчитане на изразената
воля на съделителя С.С.С., единствено заявил такава във връзка с предпочетените
от него имоти. Доколкото същият е предявил претенции по отношение на два имота,
които обаче са поставени в два отделни дяла, то следва да му се постави в дял
само единия от тях. Последното отговаря и на изразеното от него искане общата
им стойност да не надхвърля стойността на полагаемия му се дял, за да не се
налага плащане на уравнение от негова страна.
Следва
да се посочи, че двата предложени от вещото лице варианти на разпределение по
отношение на всяка една от двете делбени маси не се различават съществено, като
съдът счита, че при вариант II стойностите на дяловете са малко по-близки до
стойностите на дяловете на страните.
По
отношение на първата делбена маса съдът намира, че разпределението не следва да
бъде извършено изцяло по предложените от вещото лице в заключението му
варианти, а следва същите да бъдат разпределени по начин, позволяващ максимално
уравнение на стойности на дяловете на съделители общо в двете делбени маси, за
да не се налагат много големи парични уравнения дяловете. Тъй като стойността
на имотите, включени в дяловете във втората делбена маса, значително се
разминават със стойността на квотите на съделители в тази маса, както и с оглед
обстоятелството, че и при събиране на стойностите на дяловете от двете делбени
маси общите стойности за всеки дял отново съществено се различават от общите
стойности на полагаемите се квоти на съделителите- сумарно (така общият дял на съделителя
с квоти 2/6 ид.ч. в двете делбени маси, който следва да получи, е общо 9*1*.67
лв. – 5*102.00 лв. от първата и *008*.67 лв. от втората, а би получил имоти на
обща стойност около 88000.00 лв. – по първия вариант на вещото лице, и 89000.00
лв. по втория вариант; съделителят с квота 2/6 ид.ч. в първата делбена маса и 1/6
ид.ч. във втората следва да получи общо 7*1**.33 лв., а би получил общо около
65000.00 лв. или 85000.00 лв. – в зависимост от разпределения дял от втората
делбена маса; съделителите с квота 1/6 ид.ч. в първата делбена маса и 1/6 ид.ч.
във втората следва да получат всеки от тях общо по *7093.33 лв., а биха
получили всеки общо около 37000.00 лв. или 58000.00 лв. – отново в зависимост
от разпределения дял от втората делбена маса), то съдът счита, че уравнението
на дяловете следва да се извърши на първо място с имоти, за да се доближат
стойностите на дяловете до стойностите на квотите на съделителите, и едва след
това се извърши парично уравнение. По такъв начин парично уравнение ще бъде много
по-малко в сравнение с паричното уравнение, което би се дължало при
разпределението на имотите в дялове от първата делбена маса по който и да е от
двата предложени от вещото лице варианти.
Съделителят
С.С.С. участва само във втората делбена маса, поради което уравнение по
отношение на неговия дял не може да се извършва с имоти от първата делбена
маса, в която същият не притежава право на собственост. Същевременно,
стойността на имотите във втората делбена маса и техния брой не позволява по
отношение на тези имоти да се извършва прегрупиране, но по отношение на
останалите съделители уравнение на дяловете, макар и не пълно, е възможно чрез
оформяне на дяловете от първата делбена маса по различен от предложените от
вещото лице варианти. При това, отчитайки различните квоти на съделителите,
съдът следва да разпредели допуснатите до делба недвижими имоти между тях, като
възложи по-големите имоти на съделителя с по-голяма квота, а по-малките на
съделител с по-малка квота (така в Решение No 1 от 7.02.2001 г. по гр. д. No
393/2000 г. на ВКС, I г. о.), което съответства на принципа за справедливо
разпределение на имуществото.
Предвид изложеното съдът счита, че следва да пристъпи към
разпределение на допуснатите до делба имоти между съделителите по посочения
по-горе начин, като по отношение на втората делбена маса разпредели имотите по вариант
II от заключението на вещото лице, а по отношение на имотите от първата делбена
маса извърши ново разпределение, придържайки се най-общо към вариант II от
заключението.
При това, по първата делбена маса, се оформят * дяла,
както следва:
Дял първи с квота 2/6 ид.ч.: 1. ****-*, в кв. * по ПУП на гр. П. – 1**7.00
лв.; 2. ****, в кв. * по ПУП на гр. П. – 1*15.00 лв.; 3. ****, в кв. * по ПУП
на гр. П. на стойност 25269.00 лв.; *. НИВА, ****в землището на гр. П. на стойност 818.00 лв.; 5. НИВА, ****в землището на гр. П. - 2*8.00 лв.; 6. НИВА, имот No **** в землището на гр. П.
на стойност 5*6.00 лв.;
Общата
стойност на имотите в този дял е 6*1*3.00
лв.
Дял втори с квота 2/6 ид.ч.: 1. ****, по ПУП на
гр. П. – *1107.00 лв.; 2. ****, в кв. * по ПУП на гр. П. на
стойност 2*739.00 лв.; 3. НИВА, ****
в землището на гр. П. на стойност
297.00 лв.;
Общата
стойност на имотите в този дял е 661*3.00
лв.
Дял трети с квота 1/6 ид.ч.: 1. УПИ ****, по ПУП на гр. П. – 1787*.00 лв.;
2. НИВА, имот No ****в землището на
гр. П. на стойност 2*7.00 лв.; 3. НИВА, имот No ****в землището на гр. П. на
стойност 323.00 лв.
Общата
стойност на имотите в този дял е 18***.00
лв.
Дял четвърти с квота 1/6 ид.ч.: 1. ПИ с пл. No *, кв. * по кадастралния план на гр.
П. от 2002 г., за който имот е отреден
УПИ *-* в кв. * по ПУП на гр. П. – 11612.00 лв.; 2. НИВА, имот No **** в землището на гр. П.
- 1527.00 лв.; 3. НИВА, ****в
землището на гр. П. на стойност *37.00 лв.
Общата
стойност на имотите в този дял е 13576.00
лв.
По
втората делбена маса, се оформят 5 дяла, както следва:
Дял първи с квота 2/6 ид.ч.: 1. ****-*, в
кв. * по ПУП на гр. П. – 31*5.00 лв.; 2. Имот No *, землище на гр. П., залесена горска територия – 2262.00 лв.;
Общата
стойност на имотите в този дял е 3*017.00
лв.
Дял втори с квота 1/6 ид.ч.: 1. ПИ пл. No *,
кв. 1 по кадастралния план на гр. П. – 10217.00 лв.; 2. Имот No ****землище на гр. П.,
широколистна гора – 1065.00 лв.;
Общата
стойност на имотите в този дял е 11282.00
лв.
Дял трети с квота 1/6 ид.ч.: 1. ПИ пл. No *,
кв. * по кадастралния план на гр. П. – 10726.00 лв.; 2. Имот No ****,
землище на гр. П., широколистна гора – 685.00 лв.;
Общата
стойност на имотите в този дял е 11*11.00
лв.
Дял четвърти с квота 1/6 ид.ч.: *****, в кв. *
по ПУП на гр. П. – 31787.00 лв.
Общата
стойност на имотите в този дял е 31787.00
лв.
Дял пети с квота 1/6 ид.ч.: 1. *****, в
кв. * по ПУП на гр. П. – 31*7.00 лв.:
Общата
стойност на имотите в този дял е 31*7.00
лв.
Стойностите на квотите на съделителите в делбеното
имущество общо в двете делбени маси са както следва:
1. М.П.К.
(наследник на първоначалния съделител М.Ц.Н.) – с 2/6 ид.ч. от първата и 2/6
ид.ч. от втората – общо 9*1*.67 лв.
(=5*102.00+*008*.00);
2. Ц.С.С.
– с 2/6 ид.ч. от първата и 1/6 ид.ч. от втората – общо 7*1**.33 лв. (=5*102.00+200*2.33);
3. В.И.Ц.
– с 1/6 ид.ч. от първата и 1/6 ид.ч. от втората – общо *7093.33 лв. (=27051.00+200*2.33);
*. Р.И.М.,
В.Ц.М. и Н.Ц.М. (наследници на първоначалния съделител Ц.И.М.) – с 1/6 ид.ч. от
първата и 1/6 ид.ч. от втората – общо *7093.33
лв. (=27051.00+200*2.33);
5. С.С.С.
– 1/6 ид.ч. от втората – общо 200*2.33
лв.
Дяловете
от двете делбени маси, които получава всеки от съделителите, са както следва:
1. М.П.К.
– Дял първи от първата делбена маса и Дял първи от втората делбена маса – на
обща стойност 98160.00 лв. (=6*1*3.00
+3*017.00);
2. Ц.С.С.
– Дял втори от първата делбена маса и Дял втори от втората делбена маса – на
обща стойност 77*25.00 лв. (=661*3.00
+ 11282.00);
3. В.И.Ц.
– Дял трети от първата делбена маса и Дял четвърти от втората делбена маса – на
обща стойност 50231.00 лв. (=18***.00
+ 31787.00);
*. Р.И.М.,
В.Ц.М. и Н.Ц.М. - Дял четвърти от първата делбена маса и Дял пети от втората
делбена маса – на обща стойност *5333.00
лв. (=13576.00 + 31*7.00);
5. С.С.С.
– Дял трети от втората делбена маса – на обща стойност 11*11.00 лв.
При
определяне на дела на съделителят С. С.С.
съдът съобрази изразеното от него предпочитаните към ПИ пл. No * и ПИ пл. No *,
както и искането му възложените му в дял имоти да не надхвърлят стойността на
квотата му, поради което му възлага делът, включващ ПИ пл. No *.
Предвид
изложеното съдът счита, че следва да пристъпи към разпределение на допуснатите
до делба имоти между съделителите по посочения по-горе начин, при което се
оформят общо 5 дяла, както следва:
I. ДЯЛ, включващ 1. ****-*, в кв. * по ПУП на
гр. П.; 2. ****, в кв. * по ПУП на гр. П.; 3. ****, в кв. * по ПУП на гр. П.; *.
НИВА, ****в землището на гр. П.; 5.
НИВА, ****в землището на гр. П.; 6.
НИВА, имот No **** в землището на
гр. П.; 7. ****-*, в кв. * по ПУП на гр. П.; 8. Имот No *, землище на гр. П., залесена
горска територия, на обща стойност 98160.00
лв. – за съделителя М.П.К. (наследник на първоначалния съделител М.Ц.Н.);
II. ДЯЛ, включващ 1. ****, по ПУП на гр. П.; 2. ****, в кв. * по ПУП на гр. П.; 3. НИВА, **** в землището на гр. П.; *. ПИ пл. No *,
кв. 1 по кадастралния план на гр. П.; 5. Имот No ****землище на гр. П., широколистна
гора, на обща стойност 77*25.00 лв. – за съделителя Ц.С.С.;
III. ДЯЛ, включващ 1. УПИ ****,
по ПУП на гр. П.; 2. НИВА, имот No ****в
землището на гр. П.; 3. НИВА, имот No ****в
землището на гр. П.; *. *****, в кв. * по ПУП на гр. П., на обща стойност 50231.00 лв. – за съделителя В.И.Ц.;
*. ДЯЛ, включващ 1. ПИ с пл. No
*, кв. * по кадастралния план на гр. П. от 2002 г., за който имот е отреден УПИ *-* в кв. * по
ПУП на гр. П.; 2. НИВА, имот No ****
в землището на гр. П.; 3. НИВА, ****в
землището на гр. П.; *. *****, в кв. * по ПУП на гр.
П., на обща стойност *5333.00 лв. – за съделителите Р.И.М., В.Ц.М.
и Н.Ц.М. (наследници на първоначалния съделител Ц.И.М.).
*. ДЯЛ, включващ 1. ПИ пл. No *, кв. * по кадастралния план на гр.
П.; 2. Имот No ****, землище на гр. П., широколистна гора, на обща стойност 11*11.00 лв. – за съделителя С.С.С..
Съгласно този вариант за разпределение на имотите в
дялове на съделителите, съобразно квотите им в съсобствеността и стойността на
имотите, разпределени в техен дял, то:
съделителят М.П.К. следва да заплати за уравнение на дяла
на съделителите Р.И.М., В.Ц.М. и Н.Ц.М. – сумата от 1760.33 лв., и на съделителя С.С.С. сумата от 2213.00 лв.;
съделителят Ц.С.С. следва да заплати за уравнение на дяла
на съделителя С.С.С. сумата от 3280.67
лв.;
съделителят В.И.Ц. следва да заплати за уравнение на дяла
на съделителя на съделителя С.С.С. сумата от 3137.66 лв.
По разноските:
Искането
на пълномощника на ищецa за заплащане на направените от нея разноски се явява основателно. Ищцата е
заплатила дължимата от ответника Ц.С.С. сума от 150.00 лв. и дължимата общо от
ответниците Р.И.М., В.Ц.М. и Н.Ц.М. сума от 100.00 лв., съобразно частите им в
делбата, за депозити за възнаграждение на вещо лице, поради което същите следва
да бъдат осъдени да й заплатят посочените суми. Ответниците В.Ц.М. и Н.Ц.М. следва да бъдат осъдени да заплатят на
ищеца и направените от нея разноски за адвокатско възнаграждение за назначените
им особени представители в размер сумите от по 600.00 лв. за втората фаза на
делбеното производство.
Съделителите
следва да заплатят държавна такса от * % върху стойността на дяловете им в
делбените имоти, както следва: М.П.К. – сумата от 3767.*7 лв., Ц.С.С. – сумата от 2965.77 лв., В.И.Ц. - сумата от 1883.73 лв., Р.И.М., В.Ц.М.
и Н.Ц.М. – общо сумата от 1883.73 лв., и С.С.С. - сумата
от 801.**лв.
Водим
от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на основание чл. 353 от ГПК на М.П.К.,
с ЕГН **********, с адрес: ***, следните имоти:
1. УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ *-*, в кв. * по регулационния план на
гр. П. от 2008 г., с площ от 578 кв.м., при граници/съседи: от север - ********,
от изток - улица с о.т. 210 – о.т. 225, от запад – ****и от юг – улица с о.т.
225 – о.т. 227;
2. УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ *-*, в кв. * по регулационния план на
гр. П. от 2008 г., с площ от 577 кв.м., при граници/съседи: от север - ********
и УПИ ****, от запад – ****, от изток – ****-* и от юг – улица с о.т. 225 –
о.т. 227;
3. УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ ****в кв. * по регулационния план на
гр. П. от 2008 г., с площ от 1001 кв.м., при граници/съседи: от север - ****,
от запад - улица с о.т. 213 – о.т. 197, от изток – УПИ ****и ****и от юг – ****;
*. НИВА от 2.738 дка, седма
категория, местност “А.”, ****по
плана за земеразделяне в землището на гр. П., при граници (съседи): имот No ****-
нива на насл. на ****, имот No ****- полски път на Община П., имот No ****-
нива на насл. на ****, имот No **** - полски път на Община П., имот No ****-
водоем на Водоснабдяване и канализация;
5. НИВА от 0.830 дка, седма
категория, местност “А.”, ****по
плана за земеразделяне в землището на гр. П., при граници (съседи): имот No 0**-
нива на насл. на ****, имот No ****- полски път на Община П., имот No ****-
нива на насл. на ****, имот No ****- нива на ****;
6. НИВА от 1.826 дка, седма
категория, местност “*”, имот No ****
по плана за земеразделяне в землището на гр. П., при граници (съседи): имот No ****-
нива на Христо П. Чоевски и др., имот No ****- нива на ****и др., имот No ****-
полски път на Община П., имот No ****- нива на насл. на ****;
7. УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ *, в кв. * по регулационния план на
гр. П. от 2008 г., с площ от 121* кв.м., при граници/съседи: от североизток - ****,
от северозапад – ****-За техн. и соц. инфраструктура и озеленяване, от югоизток
– ****и от югозапад – улица с о.т. 218 – о.т. 199;
8. Имот No ****по картата на възстановената собственост на землището на
гр. П., с площ 9.*00 дка, представляващ ЗАЛЕСЕНА ГОРСКА ТЕРИТОРИЯ, находящ се в
местността “Д. д.”, при граници (съседи): имот No ****- залесена терит. на
насл. на ****, имот No ****- пасище, мера на Община П., имот No ****- пасище,
мера на Община П., имот No ****- залесена терит. на насл. на Димитър В. Ганчев,
имот No ****- залесена терит. на насл. на ****, имот No 115060- залесена терит.
Общата
стойност на този дял е 98160.00 лв.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на основание чл. 353 от ГПК на Ц.С.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, следните имоти:
1. УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ *, в кв. * по регулационния план на
гр. П. от 2008 г., с площ от 17**кв.м., при граници/съседи: от север - ****и ****,
от запад - улица с о.т. 210 – о.т. 196, от изток – улица с о.т. 213 – о.т. 197
и от юг - улица с о.т. 213 – о.т. 210;
2. УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ *, в кв. * по регулационния план на
гр. П. от 2008 г., с площ от 989 кв.м., при граници/съседи: от север - ****, от
запад - улица с о.т. 213 – о.т. 197, от изток – ****и от юг – ****;
3. НИВА от 0.995 дка, седма
категория, местност “А.”, **** по
плана за земеразделяне в землището на гр. П., при граници (съседи): имот No ****-
нива на *и др., имот No ****- полски път на Община гр. П., имот No ****-
широколист. гора на МЗГ- ДЛ/ДДС, имот No ****- нива на насл. ****;
*. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с пл. No *, кв. 1 по кадастралния план на гр.
П. от 2002 г., находящ се в местността Бучник, с площ от *3* кв.м. по документ
за собственост, а по скица с площ от *06 кв.м., при граници/съседи: от север и
изток ****, от запад - ****, и от юг - улица с о.т. 198 – о.т. 181;
5. Имот No ****по картата на възстановената собственост на землището на
гр. П., с площ 3.000 дка, представляващ ШИРОКОЛИСТНА ГОРА, находящ се в
местността “Ненов рът”, при граници (съседи): имот No ****- широколистна гора
на МЗГ - ДЛ/ДДС, имот No **** - пасище, мера на община П.;
Общата
стойност на този дял е 77*25.00 лв.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на основание чл. 353 от ГПК на В.И.Ц., с ЕГН **********, с адрес: ***, следните имоти:
1. УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ ****, в кв. * по регулационния план на
гр. П. от 2008 г., с площ от 578 кв.м., при граници/съседи: от север - УПИ ****,
от запад – улица с о.т. 201 – о.т. 227, от изток – ****и от юг – ****;
2. НИВА от 0.830 дка, седма
категория, местност “*”, имот No ****по
плана за земеразделяне в землището на гр. П., при граници (съседи): имот No ****-
нива на насл. на ****, имот No ****- полски път на Община П., имот No ****-
нива на насл. на ****, имот No **** - нива на насл. на *;
3. НИВА от 0.830 дка, пета
категория, местност “*”, имот No ****по
плана за земеразделяне в землището на гр. П., при граници (съседи): имот No ****-
нива на насл. на Петко В. Боянски, имот No ****- нива на насл. на ****, имот No
****- нива на ****, имот No ****- полски път на община П.,
*. УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ *, в кв. * по регулационния план на гр.
П. от 2008 г., с площ от 1215 кв.м., при граници/съседи: от североизток - ****,
от северозапад – ****-*, от югоизток – ***** и от югозапад – улица с о.т. 218 –
о.т. 199;
Общата
стойност на този дял е 50231.00 лв.
ПОСТАВЯ В ОБЩ ДЯЛ на основание чл. 353 от ГПК на Р.И.М., с ЕГН **********, с
адрес: ***, В.Ц.М., с ЕГН **********, с адрес: ***, и Н.Ц.М., с ЕГН **********,
с адрес: ***, следните имоти:
1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с пл. No *, кв. * по кадастралния план на гр.
П. от 2002 г., находящ се в местността Буровски градини, с неурегулирана площ
от *60 кв.м., при граници/съседи: от север – ****, от изток – ****, от юг – ****
и от запад – ****, за който имот е отреден УПИ *-* в кв. * по регулационния план на гр. П. от 2008 г., с площ от 383 кв.м.,
с уредени сметки по регулация, при граници/съседи: от север – ****, от изток - **** и ****, от юг - ****-120*, и от
запад – улица с о.т. 260 – о.т. 227;
2. НИВА от *.9* дка, седма
категория, местност “Долно *”, имот No ****
по плана за земеразделяне в землището на гр. П., при граници (съседи): имот No ****-
нива на насл. на ****, имот No ****- полски път на Община П., имот No ****-
нива на насл. на ****, имот No ****- нива на *, имот No ****- нива на ****И., имот No ****
- нива на насл. на ****;
3. НИВА от 1.327 дка, шеста
категория, местност “*”, ****по
плана за земеразделяне в землището на гр. П., при граници (съседи): имот No ****- нива на М. **** И. и др., имот
No ****- полски път на Община П., имот No **** - нива на насл. на ****, имот No
****- нива на насл. на ****, имот No ****- нива на ****;
*. УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ I*, в кв. * по регулационния план
на гр. П. от 2008 г., с площ от 121* кв.м., при граници/съседи: от североизток
- ****, от северозапад – *****, от югоизток - **** и от
югозапад – улица с о.т. 218 – о.т. 199;
Общата стойност
на този дял е *5333.00 лв.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на основание чл. 353 от ГПК на С.С.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, следните имоти:
1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с пл. No *, кв. * по кадастралния план на гр.
П. от 2002 г., находящ се в местността *, с площ от *30 кв.м. по документ за
собственост, а по скица с площ от *60 кв.м., при граници/съседи: от север - ПИ
6620, от запад и юг - ПИ 1733, от изток - улица с о.т. 213 - о.т. 197, за който
имот е отреден ****в кв. * по регулационния план на гр. П. от 2008 г. с площ от
*30 кв.м., с уредени сметки по
регулация, при граници/съседи: от север – ****, от запад и юг- ****и ****, от изток – улица с о.т. 213 – о.т. 197;
2. Имот No **** по картата
на възстановената собственост на землището на гр. П., с площ 2.000 дка,
представляващ ШИРОКОЛИСТНА ГОРА, находящ се в местността “*”, при граници
(съседи): имот No 000518- широколистна гора на МЗГ- ДП/ДДС, имот No ****-
широколистна гора на МЗГ- ДЛ/ДДС;
Общата
стойност на този дял е 11*11.00 лв.
ОСЪЖДА М.П.К.,
с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на Р.И.М., с ЕГН **********,
с адрес: ***, В.Ц.М., с ЕГН **********, с адрес: ***, и Н.Ц.М., с ЕГН **********,
с адрес: ***, за уравнение на дела им сумата от 1760.33 лв. /хиляда седемстотин и шестдесет лева и
тридесет и три стотинки/, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
влизане на решението в сила до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА М.П.К.,
с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на С.С.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, за уравнение на дела му сумата от
2213.00 лв. /две хиляди двеста и тринадесет лева/, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от влизане на решението в сила до
окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА Ц.С.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на С.С.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, за уравнение на дела му сумата от
3280.67 лв. /три хиляди двеста и осемдесет
лева и шестдесет и седем стотинки/, ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от влизане на решението в сила до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА В.И.Ц., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на С.С.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, за уравнение на дела му сумата от
3137.66 лв. /три хиляди сто тридесет и
седем лева и шестдесет и шест стотинки/, ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от влизане на решението в сила до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА Ц.С.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на М.П.К., с ЕГН **********,
с адрес: ***, сумата от 150.00 лв. /сто и петдесет
лева/, за направените от нея разноски по делото за депозит за вещо лице.
ОСЪЖДА Р.И.М.,
с ЕГН **********, с адрес: ***, В.Ц.М., с ЕГН **********, с адрес: ***, и Н.Ц.М.,
с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплатят на М.П.К., с ЕГН **********, с адрес: ***, сумата от 100.00 лв. /сто лева/, за направените от нея
разноски по делото за депозит за вещо лице.
ОСЪЖДА В.Ц.М.,
с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на М.П.К., с ЕГН **********, с адрес: ***, сумата от 600.00 лв. /шестстотин лева/, за направени от
нея разноски по делото за адвокатско възнаграждение за особен представител.
ОСЪЖДА Н.Ц.М.,
с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на М.П.К., с ЕГН **********, с адрес: ***, сумата от 600.00 лв. /шестстотин лева/, за направени от
нея разноски по делото за адвокатско възнаграждение за особен представител.
ОСЪЖДА М.П.К., с
ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати в полза на Районен съд – Ботевград
държавна такса върху стойността на дяла й в делбата в размер на 3767.*7
лв. /три хиляди
седемстотин шестдесет и седем лева и четиридесет и седем стотинки/, както и
5.00 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Ц.С.С., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати в полза на Районен съд
– Ботевград държавна такса върху стойността на дяла й в делбата в размер на 2965.77
лв. /две хиляди деветстотин
шестдесет и пет лева и седемдесет и седем стотинки/, както и 5.00 лв. /пет
лева/ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА В.И.Ц., с ЕГН **********, с
адрес: ***, да
заплати в полза на Районен съд – Ботевград държавна такса върху стойността на
дяла й в делбата в размер на 1883.73 лв. /хиляда осемстотин осемдесет
и три лева и седемдесет и три стотинки/, както и 5.00 лв. /пет лева/ в случай
на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Р.И.М., с
ЕГН **********, с адрес: ***, В.Ц.М., с ЕГН **********, с адрес: ***, и Н.Ц.М.,
с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплатят в полза на Районен
съд – Ботевград държавна такса върху стойността на дяла им в делбата в размер
на 1883.73 лв. /хиляда осемстотин осемдесет и три лева и седемдесет и три стотинки/,
както и 5.00 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА С.С.С., с ЕГН **********, с адрес:
***, да заплати в
полза на Районен съд – Ботевград държавна такса върху стойността на дяла му в
делбата в размер на 801.**лв. /осемстотин и един лева и шестдесет и девет стотинки/, както и 5.00 лв.
/пет лева/ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
След влизане на решението в сила,
в едномесечен срок препис от същото да бъде изпратено за сведение относно
промяна на собствеността на ОСЗ- гр. П. съгласно чл. 7, ал. 5 от ЗСПЗЗ.
Решението
може да се обжалва пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: