ПРОТОКОЛ
23.03.2011г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХІV нак. състав
На
двадесет и трети март 2011 година
В публично
заседание в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА ПОРЯЗОВА
Съдебни заседатели:1. Тамара Феодорова
2. Радослав Митев
Секретар Йорданка
Туджарова
Прокурор ЖИВКО
ПЕНЕВ
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХ дело № 1902
описа за 2011 година.
На
поименното повикване в 14,00 часа се явиха:
ПОДС. А.Р.А.
– редовно призован се явява доведен от
Ареста – Пловдив лично с адв. Б. Д.,
служебен защитник от досъдебното производство.
Съдът
след съвещание и с оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното
такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се даде за
разглеждане на споразумението. Ето защо
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се
споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. А.:
Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм
съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът след
съвещание счита, че тъй като представеното пред съда споразумение съответства
на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.
381 ал.5 и ал.6 НПК, не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено
в представения пред съда вид, предвид което и на осн. чл.384 ал.1 вр.чл.382
ал.7 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна прокуратура-Пловдив, представлявано от прокурор
ЖИВКО ПЕНЕВ от една страна и от друга
подсъдимия А.А. лично и чрез служебният си защитник от досъдебното
производство адв. Б. Д. споразумение за
решаване на делото по наказателното производство - НОХД №1902/11г. по описа на
ПРС, ХХІV н.с. относно следното:
ПОДС.
А.Р.А. - роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, начално образование, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН ********** Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2
вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. І вр. с чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 29 ал. 1 б. „а” и
б. „б” от НК, в това ,че на 19.03.2011
год. в гр. П., в условията на опасен рецидив, като е извършил престъплението
след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода
не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК
и като е извършил престъплението, след като е бил осъждан два или повече пъти
на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за
едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК и чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – изкъртване на
пантите на врата и изкъртване на болтови връзки на стенно ел.табло, е отнел
чужди движими вещи: 1 бр. стенно ел.табло от гетинакс на стойност 10.00 лева,
оборудвано с 4 бр. порцеланови предпазители 63 А на обща стойност 16.00 лева, 8
бр. порцеланови предпазители 25 А на обща стойност 24.00 лева, 1 бр. трифазен
електромер с марка „Елия” на стойност 28.00 лева, 1 бр. монофазен електромер с
марка „Елия” и модел „А1-
За така
извършеното престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. І
вр. с чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 29 ал. 1 б. „а” и б. „б” от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.
55, ал.1, т.1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА.
На основание
чл. 61 т. 2 вр. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на подс. А.Р.А.
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ, който да бъде изтърпян в Затвор или затворническо
общежитие от „ЗАКРИТ” тип.
На основание
чл.59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА времето през което подс. А. е бил задържан
по настоящото дело от 19.03.2011г., до влизане на настоящото споразумение в
законна сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
ОСЪЖДА
на основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимия
А.Р.А. /със снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски
по делото в размер на 25 лева по сметка
на ВСС.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РП-ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
Прокурор: А.А.
ЖИВКО ПЕНЕВ
ЗАЩИТНИК:
адв.Б.
Д.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът след
съвещание и с оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и
съобразно разпоредбата на чл. 384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК
съдът е на становище, че производството по НОХД № 1902/11г. по описа на ПРС,
ХХІV н.с. следва да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1902/11г. по описа на ПРС, ХХІV н.с. на
основание чл. 384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата
спрямо подсъдимия А.Р.А., ЕГН **********, /със снета по делото самоличност/
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението е
окончателно.
Протоколът се
изготви в СЗ.
Заседанието се
закри в 14,20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
ЙТ