Определение по дело №697/2024 на Административен съд - Плевен

Производството по делото е образувано по жалба от В. М. В. от [населено място], чрез адв.Д., против Заповед №23/11.03.1985г. на Окръжен народен съвет-Плевен, с която е одобрено изменението на дворищната регулация между парцели Х-772 и ХI-772 от кв.4а по плана на [населено място].

В жалбата са наведени твърдения за нищожност алтернативно незаконосъобразност на оспорената заповед.

Към настоящия момент не са налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, поради което на основание чл.157 от АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл.154 от АПК и съобразно данните по делото следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на оспорващ – В. М. В. от [населено място] и Кметът на Община Долна Митрополия - в качеството на ответник на основание чл.153 ал.2 от АПК, чл.129 ал.2 от ЗУТ и §6 от ПР на ЗУТ.

На основание чл.163 ал.2 от АПК, на ответника следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства, като приложи писмените в 14-дневен срок от съобщението.

На основание чл. 170 ал.1 от АПК съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

На оспорващия следва да се укаже, че носи тежестта на доказване на твърдяните от него факти и обстоятелства.

От СГКК-Плевен следва да се изиска информация за собствениците на парцели Х-772 и ХI-772 от кв.4а по плана на [населено място].

Ответникът следва да бъде задължен да представи по делото данни кое лице е положило подпис за съгласен с червено разделителната линия на Скица №4, в какво качество и на коя дата, както и доказателства на какво основание и въз основа на какъв документ гл.инженер Влаевски е подписал процесната заповед.

Оспорващият следва да представи данни има ли родствена връзка с лицето В. Х. Д., на когото е записан имота, съгласно Скица №4.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА административно дело №697 по описа на Административен съд-гр.Плевен за 2024 год. за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.10. 2024г. от 11,00 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството- в качеството на оспорващ – В. М. В. от [населено място] и Кметът на Община Долна Митрополия - в качеството на ответник на основание чл.153 ал.2 от АПК, чл.129 ал.2 от ЗУТ и §6 от ПР на ЗУТ.

ДАВА възможност на ответника, в 14-дневен срок от съобщението, да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като приложи писмените, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на оспорващия, че носи тежестта на доказване на твърдяните от него факти и обстоятелства.

ИЗИСКВА от СГКК-Плевен, в 7-мо дневен срок от съобщението да представят информация за собствениците на парцели Х-772 и ХI-772 от кв.4а по плана на [населено място].

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-мо дневен срок от съобщението да представи по делото данни кое лице е положило подпис за съгласен с червено разделителната линия на Скица №4, в какво качество и на коя дата, както и доказателства на какво основание и въз основа на какъв документ гл.инженер Влаевски е подписал процесната заповед.

ЗАДЪЛЖАВА оспорващия, в 7-мо дневен срок от съобщението да представи данни има ли родствена връзка с лицето В. Х. Д., на когото е записан имота, съгласно Скица №4.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото да сочат и представят и други доказателства в подкрепа на своите твърдения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.