Определение по дело №446/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 996
Дата: 18 февруари 2020 г. (в сила от 26 февруари 2020 г.)
Съдия: Цвета Стоянова Желязкова
Дело: 20191100900446
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 март 2019 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

гр. София 18.02.2020 г.

 

            СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД - ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-10 състав, в публично съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди и двадесета  година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЦВЕТА ЖЕЛЯЗКОВА

 

 

Секретар:

Весела СТАНЧЕВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия ЖЕЛЯЗКОВА търговско дело № 446 по описа за 2019 г.

 

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

 

ИЩЕЦЪТ „У.Б.“ АД - редовно призован, представлява се от адв. Н. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „Д.Е.Т.П.“ ЕООД - редовно призован, представлява се от адв. А.с пълномощно, представено днес.

ОТВЕТНИКЪТ „К.“ ООД - редовно призован, представлява се от адв. А.с пълномощно, представено днес.

ОТВЕТНИКЪТ Г.Х.К. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. А.с пълномощно, представено днес.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Н.:  С ответниците постигнахме спогодба, която моля да одобрите.

Адв. А.: От името на моите доверители моля да одобрите спогодбата.

Адв. Н.: Постигната е спогодба в следния смисъл:

1.                По предявените искове по чл. 422 от ГПК вр. чл. 417, ал. 1, т. 2. от ГПК вр. чл. 430, ал. 1 и 2 ТЗ от „У.Б.“ АД срещу ответниците „Д. Е. Т. П.“ ЕООД, „К.“ ООД и Г. Х. К. страните се съгласяват и признават за установено помежду си съществуването на задълженията на длъжниците „Д. Е. Т. П.“ ЕООД, ***, „К.“ ООД, ***, и Г. Х. К., ЕГН **********, с адрес ***, да заплатят солидарно на „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, ***, пл. „*****, посочените в исковата молба суми за главница, законна лихва и разноски, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК от 30.10.2017 г., издадена по ч.гр.д. № 17828/2017 г. на Софийски районен съд, 27 състав.

2.                Предвид приетото с т. 1 съществуване на вземанията и съгласно т. 13, втори абзац от Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС сключването на настоящата спогодба стабилизира заповедта за изпълнение на парично задължение, издадена въз основа на документ по чл. 417 от ГПК на 30.10.2017 г. по ч.гр.д. № 17828/2017 г. на Софийския районен съд, 27 състав, с която заповед ответниците „Д. Е. Т. П.“ ЕООД, ***, „К.“ ООД, ***, и Г. Х. К., ЕГН **********, с адрес ***, са осъдени да заплатят на ищеца „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, ***, пл.„******, сумата от 992 038.36 лв. представляваща частична претенция от вземане за главница в общ размер на 11 992 038,36 лв. по Договор за поемане на кредитни ангажимент по линия за овърдрафт кредит № 54/18.04.2011 г. и Анекс № 1/29.12.2011 г. към него, заедно със законната лихва върху сумата от 992 038.36 лв., считано от деня на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК 22.03.2017 г. до датата на плащането, както и разноски в размер на 19 840.77 лв.

3.                Разноските за настоящото исково производство остават в тежест на страните, както са направени.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

За ИЩЕЦА „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД:

 

 

Адв. Т. Н.

 

За ОТВЕТНИЦИТЕ „Д. Е. Т. П.“ ЕООД, „К.“ ООД и Г. Х. К.:

 

 

Адв. Д. А.СЪДЪТ като съобрази заявената от страните спогодба, установи, че същата не противоречи на закона и добрите нрави, че за сключването й процесуалните представители на страните са надлежно упълномощени, че със същата се решава изцяло и напълно повдигнатият правен спор между страните, поради което и по реда на чл. 234, ал. 1 от ГПК, същата следва да бъде одобрена от съда.

Водим от горното и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата днес съдебна спогодба.

Съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.

Във връзка с постигнатата спогодба между страните, СЪДЪТ намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 446 от 2019 г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VI-10 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ МОЖЕ ДА СЕ ОБЖАЛВА в едноседмичен срок от днес пред Софийски апелативен съд.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.45 часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЕКРЕТАР: