Решение по дело №66/2022 на Районен съд - Девин

Номер на акта: 34
Дата: 14 юли 2022 г.
Съдия: Елка Антимова Хаджиева
Дело: 20225410200066
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 34
гр. Девин, 14.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на четиринадесети юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елка Ант. Хаджиева
при участието на секретаря Радостина Р. Настанлиева
като разгледа докладваното от Елка Ант. Хаджиева Административно
наказателно дело № 20225410200066 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА В. М. Ф. – роден на ******** г. в гр. Д., обл. См., с
адрес: гр. Д., обл. См., ул. В. Л. № *, бл. К-* ет.*, ап. *, бълг. гражданин,
неженен, осъждан, със средно специално образование, безработен, с ЕГН
********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2022г. около 07.50 часа в гр.
Д., обл. См., ул. Осв., пред сградата на Пощенска станция- гр. Д., в явно
нетрезво състояние, извършва непристойна проява, изразяваща се в употреба
на ругатни, обиди и други неприлични изрази, на публично място пред повече
хора по адрес на М. Д. С. и АС. С. Д.- служители на Община Д., намиращи се
на тераса в сградата на Община Д., с което е нарушил обществения ред и
спокойствие- дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 ал.3 от УБДХ, но
поради своята ниска обществена опасност не представлява престъпление по
чл. 325 от Наказателни кодекс, ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.1, ал.3
от Указ № 904 от 28.12.1963 г. за борба с дребното хулиганство /УБДХ/, във
връзка с чл.6, б „а” във връзка с чл. 1 ал.1 т.2 от УБДХ МУ НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 150.00 лева / сто и
петдесет лева/, в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен
съд- Девин.
1
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в срок до 24 часа, считано от
постановяването му -14.07.2022г. от 14.30 часа пред Окръжен съд Смолян
на касационните основания, предвидени в НПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане пред Окръжен съд Смолян, в
случай на жалба или протест за 18.07.2022г. от 14.00ч. , за която дата и час
нарушителят уведомен. Да се уведоми РП- Смолян, ТО- Девин.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на РУ на МВР - Девин, за
сведение.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И


Производството е по чл.1 и сл. от УБДХ.
С Акт за констатиране на дребно хулиганство № 1/12.05.2022 г. е
образувано настоящото производство.
Нарушителят разбира в какво е обвинен, не се признава за
виновен.
Съдът като прецени събраните по преписката доказателства, както
и обясненията на нарушителя, показанията на разпитаните по делото
свидетели, поотделно и в тяхната съвкупност намира за установено следното:
В акта като описание на нарушението е посочено, че: „На
14.07.2022 г. около 07.50 ч. в гр. Д., ул. „Осв.“ пред сградата на Пощенска
станция гр. Д. В. М. Ф., в явно нетрезво състояние, извършва непристойна
проява, изразяваща се в употребата на ругатни, обиди и други неприлични
изрази по адрес на М. Д. С. А. С. Д. и Д. Д. Б. служители на Община Д.
намиращи се на тераса в сградата на Община Д., в оскърбително отношение и
държане към гражданите и органите на обществеността, с което е нарушил
обществения ред и спокойствие, но поради своята ниска обществена опасност
не представлява престъпление по чл. 325 от Наказателни кодекс. Пред
сградата на Община Д. от към ул.Осв. В. Ф. е крещял и отправил следните
обидни думи по адрес на служителите на общината Д. и С. “По цял ден седите
на терасата и си барате м*дите“, “глупаци, общинари за никакъв х*й не
ставате“, както и с други обидни изрази. С тези си действия В. Ф. е извършил
непристойна проява на обществено място, изразяваща се в демонстративно
неуважение към гражданите и органите на обществеността, както и
демонстрация на агресивно и арогантно поведение, което предизвиква явното
възмущение на присъстващите граждани.“
С гореописаните действия нарушителя е нарушил обществения ред
и спокойствие и с тези свои действия нарушителят е изпълнил от обективна и
субективна страна съставомерността на деянието, определен в чл. 1 от УБДХ,
осъществен е състава на дребното хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от
УБДХ, което се изразява в проявяването на действия и думи, с които се
нарушава обществения, демонстрира се непристойна проява на превъзходство
над органите на реда и останалите граждани и явно и публично неспазване на
реда. Доказа се, че нарушителя Ф. на 14.07.2022г. около 07.50 часа в гр. Д.,
обл. См., ул. Осв., пред сградата на Пощенска станция- гр. Д., в явно нетрезво
състояние, извършил непристойна проява, изразяваща се в употреба на
ругатни, обиди и други неприлични изрази, на публично място пред повече
хора по адрес на М. Д. С. и Ас. С. Д.- служители на Община Д., намиращи се
на тераса в сградата на Община Д., с което е нарушил обществения ред и
спокойствие- дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 ал.3 от УБДХ.
1
Осъщественото деяние е противоправно. Извършено е виновно, тъй като
деецът е съзнавал обществената опасност на деянието си, предвиждал е
общественоопасните му последици и е могъл да ги предотврати.
Представлява и нарушаване на обществения ред и спокойствие, но поради
своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява
престъпление по чл. 325 от НК.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът отчете, че
нарушителят е личност с не висока степен на обществена опасност, същият
съзнава вината си и извършеното от него нарушение, има критично
отношение към извършеното от него нарушение на обществения ред, поради
което наказанието „ГЛОБА“ се явява подходящо и целесъобразно. Тежестта
на нарушението и обществено опасните последици, които са настъпили от
деянието не предполагат необходимост от задържане на нарушителя. За това,
съдът на основание чл.1, ал.3 от Указ № 904 от 28.12.1963 г. за борба с
дребното хулиганство /УБДХ/, във връзка с чл.6, б „а” във връзка с чл. 1 ал.1
т.2 от УБДХ наложи на нарушителя административно наказание глоба в
размер на 150 лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд- Девин.
С така определеното по вид и размер наказание, съдът намира, че
ще бъдат изпълнени целите на наказанието визирани в чл. 36 от НК, както и
ще бъде изпълнена личната и генералната превенция по отношение на
нарушителя и гражданите на обществото.
По тези съображения съдът постанови решението си.


СЪДИЯ:


2