№ 1567
гр. Пазарджик, 17.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20255220100405 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата Е. Н. Д., редовно и своевременно призована призована, не се
явява и не се представлява.
Не се явява ответникът Е. А. К., редовно призована. За нея се явява
пълномощникът й адв. С. Б..
АДВ. Б.: - Уважаеми господин председател, на мнение съм че са налице
условията на чл. 238, ал. 2 от ГПК, тъй като в първото по делото съдебно
заседание ищцата не се явява лично, нито с процесуален представител, не
излага становище по отношение на хода на делото и не прави никакви искания
по отношение отлагане същото и не представя уважителни причини за
нейното отсъствие, в този случай Ви моля да прекратите делото, като
присъдите на доверителката ми разноските, които е сторила в производството
съгласно списък с разноските, който представям в днешното съдебно
заседание, а доказателства за извършването им като такива съм представил,
не знам дали са приобщени при първоначалното образуване на насрещния иск
срещу доверителката ми, в хода на производството по гр.д. № 1631/2024 г.,
към което има приложен договор за правна защита и съдействие, който е както
за образуването на нашата искова претенция, така и за защитата по насрещния
иск, който е в последствие. В списъка, който представям, са разноските само
по насрещния иск, но доказателства за заплатеното възнаграждение съм
представил по гр.д. № 1631/2024 г., които би трябвало да са приобщени по
1
настоящото дело.
Съдът счита, че са налице предпоставките за прекратяване на
производството по чл. 238, ал. 2 от ГПК, тъй като ищецът не се явява в
първото съдебно заседание и не е взел становище по отговора на исковата
молба, и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. При този
изход на производството и на осн. чл. 78, ал. 4 от ГПК, на ответника следва да
се присъдят направените от него разноски в размер на 714,00 лв. за заплатено
адвокатско възнаграждение, съгласно представения по делото договор за
правна помощ и защита, и списъка по чл. 80 от ГПК.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 405/2025 г. по описа на Районен
съд гр. Пазарджик.
ОСЪЖДА ищцата Е. Н. Д., ЕГН: **********, от гр. ** ДА ЗАПЛАТИ на
ответника Е. А. К., ЕГН: **********, от ** съдебни разноски в размер на
714,00 лв.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд
гр. Пазарджик, в едноседмичен срок, който за ищцата тече от връчване на
съобщението, а за ответника тече от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2