МОТИВИ към Решение № 86 от 11.10.2017 г. по АНД № 149/2017 г. на РС -
Омуртаг:
Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
В РС - Омуртаг е внесено
постановление от 11.07.2017 г. на РП - Омуртаг за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия С.С.С. *** за
извършено от него престъпление по чл. 343в, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, изразяващо се в това, че на 04.07.2017 г. около 11.15 часа на третокласен
път ІІІ-4006, км. 2.300, от град А. в посока село ***, община А., управлявал
моторно превозно средство, лек автомобил марка “Форд”, модел “Мондео”, с рег. номер
***, собственост на С. С.С., без да притежава съответното свидетелство за
управление на моторно превозно средство, като деянието е извършено в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за друго такова
деяние с влязло в законна сила на 27.06.2017 г. наказателно постановление № 16-0308-000131,
издадено на 03.04.2017 г. от ВПД Началник на РУ – Омуртаг към ОД на МВР – Т..
Районна прокуратура – Омуртаг, редовно
призована не изпраща представител.
Обвиняемият С. дава обяснения по обвинението, но счита че няма вина, тъй като му се
наложило да шофира единствено за да закупи лекарства за болния си баща, валяло
дъжд и нямало кого друг да изпрати.
Съдът
като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства намира за
установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият
С. бил неправоспособен водач и въпреки, че не притежавал СУМПС, на 04.07.2017 г.
в с. ***, общ. А., предприел управление на лек автомобил марка “Форд”, модел “Мондео”,
с рег. № ***, който бил собственост на брат му С. С.С.,***. Обвиняемият съзнавал,
че постъпката му е неправилна и наказуема, тъй като наскоро бил подписал
разписка за издадено наказателно постановление за санкционирането му за
шофиране без книжка. На връщане от гр. А., управлявайки лекия автомобил марка “Форд”,
модел “Мондео”, с рег. № *** по третокласен път ІІІ-4006, преди с. ***, общ. А.,
при км. 2.300, около 11.15 часа на 04.07.2017 г. обвиняемият С. бил спрян за
проверка от полицейски служител на РУМВР – Омуртаг П. П.. При извършената
проверка полицейският служител установил, че обвиняемият С. е неправоспособен
водач, съобщил на дежурният в управлението и при него за съдействие бил
изпратен друг полицейски служител, а именно свидетелят Т. М.. След извършена
справка полицейските служители установили, че обвиняемият С. изобщо не
притежавал свидетелство за управление на МПС, за което му бил съставен акт. След
справка в масивите на сектор “Пътна полиция“ се установило, че обвиняемият е
неправоспособен водач и вече бил наказван по административен ред за подобно
деяние с влязло в законна сила на 27.06.2017 г. Наказателно постановление № 16-0308-000131
от 03.04.2017 г. на ВПД Началник на РУ – Омуртаг към ОД на МВР – Т..
Гореописаната фактическа
обстановка се установи по безспорен начин от приетите по делото и събрани на
досъдебната фаза доказателства: разпити на свидетели и писмени доказателства, както
и от дадените в съдебната фаза обяснения от обвиняемия.
От събраните доказателства се
установи, че на 04.07.2017 г. около 11.15
часа на третокласен път ІІІ-4006, км. 2.300, от град А. в посока село ***, община
А., обвиняемият С. управлявал моторно превозно средство, лек автомобил марка “Форд”,
модел “Мондео”, с рег. номер ***, собственост на С. С.С., без да притежава
съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, като
деянието е извършено в едногодишния срок от наказването му по административен
ред за друго такова деяние с влязло в законна сила на 27.06.2017 г. наказателно
постановление № 16-0308-000131, издадено на 03.04.2017 г. от ВПД Началник на РУ
– Омуртаг към ОД на МВР – Т..
По този начин от обективна страна
обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2 във вр. с
ал. 1 от НК, а от субективна страна деянието
е извършено виновно под формата на пряк умисъл.
Като прецени съвкупно всички
данни по делото съдът счете, че в случая спрямо обвиняемия са налице
предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК. Извършеното от него престъпление е умишлено. Същото по закон към момента
на извършването му се санкционира с лишаване от свобода от една до три години и
с глоба от петстотин до хиляда и двеста лева и попада сред визираните случаи в
разпоредбата на чл. 78а, ал. 1, б. “а“ от НК. От данните по делото е видно, че
деецът не е осъждан, както и не е освобождаван от наказателна отговорност на
основание чл. 78а от НК. От събраните доказателства
следва, че не са причинени имуществени щети от престъплението. По делото не са
установени факти, попадащи в забранителната норма на чл. 78а, ал. 7 НК. Ето
защо след като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК освободи от наказателна отговорност обвиняемия С., съдът
приложи по отношение на него санкцията на чл. 78а от НК и му наложи административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лева. При
определяне размера на глобата съдът се съобрази с тежестта на нарушението и
имотното състояние на извършителя, декларирано от него в приложената декларация
на лист 16 от БП № 258/17 г. на РУ – Омуртаг/декларирал е, че не получава
никакви доходи и не притежава имущество/, както и с мотива, който обвиняемият
изтъква за предприетото от същия управление на МПС, а именно закупуване на
лекарства за болния си баща. Предвид всички изложени обстоятелства съдът
определи размера на наложената по административен ред глоба в минималния
предвиден такъв в разпоредбата на чл. 78а от НК, а именно 1000 лева.
Тъй като в хода на досъдебното и
съдебното производства не са направени разноски за сметка на бюджета, то и
съдът не осъди обвиняемия да заплати такива.
Така наложеното наказание съдът
счита, че ще спомогне за постигане на целите по чл. 12 от ЗАНН.
Въз основа на изложените
съображения съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА ПЕТРОВА