№ 2677
гр. София, 10.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20211110129762 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ,, АД - редовно уведомен, представлява се от юрк.ПЕНЕВ с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЕМ. М. Д. – редовно уведомен, не се явява,
представлява се от адв.Д. с пълномощно по делото
ВЕЩО ЛИЦЕ АХ. Д. Л. – редовно уведомена, не се явява.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата ССЕ.
Снема самоличност на вещото лице.
АХ. Д. Л.: 64г., неосъждана, без дела и родство със страните по
делото.
Предупреден по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което
поддържам. Представям справка декларация за дължимите ми суми предвид
обема извършена работа. Моля да завишите депозита с 218 лв.
ЮРК.ПЕНЕВ: Нямаме въпроси към вещото лице.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.Д.:
1
Не мога днес да отговоря на въпроса коя е първата дата на която е
възникнало задължението за главница, трябва подробно да изложа Таблица №
1 от експертизата. Там съм дала много подробно задълженията и падежите.
Не всички приложения към експертизата са ми предоставени от ищеца. От
ищеца ми е предоставено основното движение на паричните средства по
кредитната карта – това е Приложение 1. Единственият документ, който аз
съм ползвала при изготвяне на експертизата е електронната система на ищеца
по осчетоводяване на движенията по сметката на ищеца.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ССЕ при условие, че ищецът внесе още 218 лв. в
едноседмичен срок от днес.
ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 250 лв. по внесен депозит.
АДВ.Д.: Оспорвам ССЕ. Моля да допуснете повторна ССЕ на осн. чл.
200, ал.3 от ГПК със задачи вещото лице да посочи какъв е размерът на
непогасените задължения на ответника поотделно – главница възнаградителна
лихва, наказателна лихва, такси и комисионни, като вещото лице поотделно
за всяко перо да посочи коя е първата дата на просрочие, на част или на цяло
задължение, към тази първа дата на просрочие и за всеки следващ месечен
период, вещото лице да посочи по пера за съответния период какъв е размера
на просрочените задължения по пера. Ако бъде установена просрочена
главница, в.л. да посочи в нейния общ размер какви теглени суми от
ответника се включват, както и да посочи просрочените задължения, така
разбити по пера към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение 18.11.2020г. и три годишен период назад. Евентуално за
главницата пет.
ЮРК.ПЕНЕВ: Не възразявам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изслушване на повторна ССЕ при депозит в размер на
500 лв. платими от ответника в едноседмичен срок от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Д. П..
ОТЛАГА делото и го насрочва за 19.04.2022г. от 9,15 часа, за която
2
дата страните редовно уведомени.
Да се уведоми вещото лице по съответния ред.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
10,03 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3