Определение по дело №43/2023 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 67
Дата: 17 февруари 2023 г.
Съдия: Светослав Тодоров
Дело: 20234500900043
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 67
гр. Русе, 17.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на седемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светослав Тодоров
като разгледа докладваното от Светослав Тодоров Търговско дело №
20234500900043 по описа за 2023 година
съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от публичен
изпълнител при ТД на НАП – Варна, ИРМ Русе, с която са предявени обективно и
субективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.216, ал.1, т.6 ДОПК
за обявяване за недействителни по отношение на държавата на девет отделни договори
за покупко-продажба на МПС, сключени между „ЕВРОБУС“ ЕООД и „ЕЛ ЕФ БУС“
ЕООД в периода от 13.04.2021г. до 20.05.2021г.
В условията на евентуалност са предявени искове за обявяване на
недействителността по отношение на държавата на същите договори на основание
чл.216, ал.1, т.2 ДОПК.
Цената на всеки един от предявените искове, определена по правилото на
чл.69, ал.1, т.4 ГПК не надвишава 25000 лева. Цената на отделните искове е стойността
на всеки от процесните девет броя договори за покупко-продажба на МПС, като най-
висока е цената на предявения иск за обявяване на недействителността по отношение
на държавата на договор за покупко-продажба на МПС от 13.05.2021г. – 10800 лева.
Окръжният съд, с оглед правомощието, визирано в разпоредбата на чл.118, ал.1
ГПК, намира, че делото му е неподсъдно, поради следното:
Предвид разпоредбата на чл.104, т.4 ГПК на Окръжният съд като първа
инстанция са подсъдни искове по търговски и граждански дела с цена на иска над
25000лв.
В случая с исковата молба са предявени обективно и субективно съединени
искове за обявяване на недействителността по отношение на държавата на девет
отделни договора, всеки от които искове е с цена под 25000 лева. Всеки от
предявените искове е родово подсъден на районен съд.
При това положение, производството по делото пред Окръжният съд следва да
1
се прекрати поради неподсъдност на исковете и същото да се изпрати на РРС, който е
надлежен съд по смисъла на чл.118, ал.2 ГПК.
По тези съображения, на основание чл.118, вр. чл.119, ал.1, вр. чл.104, т.4 вр. чл.69,
ал.1, т.4 ГПК, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело № 43/2023г. по описа на Русенски
окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Русенски районен съд, на основание чл.
118, ал.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен
съд гр.Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца, на основание чл.7, ал.2 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
2