№ 14083
гр. София, 06.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
при участието на секретаря РУМЯНА П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20211110172610 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 235 ГПК.
Образувано е по искова молба на Ц. Б. Н. срещу П. П. С., с която се иска съдът да
замести съгласието на ответника за пътуване на непълнолетната дъщеря на страните Елена
Павлова С.а, родена на 23.03.2012г. в чужбина. В молбата са посочени държавите Франция,
Италия, Испания, Гърция и Турция както и за издаване на задграничен паспорт на детето.
В исковата молба се твърди, че по силата на влязло в сила решение на съда
родителските права по отношение на общото на страните дете Елена Павлова С.а е
предоставено на майката. Бащата от 2017г. живеел в Англия и не се интересува както от
малолетното си дете Елена, така и от по-големият им пълнолетен син. В същото време
ищцата работела в сферата на туризма и имала възможност да пътува и да покаже на децата
по-различен свят, но нямала тази възможност поради липса на съгласие на бащата. По
изложените съображения иска заместване на съгласието на бащата за пътуване, за издаване
на международен паспорт и допускане на предварително изпълнение на постановеното от
съда решение.
В законоустановения срок е подаден отговор от ответника П. П. С., който оспорва
твърденията в исковата молба. Заявява, че не отговаря на истината твърденето, че не е давал
съгласие детето да пътува в чужбина. Излага доводи, след като майката никога не е искала
разрешение и затова той не е дал такова, то искът й се явява неоснователен.
Като разгледа доказателствата по делото с оглед твърденията и възраженията на
страните съдът намира за установена следната фактическа обстановка:
По делото е безспорно установено, че страните – Ц. Б. Н. и П. П. С. са родители на
малолетното дете Елена Павлова С.а, родена на 27.03.2012г. съгласно представеното на л. 6
от делото удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №
0185/03.04.2012г. от Столична Община, район Сердика.
По делото е приложен и приет социален доклад от 08.07.2022г., изготвен от ДСП
Младост, от който се установява, че детето Елена С.а се отглежда от нейната майка Ц. Н..
1
Бащата не поддържа контакти с детето, само от време на време се чува с по-големия й брат
Боян. Майката работи във фирма за автобусен превоз и може да се възползва от изгодни
оферти за пътувания в чужбина. Детето Елена е ученичка н 118 СУ „Акад. Людмил
Стоянов“ , редовно посещава училище, занимава се с танци и тренира баскетбол.
В съдебното заседание на 31.10.2022г. е изслушано детето Елена С.а, който посочва,
че иска да пътува в чужбина и има планове за пътуване с майка си. Желае да посети
Франция и Англия. Детето споделя, че не му е известно защо баща му не дава нужното
разрешение да пътува в чужбина. Много желае да пътува с майка си и брат си.
Въз основа на така установените факти съдът намира следното от правна страна:
Предявен е иск за осигуряване на заместващо съгласие за пътуване на дете в чужбина
от родител, който отказва да даде такова и за издаване на паспорт – чл. 127а, ал. 2 СК. Такъв
иск подлежи на уважаване, ако пътуването в чужбина е в интерес на детето съгласно чл. 3, т.
3 ЗЗДет и ако това няма да прекъсне контактите му с другия родител. Съдът следва да вземе
предвид и указанията, дадени в Тълкувателно решение № 1/2016 г. на ОСГК на Върховния
касационен съд, като съдът може да даде разрешение за пътуване или до неограничен кръг
държави за определен период от време, или за пътуване на дете до ограничен кръг държави,
но за неограничен период от време, като вземе предвид интереса на другия родител да вижда
детето си.
В случая се касае за дете на 10 години, което има желание да пътува и проявява
интерес към конкретни държави в Европа за това. С оглед възрастта на детето разрешението
за пътуване и за заместване на съгласието на бащата няма да увреди интереса на последния,
който може да има контакт с баща си, а и самото дете изразява съгласие за това. В същото
време, за да не се възпрепятства режима на лични отношения с бащата, пътуванията следва
да се ограничат до 30 дни.
Поради това и доколкото се установява интерес на децата от пътуване както с цел
почивка, така и за участие в международни програми и проекти, искането следва да се
уважи, като не се допуска пътуване на децата в дните за контакт с баща им и се въведат
разумни ограничения за пътуванията – тридесет последователни дни. По делото се установи,
че бащата – ответникът П. С. не използвал правото си на лични отношения с детето и не се
интересувал от него, което означава, че пътуването на детето няма да засегне правата на
ответника. Тава налага крайният срок на заместващото съгласие за пътуване и издаване на
задграничен паспорт да бъде до навършване пълнолетие на детето Елена. Доколкото в
исковата молба се иска разрешение за пътуване в близки до България и европейски държави,
то пътуване следва да се разреши до държавите от Европейския съюз, Франция, Италия,
Испания, Гърция и Турция за период до 30 дена на пътуване до навършване на пълнолетие
на детето.
Относно разноските: производството е по спорна съдебна администрация и разноски
не се присъждат.
С оглед краткия период до предстоящото пътуване на детето в чужбина, следва да се
допусне предварително изпълнение на решението съгласно чл. 127, ал. 4 СК.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав
РЕШИ:
ЗАМЕСТВА на основание чл. 127а, ал. 2 СК съгласието на П. П. С., ЕГН:
**********, с постоянен адрес: гр. Варна, ул. „Баучер“ № 5, ет. 16, ап. 102 ЗА
ДОПУСКАНЕ на малолетната Елена Павлова С.а, ЕГН: **********, родена на
27.03.2012 г. в София, България, и постоянен адрес: гр. София, м. Полигона, бл. 3, вх. 1, ет.
4, ап. 9, да НАПУСКА ГРАНИЦИТЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ и ДА ПЪТУВА до
държавите от Европейския съюз, както и във Франция, Испания, Гърция и Турция, до
навършване на пълнолетие, придружавана от своята майка Ц. Б. Н., ЕГН: **********, с
2
адрес: гр. София, м. Полигона, бл. 3, вх. 1, ет. 4, ап. 9 или от представител на организирани
учебни пътувания, упълномощен от майката, с продължителност на пътуванията до 30 дена,
като пътуванията не могат да се осъществяват в предвидените за личен контакт на
детето с бащата дни според действащото съдебно решение или определение за
родителските права, както и за ИЗДАВАНЕ НА МЕЖДУНАРОДЕН ПАСПОРТ на детето
и получаването му от майката.
ДОПУСКА на основание чл. 127, ал. 4 ГПК ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ
на решението.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийския градски съд в
двуседмичен срок от получаване на препис от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3