№ 4174
гр. Варна , 17.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско
дело № 20203100503663 по описа за 2020 година
Производството е по въззивна жалба от Д. И. И., действащ със съгласието на своята
майка и законен представител Мария Ивова Илиева, срещу решение № 260967/ 30.10.2020г.
постановено по гр.д.№ 12671/ 2020г. на Районен съд-Варна, с което е отхвърлена молбата за
налагане мерки на закрила срещу И. Д. И., на основание чл.8 от ЗЗДН. Оспорва решението
като неправилно и незаконосъобразно . Счита, че при отсъствието на доказателства следва
да бъде преценявана доказателствената сила на декларацията по чл.9, ал.3 от ЗЗДН. Според
жалбата съдът превратно е тълкувал изявленията на майката за причиненото увреждане и
необосновано не е допуснал личното явяване на детето, което да потвърди твърденията за
домашно насилие, а всички направени изводи са в отклонение от предмета на делото и се
основават на предположения, а не на доказани факти. По изложените съображения отправя
искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се уважи молбата с
налагане мерки на защита по чл.5, ал.1, т.1- 4 от ЗЗДН, за максимално предвидения срок от
18 месеца.
Жалбата е депозирана в законния срок посочен в чл. 17, ал.1 от ЗЗДН.
С молба вх.№ 286768/ 03.12.2020г., чрез адвокат Невена Стефанова- пълномощник, е
представена въззивна жалба подписана от жалбоподателя и законния представител,
съобразно изискванията на чл.260 , т.5 във вр. чл.28,ал.2 от ГПК.
В срока за отговор е представено становище от И. Д. И., чрез адвокат Биляна
Димитрова-Петрова, за неоснователност на жалбата по всички възражения срещу
решението. Представени са – писмени доказателства и диск, за установяване на
предизвикани от Марина Илиева конфликти в семейството, снимки, с искане да бъдат
приети по делото.
Становище от ДСП- Варна не е изразено.
1
Искането за приобщаване на нови доказателства за обстоятелства, които не са
предмет на разглеждане , следва да бъде оставено без уважение.
Искането за личното явяване на Драгомир Илиев, за потвърждаване на изложените
в декларацията по чл.9 ЗЗДН твърдения, не е доказателствено искане по смисъла на чл. 266,
ал. 3 от ГПК. Обясненията на родителите пред районния съд във връзка с декларирани
обстоятелства за домашно насилие на 11.09.2020г., не са доказателства относно подлежащи
на установяване факти и обстоятелства.
С изложените мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 29.12.2020г. от 11.30ч.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направените от въззиваемата страна доказателствени
искания, като неотносими към предмета на спора, и ВРЪЩА приложените към писмения
отговор / копия на документи, снимки и диск/.
Да се уведомят страните чрез процесуалните представители, съответно на въззивната страна
адвокат Невена Стефанова, на въззиваемата страна адвокат Биляна Димитрова-Петрова
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2