№ 17941
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско
дело № 20221110114254 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:39 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЮЛ - редовно призован, се представлява от адв. Х., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ - редовно призован, се представлява от адв. К., с
пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ч.гр.д. №13853/2013г. на 59 с-в, СРС, ведно с ч.гр.д. №
2045/2014 г. на СГС.
ДОКЛАДВА изп. дело № 2018840400518 на ЧСИ М.Ц..
АДВ. Х.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражения по доклада. Да се приемат материалите към изп. делото
представено от ЧСИ Ц. и към ч.гр.д., които се докладваха в днешното съдебно
заседание.
1
АДВ. К.: Поддържам отговора. Нямам възражения по доклада.
Представям пълномощно от Г.Б., както и договор за правна услуга и списък
на разноските. Запознал съм се с днес докладваните дела и да се приемат
материалите по тях. Нямам други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 21.09.2022г.
ОБЯВЯВА доклада за окончателен.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства,
както и материалите по ч.гр.д. № 13853/2013г. на 59 с-в, СРС и ч.гр.д. №
2045/2014 г. на СГС, както и материалите по изп. дело представено от ЧСИ
М.Ц..
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Х.: Моля да признаете за установено, че ищецът не дължи
упоменатите в исковата претенция суми към отв. на правните основания
посочени от нас. Претендираме разноски, за което представям списък,
фактура и заплатено възнаграждение.
АДВ. К.: Моля да отхвърлите ИМ, като неоснователна и недоказана.
Моля да съобразите практиката, която сме посочили по отношение
претенцията на ищеца за нищожност на заповедта за изпълнение. Моля да
съобразите възраженията направени в ОИМ. Претендираме разноски, за което
представихме списък. Правя възражение за прекомерност на претендираното
адвокатско възнаграждение на ищеца. Новите минимални размери считам, че
не намират приложение в настоящото производство.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,51
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3