№ 28461
гр. София, 12.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20241110116325 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
12.07.2024 г., гр.София
Софийски районен съд, 165-и граждански състав, в закрито заседание, проведено на
12.07.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №16325 по описа за
2024 г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В съда е постъпила искова молба от ...., срещу Р. И. П., във връзка с указания по реда
на чл.414а, ал.4 от ГПК, с която се претендира да се установи със сила на пресъдено нещо
дължимостта по отношение на ответника на следните суми: сума от общо 1 585,13 лв.,
представляваща задължение за доставена топлинна енергия, за обект в гр..., аб. №..., за
отчетен период: 01.05.2018г.- 30.04.2021г., сума от 221,61 лв., представляваща обезщетение
за забава, за периода: 01.08.2019г.- 30.04.2021г., сума от 30,47 лв., представляваща сума за
дялово разпределение, за периода: 01.08.2019г.- 30.04.2021г. и сума от 5,47 лв.,
представляваща обезщетение за забава, за периода: 01.10.2019г.- 16.06.2022г., като за
процесните суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д.
№16325/2024г. на СРС, 165 състав. Претендират се разноски.
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба от ответника, чрез
пълномощника му адв.Л. П. от АК- гр....., с който оспорва предявените искове като
неоснователни. Посочва, че в заповедното производство са заплатени задълженията за ТЕ за
1
имота, които не са били погасени по давност. Оспорва дължимостта на разликата над
размера на заплатеното ,като погасено по давност и съотв. недължимо. Претендира
присъждане на разноски.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ...., срещу Р. И. П., за признаване
дължимостта на следните суми:
- сума от общо 1 585,13 лв.,представляваща задължение за доставена топлинна
енергия, за обект в гр..., аб. №..., за отчетен период: 01.05.2018г.- 30.04.2021г.,
- сума от 221,61 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 01.08.2019г.-
30.04.2021г.,
- сума от 30,47 лв., представляваща сума за дялово разпределение, за периода:
01.08.2019г.- 30.04.2021г. и
- сума от 5,47 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 01.10.2019г.-
16.06.2022г.,
Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр. чл.79, ал. 1, предл. I ЗЗД,
вр. чл. 150, вр. чл. 139 ЗЕ и по чл. 86 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже качеството на
наследник на ответницата, наличието на валидно възникнало договорно правоотношение
между страните по доставка на топлинна енергия, доставянето на топлинна енергия до
горния имот за процесния период с нормативно предвидени качествени характеристики,
възникване на задължение за заплащане на уговорената цена в претендирания размер, както
и че в неговия патримониум е възникнало правото да получи стойността на извършената
услуга „дялово разпределение“ в претендирания размер и изпадането на длъжника в забава
и размера на обезщетението за забава.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с
правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици, за което УКАЗВА, че е
представила доказателство.
ПРИЕМА за безспорни между страните обстоятелствата във връзка с доставката на
ТЕ до имота в съотв. количества и остойностяването им в размер на претенцията на ищеца,
както и наличието качеството „потребител на ТЕ“ на ответника за процесните абонатен
номер и имот.
Не са налице служебно известни обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, най-късно в насроченото
открито съдебно заседание, да изложи становище относно извършеното плащане на
исковите претенции.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКАТ, на осн. чл.186, ал.1, изр.II от ЗЗД, от СО, р-н „Слатина“, служба
ГРАО, да представи преписи на акт за смърт по отношение на ...., ЕГН: ********** и на ......,
ЕГН: **********.
УКАЗВА, че доказателственото искане на ищеца за допускане на СТЕ, ще се разгледа в
о.с.з.
ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза, по въпроси, поставени
служебно от съда.
2
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Е. Й., при депозит от 250 /двеста и петдесет/ лв., платими от
ищеца, в едноседмичен срок от съобщението.
ПОСТАВЯ задачи, на които да отговори вещото лице, а именно:
„Да посочи размерът на погасените по давност задължения за главници и лихви,
считано 3 години назад от 04.07.2022г., с оглед настъпването на падежа по всяка от
съответните фактури и съобразяване на периода, през който не тече давност съгласно чл.3,
т.2 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с
решение на Народното събрание от 13.03.2020г., и за преодоляване на последиците“.
„Да посочи плащанията от ответника в хода на заповедното дело отразени ли са в
счетоводството на ищеца и към кои задължения са съотнесени“.
ДОПУСКА, на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, привличане на страната на ищеца на „...,
със седалище и адрес на управление гр. ..., като трето лице-помагач.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач в едноседмичен срок от съобщението, най-
късно в първото по делото открито съдебно заседание, да представи 1.документи за главен
отчет на уредите за дялово разпределение за горния топлоснабден имот за процесния
период, 2.документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за
процесния период на представител на етажната собственост, 3.протоколи за неосигурен
достъп на служител на фирмата за дялово разпределение за отчет на измервателните уреди,
ако има такива, 4.документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение,
както и всички други намиращите се у него относими за процесния период документи.
УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания съдът може да наложи
глоба на третото лице по реда на чл.91 от ГПК в размер от 50 до 300 лв., както и че може да
понесе отговорност пред страната за причинените й вреди.
УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито
съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения
проектодоклад.
УКАЗВА на страните да се явяват в открито съдебно заседание или да ангажират свой
проц. представител.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 26.09.2024 г. от 14:00 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, на третото лице-
помагач и препис от исковата молба, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3