Р Е
Ш Е Н И Е №
гр.Русе, 13.11.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският Районен съд, единадесети наказателен състав, в публично
заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
Председател
: Александър Станчев
при
секретаря Елка Горанова и в присъствието на
прокурора …………………..
като
разгледа докладваното от съдията АН Дело
№ 1323/2019г. по описа на съда, за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по
реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно
постановление № 19-1085-001237/29.05.2019г., издадено от Началник Сектор „ПП“
при ОДМВР-гр.Русе, против Б.К.Г., с ЕГН-**********, за нарушение на чл.104б,
т.2 от ЗДвП са наложени наказания „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
12 месеца и „Глоба“ в размер на 3000 лв., на основание чл.175а, ал.1, пр.3 от ЗДвП.
Срещу постановлението
е подадена жалба в законоустановения срок от Б.К.Г., чрез адв.М.В.-***-упълномощен, която е допустима. В
нея се твърди, че издаденото срещу него наказателно постановление е
незаконосъобразно и се моли съда да го отмени.
Жалбоподателят е редовно
призован, явява се упълномощения представител, който поддържа НП.
Ответникът по жалбата,
административно наказващият орган, редовно призовани, не се явява представител.
Районна
прокуратура-гр.Русе не изпраща представител и не реливира становище.
Съдът, след като разгледа жалбата, изложените
в нея доводи и като се запозна с материалите по делото, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
На 29.04.2019год., в 17,25ч. в гр.Русе, св.П.П.
и Д.Г./пол. служители при Сектор ПП – ОДМВР-Русе/ се намирали в района на
кръстовището между ул.Чипровци и ул.Шипка“ със служебния си автомобил при и по
повод изпълнение на служебните си задължения. По същото време и място, жалб.Г., управлявайки
МПС марка „БМВ 320 Д“, с рег. №***, се движил по ул.“Шипка“ и когато навлязъл в
кръстовището с ул.“Чипровци“, боравейки с уредите за управление и форсирайки
двигателя на автомобила, умишлено нарушил устойчивостта му на пътя, като
насочил лявата част на автомобила да се движи с двете леви врати косо на оста
на пътя. Това управление на автомобила от страна на жалбоподателя, създало
непосредствена опасност за движението на другите участници в движението по
пътя, било възприето непосредствено от св.П. и Г., които спрели автомобила на
жалбоподателя поради този начин на
управление на автомобила му, извършили му пол. проверка, а св.П. му съставил АУАН
бл.№243624/29.04.2019г. за извършено от него нарушение на чл.104б, т.2 от ЗДвП.
Впоследствие било издадено и обжалваното НП.
По настоящото съдебно
производство в качеството на свидетел е разпитан актос.П.П., който пресъздава
отразеното в АУАН, както и подробности относно начина на извършване на
проверката.Разпитан е и св.И.Н., който се е намирал в автомобила на
жалбоподателя по време на извършване на нарушението и последвалата пол.
проверка.
Описаната фактическа
обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните по делото писмени
доказателства.
При така очертаната
фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
Жалбата е
неоснователна.
Съдът приема, че
актът за установяване на административното нарушение и НП са съставени съгласно
изискванията на ЗАНН. Фактическите констатации отразени в АУАН и НП, не се
опровергават от събраните доказателства, а издаденото наказателно постановление
е законосъобразно и правилно. Съдът, счита, че в АУАН и НП съставени спрямо
жалбоподателя точно е индивидуализирано мястото, времето и обстоятелствата при
които е извършено нарушението. Съдът счита, че АУАН и НП са редовно съставени,
а ангажираните от страна на жалбоподателя гласни доказателства чрез показанията
на св.Николов са в непълни, неточни и изолирани от останалия доказателствен
материал по делото. Съдът намира показанията на св.Н. за теза, защитаваща тази
на жалбоподателя, т.к. возейки се в неговия личен автомобил, безспорно е в
приятелски отношения с жалбоподателя. По делото не е налице съмнение относно
факта, как и по какъв начин умишлено е извършено нарушението от жалбоподателя.
Съдът намира за
безспорно и несъмнено доказано по делото, че от обективна страна жалб. Г., в 17,25
часа на
29.04.2019год., в гр.Русе, е управлявала управлявайки МПС марка „БМВ
320 Д“, с рег. №Р 7248 ВХ, като движиейки се по ул.“Шипка“, навлизайки в кръстовището с
ул.“Чипровци“, боравейки с уредите за управление и форсирайки двигателя на
автомобила, умишлено нарушил устойчивостта му на пътя, като насочил лявата част
на автомобила да се движи с двете леви врати косо на оста на пътя. Това деяние съставлява нарушение по смисъла на
чл.104Б, т.2 от ЗДвП.
От субективна страна
нарушението е извършено умишлено, т.к. като правоспособен водач на МПС, жалб.Г.
е знаел за принципната забрана да не ползва пътищата,
отворени за обществено ползване за други цели, освен в съответствие с тяхното
предназначение за превоз на хора и товари, но го сторил.
Съдът достига до
извода, че административнонаказаващия орган правилно и в съответствие със
закона е наложил наказание на жалб.Г..
В чл.175а, ал.1, пр.3 е предвидено, че за водач, който ползва пътищата, отворени за обществено ползване за други
цели, освен в съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари, се
налага наказания „Лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от 12 месеца и „Глоба“ в размер на 3000 лв. В настоящия случай, Съдът няма правомощието да изменя така наложеното
наказание като правилно индивидуализирано от АНО. Видно от посочената правна
норма, законодателя е предвидил наказанията да се налагат кумулативно.
Предвид посочените
съображения, съдът счита, че не са налице основания за отмяна на издаденото
наказателно постановление, поради което то следва да бъде потвърдено.
По гореизложеното и
на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Съдът
Р
Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-1085-001237/29.05.2019г., издадено от
Началник Сектор „ПП“ при ОДМВР-гр.Русе, против Б.К.Г., с ЕГН-**********, с което за нарушение на чл.104б, т.2
от ЗДвП са наложени наказания „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
12 месеца и „Глоба“ в размер на
3000 лв., на основание чл.175а, ал.1, пр.3 от ЗДвП.
Решението може да се
обжалва пред Административен съд – гр.Русе, в 14-дневен срок от получаване на
съобщението за изготвянето му.
Районен съдия :