Споразумение по дело №1825/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 68
Дата: 3 февруари 2023 г. (в сила от 3 февруари 2023 г.)
Съдия: Ваня Ангелова Горанова
Дело: 20221110201825
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 68
гр. С., 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:В. АНГ. Г.
СъдебниД. СТ. Я.

заседатели:С. Кр. Н.
при участието на секретаря М. Ф. М.
и прокурора Е. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от В. АНГ. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20221110201825 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
За СРП, редовно призована, се явява прокурор

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Б. М. , редовно призована, се явява и с адв. Н. с
пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме относно неизтекъл срок по чл.
249, ал. 3, вр. чл. 248, ал. 1, т. 3, т. 6 от НПК. Да се даде ход на делото.
Постигнали сме споразумение за решаване на делото и молим да го одобрите.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК
ПРИЕМА И ПРИЛАГА ПО ДЕЛОТО ПРЕДСТАВЕНИЯ ПРОЕКТ
ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на подсъдимото лице:
1
Ж. Б. М., ЕГН **********, родена на .... г. в гр. С., българка, българско
гражданство, неомъжена, средно-специално образование, работи *****,
осъждана, живуща в гр. С., ж. к. „К.“, бул. „Н. П.“ № 87, бл. 6, ет. 4, ап. 14.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимата в наказателния процес.

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания за
нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ вписа в съдебния протокол
текста на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД №
1825/2022 г. по описа на СРС, НО, 22 състав, по ДП
№ ЗМ1002/2015г. по описа на 06 РУ СДВР, пр.пр. № № 7625/2015г. по описа на
СРП.

Днес, 31.01.2023 г. в град С., между:
Прокурор И. от Софийска районна прокуратура, Адвокат Н. защитник
на подс. Ж. Б. М., на основание глава двадесет и девета от НПК – чл. 384, ал.1
от НПК, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
На страните е известно и се съгласяват, че споразумението след
2
одобряването му с определение от Софийски районен съд е окончателно, не
подлежи на въззивна и касационна проверка и има последици на влязла в сила
присъда за подс. Ж. Б. М.. Страните се съгласяват наказателното
производство по делото да не бъде разглеждано по общия ред и да бъде
прекратено.
На основание чл. 381, ал.1 от НПК в настоящето писмено споразумение
страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подс. Ж. Б. М., ЕГН **********, родена на .... г. в гр. С., българка,
българско гражданство, неомъжена, средно-специално образование, работи
*****, осъждана, живуща в гр. С., ж. к. „К.“, бул. „Н. П.“ № 87, бл. 6, ет. 4, ап.
14 се признава за ВИНОВНА в това, че:
За периода за времето от 23:10 часа на 27.12.2014 г. до около 00:00 ч. на
28.12.2014 г. от магазин за алкохол и цигари находящ се в град С., ж.к. „Лагера“ ,
ул. Мъглен № 3, магазин № 1 чрез използване на техническо средство
/оригинален ключ/ отнела чужди движими вещи – парична сума в размер на 1600
лв., собственост на търговско дружество „А.“ ООД с ЕИК: *****, с управител К.
Д. Д., от владението на К. Д. Д. без негово съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои, като кражбата е извършена от здлъжностно лице което се е
възползвало от служебното си положение – М. била назначена като продавач-
консултант в цитирания магазин с трудов договор № 15/22.01.2013 г., като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд причинените
имуществени вреди са възстановени - престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195,
ал. 1, т. 4 и т. 6 вр. чл. 194, ал. 1 от НК
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на подс. Ж. Б. М. с установена по делото
самоличност, да бъде определено наказание при условията чл. 197, т. 3 вр.
чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 6 вр. чл. 194, ал. 1 вр. Чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ от
НК, а именно: “пробация” с пробационни мерки както следва:
Задължителна регистрация по настоящ адрес със задължение за
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице два пъти седмично за срок от една година,
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от една година.
3
II. Разноскте по делото в размер на 130.30 лева се възлагат на подс. Ж.
Б. М..
ІII.След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
IV. Причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени.
V.Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2
от НПК.


ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК: ………………………
/ И./ / адв. Н./



ПОДСЪДИМ:……………………...
/ Ж. М. /


Декларация

Подсъдимия Ж. Б. М., ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по делото да бъде прекратено с това споразумение.
Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.384, ал.1 от
НПК, че определението на съда, с което се одобрява споразумението по
делото има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и
същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Запознат съм със съдържанието на споразумението, подписал съм го по
своя воля и се съгласявам изцяло и безусловно с всички негови клаузи и
условия.

4
Подсъдим: / Ж. М. /

СЪДЪТ като взе предвид изявлението на подсъдимия намира, че
представения проект за споразумение следва да бъде одобрен.
Същият съдържа изискуемите по закон реквизити и престъплението, за
което е повдигнато обвинение позволява сключване на споразумение.
Причинените имуществени вреди са възстановени.
Определеното в споразумението наказание е в съответствие с целите на
чл. 36 от НК.
По изложените съображения и тъй като споразумението не противоречи
на закона и морала,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото със съдържание,
подробно отразено по-горе.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1825/2022 г. по описа на СРС, НО, 22 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

На основание чл. 309, ал.4 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета спрямо подс. Ж. Б. М., ЕГН
**********, „Подписка“.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7 - дневен срок от
днес в частта относно мярката.

5
При поискване от страните да им се предоставят преписи от протокола.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:53
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6