№ 686
гр. Варна, 03.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на трети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря И.ка Й. Друмева
и прокурора С. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от
общ характер № 20253110203067 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:24 часа се явиха:
Подсъдимият И. С. Р., редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. В.
Г., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Г.: Няма да соча нови доказателства.
ПОДС. Р.: Няма да соча нови доказателства.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното
следствие, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХVІІІ от НПК
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия И. С. Р., адв. В. Г., сме постигнали
споразумение, което Ви представяме сега за одобрение, което обхваща наказателното
производство по НОХД №3067/2025 г. по описа на ВРС - 4 състав и е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият И. С. Р., ЕГН: **********, на 12.06.2024 г. в гр. Варна противозаконно
проникнал в чуждо моторно превозно средство - лек автомобил марка „Киа Рио" с peг. №
Н0924КА, без съгласието на собственика М. В. М. - престъпление по чл.346б от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия Р. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние ПОДС. И. С. Р. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и на
основание чл.346б вр. чл. 78А, ал. 1 от НК вр. чл. 375а, ал. 3, вр. ал.2 от НПК ПРИЕМА да
му бъде наложено административно наказание, а именно ГЛОБА в размер на 500
(ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.
Направените по делото разноски в размер на 40,59 лв. в полза на ОД на МВР - Варна
се поемат от подсъдимия Р..
АДВ. Г.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието
на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............ ПОДСЪДИМ:............
2
(С. Б.) (И. С. Р.)
ЗАЩИТНИК: ............
(адв. В. Г.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Предвид горното и на основание чл.384 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият И. С. Р.
***, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.06.2024 г. в гр. Варна
противозаконно проникнал в чуждо моторно превозно средство - лек автомобил марка „Киа
Рио" с peг. № Н0924КА, без съгласието на собственика М. В. М., поради което и на
основание чл.346б вр. чл. 78А, ал. 1 от НК вр. чл. 375а, ал. 3, вр. ал.2 от НПК ще
изтърпи административно наказание ГЛОБА в размер на 500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.
Направените по делото разноски в размер на 40,59 лв. в полза на ОД на МВР - Варна
се поемат от подсъдимия Р..
Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3067/2025 г. по описа на
ВРС, 4 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан от с.з., което приключи в 11:30 часа.
3
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4