Определение по дело №812/2018 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1150
Дата: 21 септември 2018 г.
Съдия: Васко Димитров Нанев
Дело: 20187150700812
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 септември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

о п р е д е л е н и е

 

№ 1142/21.9.2018г.

 

гр. Пазарджик

 

Административен съд – Пазарджик, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи септември, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСКО НАНЕВ

 

 

като разгледа докладваното от съдия Нанев административно дело № 812, по описа на съда за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на Г.Й.К. ***, против Заповед № 263/20.08.2018 г. на кмета на община Белово.

С обжалваната заповед е спряно изпълнението на всички видове строителни монтажни работи на строеж: „Преустройство на съществуващ търговски обект“, находящ се в УПИ ХІV-комплексно обслужване, в кв. 22 по плана на с. Габровица.

В жалбата е направено искане съдът да спре предварителното изпълнение на заповедта.

Настоящият съдебен състав намира, че искането за спиране на принудителното изпълнение е недопустимо и същото следва да бъде оставено без разглеждане, а производството по делото в тази му част прекратено. Това е така, поради следните съображения:

Съгласно чл. 224а, ал. 5 от ЗУТ кметът на общината издава заповед за спиране на незаконния строеж. В чл. 217, ал. 1 от ЗУТ са изброени административните актове, чието изпълнение не се спира чрез подаване на жалба или протест. Жалбите и протестите не спират заповедите за спиране и забрана на достъпа на строежи  по чл. 224а, ал. 1 и 5 от ЗУТ (чл. 217, ал. 1, т. 2). Съгласно чл. 217, ал. 2 от ЗУТ. съдът може да спре изпълнението на административните актове по ал. 1, с изключение на тези по т. 2. По силата на чл. 166, ал. 4  от АПК допуснатото предварително изпълнение на административен акт по силата на отделен закон, когато не се предвижда изрична забрана за съдебен контрол, може по искане на оспорващия да бъде спряно от съда при условията на ал. 2.

От изложеното следва, че съдът не е овластен от закона да спре изпълнението на оспорената заповед, тъй като същата попада в посоченото от специалния закон изключение по чл. 217, ал. 2, във връзка с чл. 217, ал.1, т. 2 от ЗУТ.

Воден от горното, Административен съд – Пазарджик,

 

 

о п р е д е л и:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Г.Й.К. ***, за спиране на допуснатото от закона предварително изпълнение на Заповед № 263/20.08.2018 г. на кмета на община Белово.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 812/2018 г.,  по описа на Административен съд – Пазарджик в тази му част.

Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване пред Върховния административен съд на Република България, в 7-дневен срок от съобщаването му.

Препис от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните.                                                         

 

 

 

                                                                                 Съдия:/П/