П Р О Т О К
О Л
2020 година
гр. Разград
Разградският районен съд
наказателен състав
На двадесет и
първи юли
2020 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ Б.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Е.Д.
ДЖУНЕЙТ
Ф.
Секретар:
Галя Мавродинова
Прокурор:
ГАЛИН ТУПЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХ
дело № 361 по описа за 2020 година
На именното повикване в 13.30 часа, се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Тупев.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Е.М. редовно призован, лично и със
защитник адв. Д.Б..
ПОДСЪДИМИЯТ Е.А.А. редовно
призован, лично и с адв. Ю.Й. и родител Х.М.О..
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Р.Р. редовно
призован, лично и със защитник адв. С.Д. *** и родител С.Р.Е..
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Р.К. редовно призован, лично и със
защитник адв. В. и майката М.С..
ПОСТРАДАЛИТЕ лица редовно призовани, явяват се Г.И., Ф.С.
лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
АДВ. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Й.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че липсват
процесуални пречки по даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимите.
М.Е.М., роден на *** ***, с
постоянен адрес:***, български гражданин, неженен, средно образование, студент,
неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ М.М.: Получил съм препис от обв. акт.
Е.А.А.,
роден на ***г***, с постоянен адрес:***, български гражданин, неженен, основно
образование, ученик, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.А.: Получил
съм препис от обв. акт.
Е.Р.Р.,
роден на *** г. в гр. София, с постоянен адрес:***, български гражданин,
неженен, основно образование, ученик, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Р.Р.: Получил съм препис от обв. акт.
Е.Р.К., роден на *** ***, с
постоянен адрес:***, български гражданин, неженен, основно образование, ученик
, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Р.К.: Получил
съм препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ запознава страните с
правото на отвод на член на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи.
АДВ. Б.: Нямам искания за
отводи.
АДВ. В.: Нямам искания за
отводи.
АДВ. Д.: Нямам искания за
отводи.
АДВ. Й.: Нямам искания за
отводи.
СЪДЪТ запитва пострадалите
лица Г.Б.И. и Ф.Н.С. дали има претенции към подсъдимите
ПОСТРАДАЛИЯТ Г.Б.И.: Нямам.
ПОСТРАДАЛИЯТ Ф.Н.С.: Не
искам да ме викате. Нямам претенции към подсъдимите.
СЪДЪТ предоставя възможност
на страните да заявят становищата си по реда на чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: РРС е компетентен да разгледа това дело.
Няма основание за спиране или прекратяване на производството. На досъдебното
производство не са допуснати съществени
нарушения, които да са довели до ограничаване правата на подсъдимите и
пострадалите. По отношение на т. 4 предлагам споразумение на подсъдимите и
техните защитници и моля да ни предоставите възможност да обсъдим параметрите
на споразумението. Не са налице основание за разглеждане на делото при закрити
врати, назначаването на резервен съдия, заседател, преводач, тълковник и вещо
лице. Няма основание за провеждане на съдебно следствено действие по делегация.
Няма основание за вземане на мярка по отношение на подсъдимите. Нямам искания
за събиране на доказателства. В случай, че постигнем споразумение, то след
приключване на разпоредителното заседание следва да пристъпим към разглеждане
на делото по реда на глава 29 от НПК.
АДВ. Б.: Споделям становището на държавното обвинение.
Налице са по отношение на подзащитния ми основанията на т. 4.
АДВ. Д.: Споделям заявеното от страна на държавното
обвинение. Водили сме преговори за сключване на споразумение.
АДВ. В.: Нямам възражения по посочените точки на чл. 248
от НПК. Действително сме в процес на преговори с представителя на държавното
обвинение за сключване на споразумение.
АДВ. Й.: Съгласен съм с казаното от прокурора и
колегите.
АДВ. В.: Имаме разнобой
между защитниците относно наказанието при сключване на споразумение, предлагам
делото да продължи по отношение на подзащитния ми по реда на глава 27 от НПК.
СЪДЪТ дава почивка 10 минути.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да преговарят евентуално
за сключване на споразумение.
СЛЕД дадената почивка, заседанието продължава в 14.17
часа, с участието на прокурора, подсъдимите, защитниците и родителите на
непълнолетните подсъдими.
ПРОКУРОРЪТ: Моля производството да протече по реда на
глава 29 от НПК. Представям сключеното между РРП, подсъдимите и техните защитници
споразумение.
АДВ. Д.: Делото следва да се гледа по реда на глава 29
от НПК.
АДВ. Д.: Делото следва да се гледа по реда на глава 29
от НПК.
АДВ. В.: Делото да се гледа по реда на глава 29 НПК.
АДВ. Й.: Делото да се гледа по реда на глава 29 от
НПК.
СЪДЪТ за да се произнесе, съобрази следното:
Видно от обстоятелствената част и диспозитива на
обвинителния акт, и съдържанието на чл. 35 и 36 от НПК, делото както местно
така и родово е подсъдно на Районен съд гр.Разград.
Съгласно разпоредбата на чл. 249, 250 и 251 от НПК
съдът намира, че не са налице основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство.
Съгласно разпоредбата на чл. 249, ал. 4, т. 1 и 2 от НПК съдът намира, че в хода на досъдебното производство не са допуснати
съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване процесуалните права на подсъдимите и пострадалите лица.
ПРЕДВИД депозираното в разпоредителното заседание
споразумение за решаване на делото, постигнато между всички страни в
производството, съдът намира че са налице процесуални предпоставки
производството по делото да протече по реда
на глава 29 от НПК.
С оглед предмета на обвинението и личността на
подсъдимите, единият от които пълнолетен, съдът намира че не са налице
процесуални предпоставки производството по делото да протече в условията на чл.
248, ал. 1, т. 5 от НПК.
С оглед процесуалното поведение на подсъдимите, съдът
намира, че липсват основания за вземане или изменение на мерките за процесуална
принуда по отношение на същите.
Определението на съда по чл. 248, ал. 1, т. 3 и 6 от НПК подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7 дневен срок от днес пред
РОС.
СЪДЪТ на основание чл. 252, ал. 1 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към производство по реда на глава 29 от НПК.
ДОКЛАДВА постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК
споразумение, постигнато между РРП, представлявана от прокурор Тупев от една страна, от друга подсъдимия Е.Р.Р., ЕГН **********, защитник адв. С.Д. *** и родител С.Е.;
подсъдимия Е.А.А., ЕГН ********** и родител Х.О.;
подсъдимият Е.Р.К., ЕГН ********** и родител М.С.; и подсъдимия М.Е.М., ЕГН **********,
всички те обвиняеми по ДП № 1873ЗМ-199/19 г. по описа на РУМВР гр. Разград за
извършено от тях в периода от неустановена дата в края на месец март 2019
година до 28.03.2019 година в гр. Разград престъпление по смисъла на чл. 197,
т. 3, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, и
т. 4, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл.
26, ал. 1, а по отношение на непълнолетните във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК
за прекратяване на производството по НОХД № 361/20 г. по описа на РРС.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. Б.: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. Д.: Поддържам
споразумението. Няма да соча други доказателства.
АДВ. В.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. Й.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към
подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Р.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Доброволно подписах споразумението със съдействието на родител.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.А.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Р.К.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Доброволно подписах споразумението със съдействието на родител.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Е.М.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, като съобрази така заявеното от страните , на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписва от прокурора, защитниците, подсъдимите и
родителите на непълнолетните подсъдими.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за
решаване на наказателното производство по НОХД № 361/2020г. по описа на Районен
съд-гр. Разград
Днес , 21.07.2020г. в гр.
Разград, на основание чл. 384, ал. 1 вр. с чл. 381 от НПК се сключи настоящото споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 361/2020г. по описа на Районен
съд-гр. Разград, досъдебно производство № 1873 ЗМ-199/2019г. по описа на
РУМВР-Разград, пр. пр. № 511/2019г. по описа на РП-Разград между : Галин Тупев-мл. прокурор в Районна прокуратура-гр. Разград и от
друга страна :
1. адв. С.Д.-***-защитник
на подсъдимия Е.Р.Р., ЕГН **********, роден на ***г.
в гр. София, български гражданин, неженен, основно образование, ученик ,
неосъждан, с постоянен адрес:*** и родител С.Е..
2. адв. Ю.Й.-***-защитник на подсъдимия Е.А.А., ЕГН **********, роден
на ***г***, български
гражданин, неженен, основно образование, ученик, неосъждан, с постоянен адрес:*** и родител Х.М.О..
3. адв. Р.В.-***-защитник
на подсъдимия Е.Р.К., ЕГН **********, роден на ***г***, български
гражданин, неженен, основно образование, ученик , неосъждан, с постоянен адрес *** и родител М.С..
4. адв. Д.Б.-***-защитник на подсъдимия М.Е.М.,
ЕГН **********, роден на
***г***, български гражданин, неженен, средно образование, студент , неосъждан,
с постоянен адрес:***, по силата на което страните се
съгласяват НОХД № 361/2020г. по описа на Районен съд-гр. Разград да бъде решено
със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
1. 1. Подс.
Е.Р.Р., ЕГН **********, роден на ***г. в гр. София,
български гражданин, неженен, основно образование, ученик , неосъждан, с постоянен адрес:***, се признава за виновен за това, че в периода от неустановена дата в края
на месец Март 2019г. до 28.03.2019г., в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, в
съучастие като съизвършител с М. ***, Е.А. *** и Е.Р. ***, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически
средства-отвертка и клещи, е отнел чужди движими вещи-парична сума в размер на
170 лева, от владението на Т.Д.Т. ***, парична сума в размер на 100 лева от
владението на Ф.Н.С. *** и парична сума в размер на 150 лева от владението на Г.Б.И.
***, всичко в общ размер на 420 лева, без тяхното съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си и до приключване
на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати и
заместени-престъпление по чл. 197, т. 3 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. с
чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с чл. 26, ал. 1 вр. с чл. 63, ал. 1, т.
3 НК.
2.1. Е.А.А., ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, неженен, основно
образование, ученик, неосъждан, с
постоянен адрес:*** се признава за виновен за това, че в периода от неустановена дата в края
на месец Март 2019г. до 28.03.2019г., в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, в
съучастие като съизвършител с М. ***, Е.Р. *** и Е.Р. ***, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически
средства-отвертка и клещи, е отнел чужди движими вещи-парична сума в размер на
170 лева, от владението на Т.Д.Т. ***, парична сума в размер на 100 лева от
владението на Ф.Н.С. *** и парична сума в размер на 150 лева от владението на Г.Б.И.
***, всичко в общ размер на 420 лева, без тяхното съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си и до приключване
на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати и
заместени-престъпление по чл. 197, т. 3 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. с
чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с чл. 26, ал. 1 вр. с чл. 63, ал. 1, т.
3 НК.
3.1. Е.Р.К., ЕГН **********, роден на ***г***, български
гражданин, неженен, основно образование, ученик , неосъждан, с постоянен адрес *** се признава за виновен за
това , че на
28.03.2019г. в гр. Разград, в условията
на продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител с Е.Р. *** и Е.А. ***,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез
използване на техническо средство-клещи, е отнел чужди движими вещи-парична
сума в размер на 20 лева, от владението на Т.Д.Т. ***, парична сума в размер на
100 лева от владението на Ф.Н.С. *** и парична сума в размер на 150 лева от
владението на Г.Б.И. ***, всичко в общ размер на 270 лева, без тяхното съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си и до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи
са върнати и заместени-престъпление по чл. 197, т. 3 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3
и т. 4 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с чл. 26, ал. 1 вр. с чл.
63, ал. 1, т. 3 НК.
4.1. М.Е.М., ЕГН **********, роден на ***г***, български
гражданин, неженен, средно образование, студент, неосъждан, с постоянен адрес:*** се признава за виновен за това , че за времето от неустановена дата в края
на месец Март 2019г. до 27.03.2019г., в гр. Разград, в съучастие като съизвършител с Е.А. *** и Е.Р. ***,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез
използване на техническо средство- отвертка, е отнел чужди движими вещи-парична
сума в размер на 150 лева, от владението на Т.Д.Т. ***, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати и
заместени-престъпление по чл. 197, т. 3 вр. с чл. 195, ал.1, т. 3 и т. 4 вр.
чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 НК.
1.1.1. Страните приемат
за безспорно и категорично установено,
че с деянието си, при пряк умисъл, подс. Е.Р.Р., ЕГН ********** е осъществил
от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 197, т. 3 вр. с
чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с чл.
26, ал. 1 вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 НК . Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на подс. Е.Р.Р. да не се налага наказание, а на основание чл. 61, ал. 1
от НК да се приложат възпитателни мерки по Закона за борба срещу противообществените
прояви на малолетните и непълнолетните.
2.1.1. Страните приемат
за безспорно и категорично установено,
че с деянието си, при пряк умисъл, подс. Е.А.А., ЕГН ********** е осъществил
от обективна и субективна
страна състава на престъплението по престъпление по чл.
197, т. 3 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20,
ал. 2 вр. с чл. 26, ал. 1 вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 НК. Страните
се споразумяха за така извършеното престъпление, на подс. Е.А.А., да не се налага наказание, а на основание чл. 61, ал. 1
от НК да се приложат възпитателни мерки по Закона за борба срещу
противообществените прояви на малолетните и непълнолетните.
3.1.1. Страните приемат
за безспорно и категорично установено,
че с деянието си, при пряк умисъл, подс. Е.Р.К., ЕГН ********** е осъществил
от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 197, т. 3 вр. с
чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с чл.
26, ал. 1 вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 НК. Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на подс. Е.Р.К., да не се налага наказание,
а на основание чл. 61, ал. 1 от НК да се приложат възпитателни мерки по Закона
за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните.
4.1.1. Страните приемат
за безспорно и категорично установено,
че с деянието си, при пряк умисъл, подс. М.Е.М., ЕГН ********** е осъществил
от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 197, т. 3 вр. с
чл. 195, ал.1, т. 3 и т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 НК . Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на подс. М.Е.М., ЕГН **********, при условията
на чл.
55, ал.
1, т. 2, б. “б“ НК , да му бъде наложено
наказание „ПРОБАЦИЯ“,
включващо по вид и срок следните
пробационни мерки:
а/ на основание чл. 42б, ал. 1 вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал.
2, т. 1 вр. ал. 1 НК- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
б/ на основание чл. 42б, ал. 2 вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1
вр. ал. 2, т. 2 вр. ал. 1 НК-
задължителни периодични срещи с пробационен служител в пробационната
служба по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Разноските
по делото-185,
35 лв. за видеотехническа експертиза се възлагат солидарно в тежест на
подсъдимите Е.Р.Р., Е.А.А., Е.Р.К. и М.Е.М.. Другите разноски извършени
за комплексни психиатрични и психологични експертизи-470,4 лв. за подс. Е.Р., 470,4 лв. за подс. Е.А. и 504 лв. за подс. Е.К.
се възлагат поотделно за всеки един от съответните подсъдими,
като всички разноски следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР-Разград.
Веществени
доказателства :
-1 бр. мултифункционален инструмент , обединяващ
ведно различни инструменти-клещи, плоска отвертка, кръстата
отвертка, нож, назъбен нож, отварчка за консерви,
трион-син на цвят с надпис „Stainless 2 CR“, предаден с
протокол за доброволно предаване от обв. Е.Р., на основание чл. 53,
ал. 1, б. „а“ от Наказателния кодекс се отнема в полза на държавата, след
влизане в сила на присъдата да бъде унищожено по надлежния ред поради своята
малоценност.
-1 бр. квадратна кърпа, бяла на цвят, с черни
орнаменти с размери 45см. по 45см., 1 бр. чифт маратонки, черни на цвят, с бяла
запетая 40 с надпис на езика „Nike“- предадени с протокол за доброволно предаване от
обв. Е.Р. следва да му бъдат върнати.
-1 бр. мъжко шушлеково яке , марка „DF“ с камуфлажна украска и сива текстилна качулка-предадено с протокол за
доброволно предаване от обв. Е.К. следва да му бъдат
върнати.
-1 бр. черен
шал /кърпа/ и 1 бр. червен шал /кърпа/, 1 бр. чифт сиви маратонки „Nike“, 1 бр. черна
метална кутия от часовник с размери 8см. на 8см. с капак от прозрачен ПВЦ
материал, 1 бр. черна шапка с козирка- предадени с протокол за доброволно
предаване от обв. Е.А. следва да му бъдат върнати.
-2 бр. дискове „CD-R“-съдържащи
снимки за сравнително изследване-л. 163 и 3 бр. дискове „CD-R“-съдържащи видеоклипове от охранителни камери с
еднакво съдържание, следва да останат приложени по делото.
Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
Подсъдимите Е.Р.Р.,
ЕГН **********, Е.А.А., ЕГН **********, Е.Р.К., ЕГН ********** и М.Е.М., ЕГН ********** декларират,
че са съгласни изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение,
както и че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
МЛ. ПРОКУРОР:
/ Г. ТУПЕВ /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. С.Д. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. Ю.Й. /
ЗАЩИТНИК :
/ адв. Р.В. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. Д.Б. /
ПОДСЪДИМ:
/ Е.Р.Р. /
Родител: С.Е.……..
ПОДСЪДИМ:
/ Е.А.А. /
Родител: Х.О.……………
ПОДСЪДИМ:
/ Е.Р.К. /
Родител: М.С.………….
ПОДСЪДИМ:
/ М.Е.М. /
СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното между
страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички
законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между Районна прокуратура гр.
Разград представлявана от прокурор Тупев от една
страна, от друга подсъдимия Е.Р.Р., ЕГН **********, защитник адв. С.Д. ***, и родител С.Е.;
подсъдимия Е.А.А., ЕГН ********** и родител Х.О.;
подсъдимият Е.Р.К., ЕГН ********** и родител М.С.; и подсъдимия М.Е.М., ЕГН **********,
всички те обвиняеми по ДП № 1873ЗМ-199/19 г. по описа на РУМВР гр. Разград за
извършено от тях в периода от неустановена дата в края на месец март 2019 година
до 28.03.2019 година в гр. Разград престъпление по смисъла на чл. 197, т. 3,
във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, и т. 4,
във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 26, ал. 1, а
по отношение на непълнолетните във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК за
прекратяване на производството по НОХД № 361/20 г. по описа на РРС, в следния смисъл:
Подс. Е.Р.Р.,
ЕГН **********, роден на ***г. в гр. София, български гражданин, неженен,
основно образование, ученик , неосъждан, с
постоянен адрес:***, се
признава за виновен за това, че в периода от неустановена дата в края на месец Март 2019г. до
28.03.2019г., в гр. Разград, в условията
на продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител с М. ***, Е.А. ***
и Е.Р. ***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и
чрез използване на технически средства-отвертка и клещи, е отнел чужди движими
вещи-парична сума в размер на 170 лева, от владението на Т.Д.Т. ***, парична
сума в размер на 100 лева от владението на Ф.Н.С. *** и парична сума в размер
на 150 лева от владението на Г.Б.И. ***, всичко в общ размер на 420 лева, без
тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и
непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си и до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати и заместени-престъпление по
чл. 197, т. 3 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл.
20, ал. 2 вр. с чл. 26, ал. 1 вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 НК.
2.1. Е.А.А., ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, неженен, основно
образование, ученик, неосъждан, с
постоянен адрес:*** се признава за виновен за това, че в периода от неустановена дата в края
на месец Март 2019г. до 28.03.2019г., в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, в
съучастие като съизвършител с М. ***, Е.Р. *** и Е.Р. ***, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически
средства-отвертка и клещи, е отнел чужди движими вещи-парична сума в размер на
170 лева, от владението на Т.Д.Т. ***, парична сума в размер на 100 лева от
владението на Ф.Н.С. *** и парична сума в размер на 150 лева от владението на Г.Б.И.
***, всичко в общ размер на 420 лева, без тяхното съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си и до приключване
на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати и
заместени-престъпление по чл. 197, т. 3 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. с
чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с чл. 26, ал. 1 вр. с чл. 63, ал. 1, т.
3 НК.
3.1. Е.Р.К., ЕГН **********, роден на ***г***, български
гражданин, неженен, основно образование, ученик , неосъждан, с постоянен адрес *** се признава за виновен за
това , че на
28.03.2019г. в гр. Разград, в условията
на продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител с Е.Р. *** и Е.А. ***,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез
използване на техническо средство-клещи, е отнел чужди движими вещи-парична
сума в размер на 20 лева, от владението на Т.Д.Т. ***, парична сума в размер на
100 лева от владението на Ф.Н.С. *** и парична сума в размер на 150 лева от
владението на Г.Б.И. ***, всичко в общ размер на 270 лева, без тяхното съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си и до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи
са върнати и заместени-престъпление по чл. 197, т. 3 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3
и т. 4 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с чл. 26, ал. 1 вр. с чл.
63, ал. 1, т. 3 НК.
4.1. М.Е.М., ЕГН **********, роден на ***г***, български
гражданин, неженен, средно образование, студент, неосъждан, с постоянен адрес:*** се признава за виновен за това , че за времето от неустановена дата в края
на месец Март 2019г. до 27.03.2019г., в гр. Разград, в съучастие като съизвършител с Е.А. *** и Е.Р. ***,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез
използване на техническо средство- отвертка, е отнел чужди движими вещи-парична
сума в размер на 150 лева, от владението на Т.Д.Т. ***, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати и
заместени-престъпление по чл. 197, т. 3 вр. с чл. 195, ал.1, т. 3 и т. 4 вр.
чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 НК.
1.1.1. Страните приемат
за безспорно и категорично установено,
че с деянието си, при пряк умисъл, подс. Е.Р.Р., ЕГН ********** е осъществил
от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 197, т. 3 вр. с
чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с чл.
26, ал. 1 вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 НК . Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на подс. Е.Р.Р. да не се налага наказание, а на основание чл. 61, ал. 1
от НК да се приложат възпитателни мерки по Закона за борба срещу
противообществените прояви на малолетните и непълнолетните.
2.1.1. Страните приемат
за безспорно и категорично установено,
че с деянието си, при пряк умисъл, подс. Е.А.А., ЕГН ********** е осъществил
от обективна и субективна
страна състава на престъплението по престъпление по чл.
197, т. 3 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20,
ал. 2 вр. с чл. 26, ал. 1 вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 НК. Страните
се споразумяха за така извършеното престъпление, на подс. Е.А.А., да не се налага наказание, а на основание чл. 61, ал. 1
от НК да се приложат възпитателни мерки по Закона за борба срещу
противообществените прояви на малолетните и непълнолетните.
3.1.1. Страните приемат
за безспорно и категорично установено,
че с деянието си, при пряк умисъл, подс. Е.Р.К., ЕГН ********** е осъществил
от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 197, т. 3 вр. с
чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с чл.
26, ал. 1 вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 НК. Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на подс. Е.Р.К., да не се налага наказание,
а на основание чл. 61, ал. 1 от НК да се приложат възпитателни мерки по Закона
за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните.
4.1.1. Страните приемат
за безспорно и категорично установено,
че с деянието си, при пряк умисъл, подс. М.Е.М., ЕГН ********** е осъществил
от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 197, т. 3 вр. с
чл. 195, ал.1, т. 3 и т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 НК . Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на подс. М.Е.М., ЕГН **********, при условията
на чл.
55, ал.
1, т. 2, б. “б“ НК , да му бъде наложено
наказание „ПРОБАЦИЯ“,
включващо по вид и срок следните
пробационни мерки:
а/ на основание чл. 42б, ал. 1 вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал.
2, т. 1 вр. ал. 1 НК- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
б/ на основание чл. 42б, ал. 2 вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1
вр. ал. 2, т. 2 вр. ал. 1 НК-
задължителни периодични срещи с пробационен служител в пробационната
служба по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Разноските
по делото-185,
35 лв. за видеотехническа експертиза се възлагат солидарно в тежест на
подсъдимите Е.Р.Р., Е.А.А., Е.Р.К. и М.Е.М.. Другите разноски
извършени за комплексни психиатрични и психологични експертизи-470,4 лв. за подс. Е.Р., 470,4 лв. за подс. Е.А. и 504 лв. за подс. Е.К.
се възлагат поотделно за всеки един от съответните подсъдими,
като всички разноски следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР-Разград.
Веществени
доказателства :
-1 бр. мултифункционален инструмент , обединяващ
ведно различни инструменти-клещи, плоска отвертка, кръстата
отвертка, нож, назъбен нож, отварчка за консерви,
трион-син на цвят с надпис „Stainless 2 CR“, предаден с
протокол за доброволно предаване от обв. Е.Р., на основание чл. 53,
ал. 1, б. „а“ от Наказателния кодекс се отнема в полза на държавата, след
влизане в сила на присъдата да бъде унищожено по надлежния ред поради своята
малоценност.
-1 бр. квадратна кърпа, бяла на цвят, с черни
орнаменти с размери 45см. по 45см., 1 бр. чифт маратонки, черни на цвят, с бяла
запетая 40 с надпис на езика „Nike“- предадени с протокол за доброволно предаване от
обв. Е.Р. следва да му бъдат върнати.
-1 бр. мъжко шушлеково яке , марка „DF“ с камуфлажна украска и сива текстилна качулка-предадено с протокол за
доброволно предаване от обв. Е.К. следва да му бъдат
върнати.
-1 бр. черен
шал /кърпа/ и 1 бр. червен шал /кърпа/, 1 бр. чифт сиви маратонки „Nike“, 1 бр. черна
метална кутия от часовник с размери 8см. на 8см. с капак от прозрачен ПВЦ
материал, 1 бр. черна шапка с козирка- предадени с протокол за доброволно
предаване от обв. Е.А. следва да му бъдат върнати.
-2 бр. дискове „CD-R“-съдържащи
снимки за сравнително изследване-л. 163 и 3 бр. дискове „CD-R“-съдържащи видеоклипове от охранителни камери с
еднакво съдържание, следва да останат приложени по делото.
Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
Подсъдимите Е.Р.Р.,
ЕГН **********, Е.А.А., ЕГН **********, Е.Р.К., ЕГН ********** и М.Е.М., ЕГН ********** декларират,
че са съгласни изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение,
както и че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда
споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 24,
ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 361/20 г. по описа на РРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за
прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.
МАТЕРИАЛИТЕ от
досъдебното производство касаещи непълнолетните лица да бъдат изпратени на
Местните комисии за борба с противообществените прояви на Община гр. Исперих и
Община гр. Самуил.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.