Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на 13.03.2019г., в състав:

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър Чардаков

 

         Като разгледа гр.д. №979 по описа на съда за 2019 год. прие следното:

         Производството е за проверка на редовността на исковата молба по чл.129 ГПК.

         Предявен е установителен иск по чл.422 ГПК за съществуване на парично задължение по издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК в размер на 392,17лв. От изложеното в исковата молба е видно, че сумата представлява сбор на различни вземания, произтичащи от два отделни договора за предоставяне на далекосъобщителни услуги. Освен това някои от тях имат характера на главни задължения /цена на предоставена далекосъобщителна услуга/, а други имат акцесорен характер /неустойка за предсрочно прекратяване на договорите/. В петитума на исковата молба сумата се претендира като едно вземане, което противоречи на твърденията за наличието на различни правопораждащи обстоятелства. Понеже всяко задължение се характеризира със страни, основание /правопораждащи факти/ и размер, то между двете части на исковата молба трябва да е налице пълна идентичност между тези критерии. Противоречието налага да се дадат указания на ищеца за поправянето на исковата молба.

         Затова на основание чл.129, ал.2 вр. чл.127, ал.1, т.5 ГПК съдът

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И  :

 

         УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението формулира ясно искане до съда, съответстващо на изложените обстоятелства за броя и размера на отделните вземания, които претендира по всеки от двата договора за мобилни услуги.

УКАЗВА, че при неизпълнение на горепосочените указания, искова молба ще бъде върната, а производството по нея – прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: