№ 1753
гр. Варна, 24.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20233100900163 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от И. Т. като синдик и представляващ Авмор
Шипинг енд трейдинг ООД /н/, ЕИК *********, която извършвайки проверка за нейната
редовност съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира за нередовна, като неотговаряща на
изискванията на чл.127 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без
движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата
молба, съгл.чл. 129, ал.2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на осн. чл.129, ал.2
ГПК.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани
нередовностите на исковата молба, както следва:
1.Да посочи ясно дали исковата молба се подава от синдика или от
дружеството, действащо чрез синдика.
2. Да наведе фактически твърдения, на които основава твърдяната нищожност
поради противоречие със закона.
3.Да уточни ясно в каква поредност предявява заявените в евентуалност
искове за нищожност на сделки, като съобрази тежестта на порока, който твърди.
4. Да обоснове правния си интерес от предявения установителен иск, както и
да наведе твърдения кое е лицето, което владее към момента процесните имоти.
5.Да уточни ясно факт.твърдения, на които основава устан.иск, т.е. дали
твърди само липсата на настъпил вещно-прехв.ефект /както е формулиран петитума/ или
1
навежда и други твърдения.
6.С оглед на горните уточнения да формулира адекватни петитуми на исковата
молба с оглед защитата,която се търси.
7.Да представи актуална данъчна оценка на имотите и съобразно нея да посочи
цена на всеки обективно съединен иск поотделно, определена по реда на чл.69, ал.1, т.4 във
вр. с т.2 ГПК.
8.Да обоснове правен интерес от искането за конституиране на трети лица
помагачи.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че ако живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на
осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
УКАЗВА на ищеца, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда
за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат
законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите с молбата съдебни удостоверения на ищеца, по
силата на които да се снабди от СГКК-Варна и от Община Варна– с удостоверение за
данъчна оценка и скици на имотите, на осн. чл. 186 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2