Протокол по дело №393/2023 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 14
Дата: 18 януари 2024 г. (в сила от 18 януари 2024 г.)
Съдия: Десислава Стефанова Сапунджиева
Дело: 20233000600393
Тип на делото: Наказателно дело за възобновяване
Дата на образуване: 23 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Варна, 18.01.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Р. Ант. Тончева

Десислава Ст. Сапунджиева
при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева
и прокурора Р. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Ст. Сапунджиева
Наказателно дело за възобновяване № 20233000600393 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Г.
Осъденото лице З. С. К., призован в ДПБ гр.Бяла, призовката върната в
цялост с отбелязване, че по данни на персонала на отделението, където е
настанен, лицето отказва да я подпише. Уведомяването е редовно - чрез
настойника му Е. С. С., на която също е връчена призовка.
Явява се адв.В. В. В. от АК - ВАРНА, посочен за служебен защитник на
осъденото лице З. С. КАЛЕВ, съгласно уведомително писмо № 1597 от
01.12.2023 година.
СЪДЪТ счита, че е налице хипотезата на чл.94, ал.3, вр.ал.1, т.6, пр.2 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице З. С. К. –
адв.В. В. В. от АК – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Апелативни съдии, поддържам
направеното предложение като допустимо и основателно. Действително след
приключване на адм. наказателно производство със съдебен окончателен акт
е налице ново настъпило обстоятелство, за което прокуратурата е узнала, а
именно психично заболяване на осъденото лице З. К., което съгласно
експертите е от вида, които изключват неговата вменяемост, и е датирано от
1995 г. с прогресиращо влошаване и това обстоятелство с оглед основния
въпрос за това дали лицето е наказателно отговорно в хода на едно
наказателно производство, налага действително възобновяване на това
производство за отмяна на съдебното решение за изследване на този факт, с
оглед постановяване на един законосъобразен акт, поради което моля да
отмените решението на РС-Силистра и върнете на прокуратурата за ново
разследване.
АДВ.В.: Уважаеми Апелативни съдии, аз също смятам, че са налице
предпоставки за възобновяване на наказателното производство, като също ще
Ви помоля да бъде отменен акта на РС-Силистра, и делото да се върне във
фазата на ДП с оглед изследване на въпроса за психичното здраве на З. К. и
неговата евентуално наказателна отговорност.
СЪДЪТ след тайно съвещание обяви, че ще се произнесе със съдебен
акт в законния срок, за изготвянето на който страните ще бъдат уведомени
писмено.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.50
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2