Определение по гр. дело №495/2025 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 253
Дата: 23 септември 2025 г. (в сила от 23 септември 2025 г.)
Съдия: Мая Павлова Кончарска
Дело: 20251430100495
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юли 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 253
гр. Кнежа, 23.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело №
20251430100495 по описа за 2025 година
Съдът като направи проверка на предявения иск на основание чл. 140 от
ГПК, намери за установено следното:
По редовността на молбата и предявения иск:
Производството е образувано по искова молба на Б. М. Г., като баща на
М. Б. М., чрез адв. Н. Х., против Н. Х. Т., с която се иска от съда да постанови
решение, с което да предостави упражняването на родителските права по
отношение на роденото от съвместното съжителство на страните дете
Максимилиян на 12 год. на бащата – ищец, да определи местоживеене на
детето при бащата и режим на лични отношения на майката с детето, да осъди
ответницата да заплаща издръжка на детето в размер на 300 лв. месечно,
считано от датата на подаване на ИМ, както и издръжка за минало време – от
м. ноември 2024 год. до м. юни 2025 год. вкл., в размер на минималните
месечни издръжки за посочения период. Представени са писмени
доказателства, вносна бележка за платена държавна такса за образуване на
гражданско дело и пълномощно на адв. Н. Х..
С разпореждане на съда от 30.07.2025 год. на ответника по делото е
връчено съобщение, като му е даден едномесечен срок за възражение.
В срока по чл. 131, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от отв. Н. Х.
Т., с който се изразява становище за допустимост и основателност на
предявените искове.

Предварителен доклад
1
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права:
От представеното с исковата молба удостоверение за раждане се
установява активната и пасивната легитимация на страните в процеса. Същите
са процесуално дееспособни, искът правилно е заведен пред Районен съд – гр.
Кнежа, като той е и родово, местно и функционално подсъден на този съд по
общите и специалните правила за подсъдност, поради което съдът приема, че
предявеният иск е допустим.
Представените с исковата молба и отговора на молбата писмени
доказателства са допустими доказателствени средства, а освен това са и
относими към предмета на правния спор, поради което следва да бъдат
приети.
Направеното с ИМ доказателствено искане за допускане до разпит на
свидетели е допустимо и следва да бъде уважено.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от страните: Съдът
намира, че е сезиран с обективно съединени искове по чл. 127, ал.2 от СК – за
решаване на спор между родители относно местоживеенето на роденото от
съвместното им съжителство дете, упражняването на родителските права,
личните отношения с него и издръжката му съгласно чл. 142 и 143 от СК и по
чл. 149 от СК – издръжка за минало време.
3. Обстоятелства нуждаещи се от доказване: Наличие на твърдените от
страните факти и обстоятелства. Възможност за постигане на спогодба.
По делото не е постъпило писмено изявление, от която и да е от страните,
същото да се гледа при изключване на публичността. Ето защо съдът намира,
че то следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Съгласно разпоредбата на чл. 15, ал.6 от Закона за закрила на детето
следва да се уведоми Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Кнежа с препис
от ИМ и отговора на молбата, която да изготви социален доклад относно
предмета на делото,
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Предявената от Б. М. Г., като баща на М. Б. М., чрез адв. Н. Х., против Н.
Х. Т., искова молба с правно основание чл. 127, ал.2 и чл. 149 от СК е редовна
2
и допустима.
Съдът ПРИЕМА като допустими представените с молбата писмени
доказателства по опис, вносна бележка за платена държавна такса за
образуване на гражданско дело и пълномощно на адв. Н. Х. от ПлАК, както и
тези представени с отговора на ИМ по опис.
ПРИЛАГА към делото писмен отговор с вх.№ 2564/ 13.08.2025 год. от Н.
Х. Т..
ДОПУСКА до разпит заявените от ищеца трима свидетели при режим на
довеждане.
УКАЗВА на ищеца Б. М. Г. най-късно в първото по делото с.з. да посочи
номер на банкова сметка.
Съгласно чл. 15, ал.6 от ЗЗакр.Д, да се изпрати на Дирекция „Социално
подпомагане” – гр. Кнежа препис от ИМ и отговора на молбата, като същата
изготви социален доклад относно предмета на делото.
Насрочва ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 22.10.2022 год. от
11:00 часа, за която дата и час да се призоват ищецът, чрез пълномощника –
адв. Н. Х. и ответникът, както и ДСП – Кнежа, като заинтересована страна.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Препис от настоящото определение на съда да се връчи на страните с
призовките, като се посочи, че им се връчва и проекта на съда за доклад по
делото. На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор, ведно с
приложенията.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
3