Решение по дело №972/2017 на Районен съд - Костинброд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 април 2018 г.
Съдия: Мариана Димчева Станкева
Дело: 20171850100972
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

                         Р          Е          Ш        Е        Н        И         Е

                                    

 

                                        Гр. Костинброд-19.04.2018г

 

                           В    И  М  Е  Т  О    Н А   Н  А  Р  О  Д  А

 

 

РАЙОНЕН СЪД-КОСТИНБРОД-първи състав в открито заседание на 13.03.2018г в състав:

 

 

                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИАНА СТАНКЕВА

 

При секретаря Десислава Митова, като разгледа докладваното от съдията   гр.д.972/2017г  по описа на КРС,за да се произнесе,взе предвид следното:

Б.Д.А. *** е предявил против П.Б.Н. ***,с правно основание чл.108 ЗС.Твърди в исковата молба,че е собственик на УПИ с инд.№38978.900.2882 находящ се в гр.К. ул.***кв.107 с площ от 670 кв.м., и че ответницата която не е собственик върху ½ от имота продава същият.Моли съда да постанови  решение,с което да отмени нот.акт № 171 т.6 дело 926 от 1978г,нот.акт № 48 т.4 р.3584 дело 579 от 2008г и нот.акт № 87т.1 р.№ 738 дело 81 от 2012г.

Съдът в изпълнение на адълженията си по чл.131-133 ГПк е приел исковата молба и е изпратив преписи на ответницата за отговор,такъв е постъли с който ответницата оспорва иска и твърдиче имота описан в исковата молба е придобит от баща и Б.А.на основание давностно владение,съвместно с Д.А. Г.негов зет.Двамата са собственици на дворно място с едноетажна жилищна сграда и стопанска постройка цялата с площ от 652 кв.м. парцел 4-2030 кв.84 по плана на гр.К.През 1980г е извършена съдебна делба по силата на която майката и бащата на ответницата са получили в дял северозападната част от жилищната сграда с площ от 35.60кв.м. и половината дворно място.След тяхната смърт ответницата е единствен наследник на този имот, а ищеца като наследник на Д.А. Г.е собственик на другата половина на имота.

Съдът,след като пецени доводите на страните и доказателствата в процеса приема за установено следното:

Към настоящата искова молба е приложено като доказателство гр.д. 465/2013г КРС,от което е видно,че спора между страните е решен с влязло в сила решение/вкл.решение на ВКС/поради което и на основание чл.299 ал.1 ГПК,производството следва да бъде прекратено и на ответника му се заплатят разноски в размер на 750лв

                                Водим от горното,съдът

 

                                    Р          Е           Ш        И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.972/2017г,по иск предявен от Б.Д.А. ЕГН *********,против С.Б.Н. ЕГН **********, по чл.108ЗС,на основание чл.299 ал.2 вр. с ал.1 ГПК.

ОСЪЖДА Б.Д.А. да заплати на С.Б. А.разноски в размер на 750лв  

 

РЕШЕНИЕТО не е окончателно и подлежи на обжалване пред Окръжен съд София,в двуседмичен срок от получаването му от страните.

 

 

                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: