№ 8221
гр. София, 08.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА ЕМ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20241110176917 по описа за 2024 година
Предявени са от „Т.С.“ ЕАД срещу В. Г. П. обективно съединени осъдителни искове с
правно основание чл.415,ал.1,т.3 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, с
които се иска ответникът да бъде осъден да заплати следните суми: сумата от 2038,82лв. –
главница представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия за периода от
01.05.2021г. до 30.04.2024г. за топлоснабден имот находящ се в ***, сумата от 246,01лв. –
мораторна лихва за периода 15.11.2022г. до 20.11.2024г., сумата от 57,54лв. – цена на
услугата за дялово разпределение за периода от 01.05.2022г. до 30.04.2024г., както и сумата
от 10,15лв. мораторна лихва за забава, дължима върху цената на услугата за дялово
разпределение за периода от 16.07.2022г. до 20.11.2024г. Претендира разноски.
В срока за отговор ответникът В. Г. П., дава становище за основателност на иска.
Признава същите, като заявява, че процесните суми са платени за което представя
доказателства.
В съдебно заседание ищецът се представлява от процесуален представител, който
заявява, че претендираните суми действително са заплатени, като остават дължими сумата
93,86лв. – съдебни разноски, сумата от 81,73 лв. – законна лихва от датата на заявлението по
чл.410 ГПК до датата на плащането, както и юрисконсултско възнаграждение в определен от
съда размер.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, приема
за установено следното:
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи
възникването на облигационното отношение с ответника, както и че в изпълнение на
1
задълженията си по него за процесния период доставя топлинна енергия за отопление и
битово горещо водоснабдяване в претендираните размери и качество. Съответно по иска за
обезщетението за забава наличието на основаното вземане. В тежест на ответника е, при
доказване на горните факти, да докаже положителния факт на плащането или други
правоизключващи или правопогасяващи възражения.
Фактът на извършеното от ответника плащане не се оспорва от ищцовата страна.
При отчитане на погасителния ефект на плащанията предявените искове за цена на
топлинна енергия и лихви върху нея се явяват неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.
Независимо от този изход по предявените искове, на ищеца по следва да бъде
признато правото да иска възстановяване на разноските, които е направил за исковото
производство, така както се претендира от ищеца. Отговорността за разноски представлява
гражданско правоотношение, което произтича от процесуалния закон и е уредено от него.
Фактическият състав, от който тя се поражда, включва - неоснователно предизвикан правен
спор, разноски причинени от воденето на делото по повод на този спор и съдебно решение,
което потвърждава правното твърдение на претендиращата страна.
Съдът приема, че с факта на неплащане на претендираните суми ответникът е дал
повод за за завеждане на делото, поради което следва да възстанови направените по делото
разноски от ищцовото дружество в размер на 100 лв. юрисконсултско възнаграждение
определено по правилата на чл.78,ал.8 ГПК.
При тези мотиви, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. Г. П., с ЕГН ********** да заплати на „Т.С.” ЕАД, ЕИК *** и адрес: ***
сумата от 81,73лв. – законна лихва от датата на заявлението по чл.410 ГПК – 28.11.2024г.
до10.03.2025г., както и на основание чл.78,ал.1 ГПК сумата от 93,86лв. – държавна такса и
100лв. юрисконсутско възнаграждение.
ОТХВЪРЛЯ предявените от Т.С.” ЕАД, ЕИК *** и адрес: *** искове с правно
основание чл.415,ал.1,т.3 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за
осъждане на В. Г. П., с ЕГН ********** да заплати следните суми: сумата от 2038,82лв. –
главница представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия за периода от
01.05.2021г. до 30.04.2024г. за топлоснабден имот находящ се в ***, сумата от 246,01лв. –
мораторна лихва за периода 15.11.2022г. до 20.11.2024г., сумата от 57,54лв. – цена на
услугата за дялово разпределение за периода от 01.05.2022г. до 30.04.2024г., както и сумата
от 10,15лв. мораторна лихва за забава, дължима върху цената на услугата за дялово
разпределение за периода от 16.07.2022г. до 20.11.2024г.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
датата от връчването му.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3