Определение по дело №3822/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1565
Дата: 27 август 2019 г. (в сила от 27 август 2019 г.)
Съдия: Росица Георгиева Шкодрова
Дело: 20193110203822
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 август 2019 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

 

Година 2019                                град Варна

Районен съд – Варна                            38 състав

На 27.08.                                  Година 2019

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ШКОДРОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: П.П.

П.Н.

 

СЕКРЕТАР: ДОНКА МИТЕВА

ПРОКУРОР: ЕЛЕНА ДИМИТРОВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 3822 по описа за 2019 година.

 

На именно повикване в 8:55 часа, се явиха:

 

ПОДС. К.А.И., редовно призован,  явява се лично и с адв. К.М., назначен за служебен защитнки от досъдебното производство  и приет от съда от днес.  

 

     ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Съдът снема самоличността на явилите се лица:

 

ПОДС. К.А.И. – роден на *** ***№ 40, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, не работи, ЕГН: **********, с разяснени права по НПК.

 

На основание чл. 272 от НПК председателят на състава провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите са спазени.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.

 

Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. М.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства. Г-н Председател, моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с представителя на Районна прокуратура Варна.

 

     СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за прекратяване на производството.

 

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, със защитника на подсъдимия К.А.И. постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване. Споразумели сме се на основание чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК вр. чл. 54, ал. 1 от НК – на подсъдимия да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим. Подсъдимият да заплати направените на досъдебната фаза разноски. Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

 

АДВ. М.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

 

ПОДС. И.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна прокуратура - Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ

 

за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3822/ 2019  година по описа на Районен съд Варна, 38 състав

 

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за Районна прокуратура Варна – прокурор ЕЛЕНА ДИМИТРОВА           

- за защитата - адв. К.М. ***, като защитник на подсъдимия К.А.И..

 

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 3822/2019 г. по описа на Районен съд Варна, 38 наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия К.А.И. за извършено престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

 

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият К.А.И. на 05.05.2019 г., около 23.00 часа в гр. Варна, Западна промишлена зона, ул. „Атанас Москов" № 34-автосервиз „Аутостоп" ООД е направил опит да отнеме чужди движими вещи -повредени метални авточасти, както следва: метален маховик от „Мерцедес Вито", два метални диска от „Форд Транзит", два метални диска с неустановена марка и модел, един брой колянов вал от „Фиат Добло", един брой динамо от „Трабант", един амортисьор" от „Мерцедес Спринтер", един амортисьор от „Форд Транзит", хидравлична помпа и вътрешно каре от полуоска от „Фолксваген Пасат", на обща стойност 24,06 (двадесет и четири лева и шест стотинки) лева от владението на Боян Тодоров Тотев, собственост на „Аутостоп" ООД ЕИК: *********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като опита е останал недовършен поради независещи от дееца причини- бил е заловен от Боян Тодоров Тотев и служител на „СОД 64" ЕООД - престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК

 

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени щети.

 

За гореописаното деяние подсъдимият К.А.И.  се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК вр. чл. 54, ал. 1 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Подсъдимият И. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

 

Подсъдимият И. приема да заплати направените по делото разноски в размер на 103,10 лева /сто и три лева и десет стотинки/ в полза на ОД на МВР гр. Варна, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК.

 

СЪДЪТ като взе предвид заявеното от страна на страните, че са постигнали споразумение, което касае възведеното обвинение по чл.194 ал.1 вр. чл.18 ал.1 от НК е в съответствие със задължителните указания дадени от страна на Апелативен съд- Варна,  които сочат, че по отношение на лицето правилната правна квалификация на деянието е тази по смисъла на чл. 195 ал.1 т.7 от НК, както и предвид на обстоятелството, че се касае за престъпление, чиято квалификация обуславя завишена наказуемост на деянието намери, че споразумение в смисъла на постигнатото между страните не може да бъде одобрено.

Същевременно СЪДЪТ не може да предлага изменение на страните в съдържанието на споразумението, доколкото се касае за по-тежко наказуемо престъпление, което утежнява положението на подсъдимото лице.

В този смисъл СЪДЪТ намери, че не следва да одобрява постигнатото споразумение, поради което  

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НЕ ОДОБРЯВА  споразумението постигнато между страните.

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство и ВРЪЩА делото на ВРП.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:00 часа.

                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

    

                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:     1/

 

 

                                                                                               2/

 

                                 СЕКРЕТАР: