Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 06.10.2022 г.
Шуменският административен съд в закрито заседание
на шести октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Цветкова
като разгледа
докладваното от административен съдия Р. Цветкова адм.д.№269 по описа за 2022
г., установи следното:
Постъпила е частна касационна жалба с рег.№ДА
01-2254/05.10.2022 г., депозирана от В.Д.В. от град Шумен, ул. Капитан Петко №2,
срещу Определение №604 от 26.09.2022 г. по адм.д.№269/2022 г. по описа на
Административен съд град Шумен, с което е прекратено производството.
Съдията – докладчик като провери редовността
на подадената частна касационна жалба констатира, че са налице основания за
оставяне на същата без движение на основание чл.213а ал.1 във вр. с чл.212 ал.1
т.2, чл.213 т.2 и т.3 от АПК и чл.231 от АПК, поради следното:
Като страна - жалбоподател по настоящото
производство е конституирана „Топлофикация - Шумен“ ЕАД, в несъстоятелност, със
седалище и адрес на управление ***, представлявано от синдика М. Н., като
жалбата е депозирана чрез юрисконсулт В.В., приета от съда като редовно
упълномощена. В депозираната частна касационна жалба против Определение №604 от
26.09.2022 г. по адм.д.№269/2022 г. по описа на АдмС град Шумен е вписано като
подател В.Д.В., която не е страна по настоящото производство по адм.д.№269/2022
г. по описа на АдмС град Шумен и не е изрично уточнено, че се подава от лицето
в качеството и на пълномощник на дружеството – жалбоподател. Ето защо следва да
се даде възможност на частния касатор в 7-дневен срок от получаване на
съобщението да отстрани констатираната нередовност като частната касационна
жалба следва да бъде предявена от „Топлофикация - Шумен“ ЕАД, в
несъстоятелност, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от
синдика М. Н., чрез юрисконсулт В. В. и на основание чл.213 т.2 от АПК следва
да бъде приложено надлежно пълномощно.
Съгласно разпоредбата на чл.213 т.3 от АПК
към жалбата се прилага документ за платена държавна такса. Размерът на
дължимата държавна такса при обжалване с частна касационна жалба в настоящата
хипотеза е 150.00 лв., съгласно разпоредбата на чл.235а от АПК, поради което следва
да се даде възможност на частния касатор в 7-дневен срок от получаване на
съобщението да отстрани констатираната нередовност като представи по
адм.д.№269/2022 г. по описа на АдмС град Шумен документ за заплатена държавна
такса в размер на 150.00 лв. по сметка на Върховен административен съд на Р
България.
Водим
от горното и на основание чл.213а ал.1 във вр. с чл.231 от АПК, съдията-докладчик
Р А З П О
Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с рег.№ДА 01-2254/05.10.2022 г., депозирана от В.Д.В.
от град Шумен, ул. Капитан Петко №2, срещу Определение №604 от 26.09.2022 г. по
адм.д.№269/2022 г. по описа на Административен съд град Шумен, с което е
прекратено производството.
УКАЗВА на касатора в 7-дневен срок от получаване
на съобщението да
изправи констатираната нередовност, като частната касационна жалба следва да
бъде предявена от „Топлофикация - Шумен“ ЕАД, в несъстоятелност, със седалище и
адрес на управление ***, представлявано от синдика М. Н., чрез юрисконсулт В. В.;
да представи надлежно пълномощно или частната касационна жалба се приподпише
лично от синдика; и представи пред АдмС град Шумен доказателства
за внесена държавна такса в размер на 150.00 лева по сметка на Върховен
административен съд на РБ към подадената частна касационна жалба.
УКАЗВА на касатора, че
при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения срок частната касационната
жалбата ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати на
касационния жалбоподател.
След
изпълнение на указанията или изтичане на срока делото да се докладва на съдията
– докладчик.
Административен съдия: