Номер 32515.09.2020 г.Град Плевен
Районен съд – ПлевенVIII наказателен състав
На 14.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Чавдар И. Попов
Секретар:ДАРИНА В. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар И. Попов Наказателно дело от общ характер
№ 20204430201704 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призован,
представлява се от прокурор ДИАНА ИЛИЕВА.
ПОДСЪДИМ А. Й. Ц. – уведомен, явява се лично и с адвокат *** от
АК – Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВ. *** – моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ А. Й. Ц. – роден на
*** година в гр. Плевен, не е женен, българин, български гражданин,
неосъждан /има административно наказание по реда на чл. 78а/ от НК, с
висше образование, работи, Адрес за призоваване в страната: гр. Плевен, ул.
***, с ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от ОА.
1
На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по
доказателствата нямам, възражения също нямам. Постигнали сме
споразумение, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.
АДВ.*** - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Постигнали
сме споразумение по реда с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид
и моля да го одобрите.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото постигнатото и представено в днешното
съдебно заседание споразумение, относно следното:
Долуподписаните ДИАНА ИЛИЕВА - прокурор в Плевенска районна
прокуратура, от една страна и от друга – адвокат *** от Адвокатска колегия -
Плевен, като защитник на подсъдимия А. Й. Ц. по НОХД № 1704/2020 г. по
описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
1.Подсъдимият А. Й. Ц. – роден на *** година в гр. Плевен, не е
женен, българин, български гражданин, неосъждан /има административно
наказание по реда на чл. 78а/ от НК, с висше образование, работи, Адрес за
призоваване в страната: гр. Плевен, ул. ***, с ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. Плевен, управлявал моторно превозно
средство - товарен автомобил марка „***“ с per. № ***, след употреба на
наркотични вещества -метамфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000” с фабричен номер ***, съгласно
Наредба № 1 от *** година за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б,
ал.3 от НК.
2.Във връзка с извършеното от подсъдимия А. Й. Ц. с ЕГН: **********
престъпление на същия се определя наказание по чл. 343б, ал.3, вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК, а именно: 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ,
като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяване на наказанието с 3
години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
2
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г от НК ЛИШАВА подсъдимият А. Й. Ц. с ЕГН:
********** от право да управлява МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като
на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият
е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право.
3. По делото няма направени деловодни разноски.
4.От престъплението не са причинени имуществени вреди.
5.Подсъдимият А. Й. Ц. с ЕГН ********** заявява, че разбира
условията на споразумението, съгласен е с тях, доброволно го е подписал и
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК въпроси към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Й. Ц. : Разбирам обвинението за какво е,
признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че доброволно се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. ***: Моля да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се одобри споразумението.
Съдът след като взе предвид становището на страните счита, че са
налице предпоставките на чл.382, ал.5 от НПК. Следва да бъдат предложени
на страните промени в споразумението, които да касаят до размера на
предвидените два вида наказания лишаване от свобода и лишаване от право
за управление на МПС. Според съда така определените наказания не
отговарят нито на закона нито на морала, поради следните съображения:
Видно от бюлетина за съдимост на *** е, че през 2018г. състав на същия съд
го е признал за виновен в това, че е държал същото високорисково
наркотично вещество метаамфетамин, което е използвал и сега преди да
3
управлява МПС. Очевидно е, че подсъдимия *** има сериозен проблем с
употребата на наркотични вещества. налице е дългогодишна такава. Съдът
счита, че подсъдимият в този смисъл представлява висока обществена
опасност, както извършеното от него. Настоящето производство съдебната у
фаза се разглежда дни след като шофьор под въздействие на наркотици убива
28 годишна жена в *** област, смачквайки десет коли. В тази връзка няма как
да бъде одобрено от настоящия състав наказание с такива ниски размери. При
лице, което явно има сериозен проблем с ползването на наркотични вещества.
тъй като в този си вид предвиденото наказание според съда безспорно няма да
постигне целите, заложени от законодателя в чл.36 от НК, съдът ПРЕДЛАГА
на страните увеличаване на наказанието лишаване от свобода от пет месеца
на десет месеца и лишаването от право да управлява МПС от 6 месеца, на
дванадесет месеца. Съдът счита, че едно такова наказание вече би изиграло
поправителна роля по отношение на ***.
Съдът ДАВА възможност на страните да обсъдят предложените
промени в споразумението.
АДВ.*** – Съгласен е моят подзащитен на 12 месеца с три години
изпитателен срок. По отношение на лишаването от правоуправление също
съм съгласен.
ПОДСЪДИМИЯТ *** – Съгласен съм.
ПРОКУРОРЪТ – Напълно споделям вашето виждане, защитника и
изтъкна това, че си изкарва прехраната и се грижи за малко дете. Това може
да окаже много негативно влияние върху служебното положение. Съгласна
съм с предложените промени.
Долуподписаните ДИАНА ИЛИЕВА - прокурор в Плевенска районна
прокуратура, от една страна и от друга – адвокат *** от Адвокатска колегия -
Плевен, като защитник на подсъдимия А. Й. Ц. по НОХД № 1704/2020 г. по
описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
1.Подсъдимият А. Й. Ц. – роден на *** година в гр. Плевен, не е
женен, българин, български гражданин, неосъждан /има административно
наказание по реда на чл. 78а/ от НК, с висше образование, работи, Адрес за
призоваване в страната: гр. Плевен, ул. ***, с ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. Плевен, управлявал моторно превозно
4
средство - товарен автомобил марка „***“ с per. № ***, след употреба на
наркотични вещества -метамфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000” с фабричен номер ***, съгласно
Наредба № 1 от *** година за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б,
ал.3 от НК.
2.Във връзка с извършеното от подсъдимия А. Й. Ц. с ЕГН: **********
престъпление на същия се определя наказание по чл. 343б, ал.3, вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК, а именно: 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.66,
ал.1 от НК отлага изтърпяване на наказанието с 3 години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г от НК ЛИШАВА подсъдимият А. Й. Ц. с ЕГН:
********** от право да управлява МПС за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през
което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право.
3. По делото няма направени деловодни разноски.
4.От престъплението не са причинени имуществени вреди.
5.Подсъдимият А. Й. Ц. с ЕГН ********** заявява, че разбира
условията на споразумението, съгласен е с тях, доброволно го е подписал и
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Диана Илиева/ / адв. *** /
ПОДСЪДИМ:
/ А. Й. Ц. /
5
Съдът след като взе предвид представено в днешното съдебно заседание
споразумение и след като беше променено и по отношение на двата вида
наказание, споразумението в този вид не противоречи на Закона и морала и
следва да бъде одобрено, а воденото срещу подсъдимия А. Й. Ц. наказателно
производство по БП нохд 1704/2020г. прекратено, поради което и на
основание чл. чл. 384 ал. І във вр с чл. 382 ал. VІІ от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване
наказателното производство по БП нохд 1704/2020г. по описа на ПлРС, между
РП Плевен, представлявана днес от прокурор Диана Илиева, адв. *** –
защитник на подсъдимия А. Й. Ц. със съгласието на подсъдимия относно
следното:
Долуподписаните ДИАНА ИЛИЕВА - прокурор в Плевенска районна
прокуратура, от една страна и от друга – адвокат *** от Адвокатска колегия -
Плевен, като защитник на подсъдимия А. Й. Ц. по НОХД № 1704/2020 г. по
описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
1.Подсъдимият А. Й. Ц. – роден на *** година в гр. Плевен, не е
женен, българин, български гражданин, неосъждан /има административно
наказание по реда на чл. 78а/ от НК, с висше образование, работи, Адрес за
призоваване в страната: гр. Плевен, ул. ***, с ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. Плевен, управлявал моторно превозно
средство - товарен автомобил марка „***“ с per. № ***, след употреба на
наркотични вещества -метамфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000” с фабричен номер ***, съгласно
Наредба № 1 от *** година за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б,
ал.3 от НК.
2.Във връзка с извършеното от подсъдимия А. Й. Ц. с ЕГН: **********
престъпление на същия се определя наказание по чл. 343б, ал.3, вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК, а именно: 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.66,
ал.1 от НК отлага изтърпяване на наказанието с 3 години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
6
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г от НК ЛИШАВА подсъдимият А. Й. Ц. с ЕГН:
********** от право да управлява МПС за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през
което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право.
3. По делото няма направени деловодни разноски.
4.От престъплението не са причинени имуществени вреди.
5.Подсъдимият А. Й. Ц. с ЕГН ********** заявява, че разбира
условията на споразумението, съгласен е с тях, доброволно го е подписал и
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 от НПК наказателното
производство по БП НОХД № 1704/2020г. по описа на Плевенски районен
съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 11.17 ч.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7