Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 02.01.2020 г., по гр.дело № 6129 по описа за 2019 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе
предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 101, ал.
1 ГПК служебна проверка на редовността на постъпилата по делото уточняваща молба
от 16.12.2019 г. (с
приложена към нея поправена искова молба), съдът намери, че същата не отговаря на
изискването на чл. 102, ал. 2,
т. 1, във вр. с чл. 32,
т. 1, чл. 33, изр. 1 ГПК и чл. 71, ал. 1, изр. 2 ЗА, поради което и на
основание чл. 101, ал. 1 изр. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. №
36229/16.12.2019 г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез посочения в нея
съдебен адресат съобщение на ищеца Ф., в едноседмичен срок от получаването му да
представи по делото преупълномощаване по чл. 71, ал. 1, изр. 2 ЗА, от което да
е видно, че упълномощеното от него адвокатско дружество е преупълномощило
подалият тази молба, с приложената към нея поправена искова молба, адвокат
Владимир Тонев, защото такова преупълномощаване не е представено и липсва по
делото (на
чл. 102, ал. 2,
т. 1, във вр. с чл. 32,
т. 1, чл. 33, изр. 1 ГПК и чл. 71, ал. 1, изр. 2 ЗА).
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок
не отстрани посочената нередовност на тази молба, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК, съдът ще счете, че такава не е подавана по делото и ще му я върне ведно с
приложената към нея поправена искова молба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: