ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1812
Пазарджик, 28.04.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ХУБЧЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Хубчева административно дело № 1231/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 226 от Административнопроцесуалния кодекс АПК), във връзка с чл. 215, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).
Делото е образувано е след постановяване на Решение № 11836 от 04.11.2024 год. постановено по адм. дело № 1881 от 2024 год. по описа на Върховния административен съд, второ отделение, с което е отменено Решение № 624 от 31.10.2023 год. по адм. дело № 499 от 2022 год. по описа на Административен съд – Пазарджик и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. В окончателния съдебен акт са дадени задължителни указания по чл. 224 от АПК.
С Определение № 3184 от 26.03.2025 год. по адм. дело № 2373 от 2025 год. по описа на Върховния административен съд, второ отделение, е отменено Определение № 7 от 02.01.2025 год. по адм. дело № 1231 от 2024 год. по описа на Административен съд – Пазарджик. В него е посочено, че първостепенният съд следва да изпълни указанията на Върховния административен съд, дадени с Решение № 11836 от 04.11.2024 год. постановено по адм. дело № 1881 от 2024 год. по описа на същия, а именно да извърши проверка за законосъобразност на оспорената заповед, вкл. и с посочената от органа разпоредба на чл. 134, ал. 2, т. 1 от ЗУТ и предпоставките за приложението й, както и да се извърши проверка за допустимост на жалбата на Д. П., с оглед нормата на чл. 131, ал. 2, във вр. с чл. ал. 1 от ЗУТ.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, поради което съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 16.05.2025 год. от 12.15 часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя по делото, че носи тежестта в хода на производството по делото да докаже допустимостта на оспорването, а при допустима жалба, фактическите констатации, на които базира възраженията си в жалбата.
УКАЗВА на ответника, че носи тежестта в хода на производството по делото да докаже, че при издаване на оспорения акт са спазени материалноправните и административноправните разпоредби, относими към момента на издаването му, както и да представи доказателства към коя дата и с кой административен акт е одобрен действащия ПУП и има ли започнала процедура в съответния срок по чл. 208 от ЗУТ за отчуждаване досежно имотите, предмет на плана, и има ли съгласие от всички собственици на имоти по чл. 131, ал. 2, т. 1 от ЗУТ и носители на ограничени вещни права върху тях.
УКАЗВА на страните да заявят становища в 7-дневен срок дали считат, че е необходимо повторно изслушване на вещото лице. Страните могат да сочат и представят и други доказателства.
Определението не подлежи на оспорване, като преписи следва да се изпратят на страните.
| Съдия: | |