Определение по дело №12586/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20785
Дата: 17 август 2022 г.
Съдия: Аделина Николаева Андреева
Дело: 20221110112586
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 10 март 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20785
гр. София, 17.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А. Н. А.
като разгледа докладваното от А. Н. А. Частно гражданско дело №
20221110112586 по описа за 2022 година

Производството е по чл.410 и сл. ГПК.
В изготвената на 23.03.2022г. от съдебен служител в СРС справка НБД за длъжника
не е вписано същият да е починал , поради което на 01.07.2022г. е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК , от която обаче не е изпратен препис по чл.410 ГПК поради
пречка в електронната система .
От служебно изготвената официална справка за физически лица се установява, че
длъжникът К. Р. К. е починал на 20.11.2020г., т.е. преди предявяването на заявлението по
чл.410 ГПК, което е станало на 09.03.2022г.
От гореизложеното е видно, че към датата на предявяването на заявлението по
чл.410 ГПК посоченият от заявителя длъжник не е притежавал процесуална
правосубектност по смисъла на чл.27,ал.1 ГПК , тъй като е бил починал по-рано.
Процесуалната правосубектност на всяка от страните е абсолютна процесуална
предпоставка за допустимостта на съдебното производство, като липсата й обуславя
недопустимостта му и налага прекратяването му. В конкретния случай е неприложим
чл.227 ГПК , тъй като смъртта на длъжника и съответно правоприемството на наследниците
му са настъпили не в хода на висящия съдебен процес , а преди образуването му , т.е. преди
предявяването на заявлението по чл.410 ГПК. Заявителят е следвало да предяви заявлението
по чл.410 ГПК срещу наследниците на длъжника , а не срещу длъжника , който вече е бил
починал.
Поради липсата на процесуална правосубектност на длъжника предявеното заявление
по чл.410 ГПК е недопустимо , поради което издадената въз основа на него заповед за
изпълнение следва да бъде обезсилена , а съдебното производство следва да бъде
1
прекратено.
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед № 18617/01.07.2022г. за изпълнение по чл.410 ГПК , издадена
по гр.д. № 12586/2022г.
ПРЕКРАТЯВА по аргумент от чл.27,ал.1 ГПК съдебното производство по гр.д. №
12586/2022г. по описа на СРС,68 състав.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред СГС в 7-дневен срок от
съобщението до
заявителя.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на заявителя и препис от настоящото определение (чл.7,ал.2 ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2