№ 1303
гр. Варна , 09.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ в закрито заседание на осми април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело №
20213100100253 по описа за 2021 година
да се произнесе взе предвид следното:
На основание чл.140 от ГПК съдът съобщава на страните следният ПРОЕКТО-
ДОКЛАД на делото.
Производството по делото е образувано по повод предявени обективно кумулативно
съединени искове от С. З. С. в качеството и на цесионер по договор за цесия от 31.12.2020г.
сключен с „Интерстройпроект -Тонич“ ЕООД с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД, вр.§4,
ал.1 от ПЗР на ЗЕ и чл.86, ал.1 от ЗЗД за осъждане на „Енергоразпределение Север“ АД да
заплати сумата от 49134 лева представляваща продажна цена по постигнато споразумение с
ответника от 19.11.2009г. за изкупуване на собствените на ищеца енергийни обекти и
съоръжения, представляващи елементи от електропреносната и разпределителна мрежа
както следва:
* Касета № 1 - Касета НН /ниско напрежение/; КЛ НН /клетка от касета с ниско напрежение/
намира се в гр.Търговище, на ул."Черно море" № 6 ; КЛ НН от Касета на ул. "Черно море"
№ 6 до главно табло на жилищна сграда „МАМЗЕР" и ел. табло ; КД НН /клетка ниско
напрежение/ от Касета НН /ниско напрежение/ на ул."Черно море" № 6 през гл.ел. табло до
главно табло на механа „Старата къща", като размерите на Кабела/САВТ/ са: 3x185x95 мм./
ЗЗм. - дължина, година на изграждане и въвеждане в експлоатация – 2004г., съгласно
приложеното удостоверение за въвеждане на експлоатация;
* Касета № 2 - Касета НН /ниско напрежение/ и КЛ НН /клетка от касета с ниско
напрежение/ намира се в гр.Търговище, ул. „Спиридон Грамадов" № 30А и КЛ НН/ клетка с
ниско напрежение/ от касета от Касета НН /ниско напрежение/ на ул."Спиридон Грамадов"
№ ЗОА, гр.Търговище до ЖБ "Тони" и ел. табло, като размерите Кабела /САВТ/ са:
3x185x95 мм./ 88м. - дължина, година на изграждане и въвеждане в експлоатация - 1996г.,
съгласно приложеното разрешение за ползване;
1
* Касета № 3 - Касета НН /ниско напрежение/ и КЛ НН /клетка от касета с ниско
напрежение/ намира се в гр.Търговище, ул."Тракия"№ 11 и КЛ НН от Касета НН /ниско
напрежение/ на ул."Тракия" № 11, гр.Търговище до главно разпределително табло на ЖБ
„Тракия", като размерите Кабела/САВТ/ са: 3x185x95 мм. /107м. - дължина, година на
изграждане и въвеждане в екеплоатация - 1999г., съгласно приложеното разрешение за
ползване,
ведно със законната лихва върху сумата считано от датата на депозиране на исковата молба
в съда – 28.01.2021г. до окончателното и изплащане, както и сумата от 25607,38 лева,
представляваща лихва за забава върху сумата от 49134 лева начислена за периода от
09.12.2015г. /крайната дата за изкупуване на съоръженията от ответника/ до 26.01.2020г.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право:
В исковата и уточняващата молби ищцата твърди, че е носител на вземане на обща стойност
74741,38 лева срещу ответника придобито по силата на договор за цесия от 31.12.2020г.
сключен с цедента „Интерстройпроект -Тонич“ ЕООД произтичащо от изискуемо и
ликвидно задължение на електроразпределителното дружество за изкупуване на енергийни
обекти изградени от „Интерстройпроект -Тонич“ ЕООД. Излага, че праводателят й цедент е
изградил и въвел в експлоатация енергийни обекти - Касета № 1 - Касета НН /ниско
напрежение/; КЛ НН /клетка от касета с ниско напрежение/ намира се в гр.Търговище, на
ул."Черно море" № 6 ; КЛ НН от Касета на ул. "Черно море" № 6 до главно табло на
жилищна сграда „МАМЗЕР" и ел. табло ; КД НН /клетка ниско напрежение/ от Касета НН
/ниско напрежение/ на ул."Черно море" № 6 през гл.ел. табло до главно табло на механа
„Старата къща", като размерите на Кабела/САВТ/ са: 3x185x95 мм./ ЗЗм. - дължина, година
на изграждане и въвеждане в експлоатация – 2004г., съгласно приложеното удостоверение
за въвеждане на експлоатация; Касета № 2 - Касета НН /ниско напрежение/ и КЛ НН /клетка
от касета с ниско напрежение/ намира се в гр.Търговище, ул. „Спиридон Грамадов" № 30А и
КЛ НН/ клетка с ниско напрежение/ от касета от Касета НН /ниско напрежение/ на
ул."Спиридон Грамадов" № ЗОА, гр.Търговище до ЖБ "Тони" и ел. табло, като размерите
Кабела/САВТ/ са: 3x185x95 мм./ 88м. - дължина, година на изграждане и въвеждане в
експлоатация - 1996г., съгласно приложеното разрешение за ползване и Касета № 3 - Касета
НН /ниско напрежение/ и КЛ НН /клетка от касета с ниско напрежение/ намира се в
гр.Търговище, ул."Тракия"№ 11 и КЛ НН от Касета НН /ниско напрежение/ на ул."Тракия"
№ 11, гр.Търговище до главно разпределително табло на ЖБ „Тракия", като размерите
Кабела/САВТ/ са: 3x185x95 мм. /107м. - дължина, година на изграждане и въвеждане в
екеплоатация - 1999г., съгласно приложеното разрешение за ползване. На 19.11.2009г.
между него и енергийното дружество е постигнато съгласие оформено във вид на
2
споразумение за изкупуване на основание §4, ал.1 от ПЗР на ЗЕ на горните енергийни
обекти при договорена продажна цена от 49134 лева с ДДС, но до настоящия момент
ответникът не е изпълнил задължението си да изкупи обектите и да заплати договорената
цена. Поради това, че е изпаднал в забава се претендира и лихва за забава върху сумата в
размер на 25607,38 лева претендирана за периода от 09.12.2015г. /крайната дата за
изкупуване на съоръженията от ответника съгласно ЗЕ/ до 26.01.2020г. Сумата на главното
задължение се претендира ведно със законната лихва върху нея считано от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното и изплащане ма вземането, както и
присъждане на сторените по делото съдебно-деловодни разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът по иска – „Електроразпределение Север“ АД е
депозирал писмен отговор, чрез процесуалния си представител, в който заявява становище
за неоснователност на предявените искове. Оспорва качеството кредитор на ищеца като
твърди, че договорът за цесия, с който легитимира вземането си е нищожен поради липса на
предмет поради това, че в патримониума на цедента „Интерстройпроект -Тонич“ ЕООД не е
съществувало валидно съществуващо вземане, което да е могло да се прехвърли чрез цесия.
Не оспорва, че между електроразпределителното дружество и „Интерстройпроект -Тонич“
ЕООД е водена кореспонденция за изкупуване на енергийните съоръжения по реда на §4 от
ПЗР на ЗЕ, но твърди, че не е постигната договореност с параметрите на продажбена сделка
- плащане, предаване на владението и др., нито е сключвана такава в изискуемата за целта
форма на нотариален акт. Оспорва протоколът от 19.11.2009г., с който е постигнато
споразумение за цената по евентуалната сделка да има характер на договор между страните.
Посочва, че след изтичане на законоуредения 12-годишен срок за изкупуване на обектите от
страна на електроразпределителното дружество, то задължението за изкупуване отпада, а
съгласно §4, ал.4а от ПЗР на ЗЕ за собствениците им възниква право да претендират
заплащане на наемна цена за ползването им.
Отделно от това се оспорва и собствеността на процесните съоръжения като такава
принадлежаща на цедента „Интерстройпроект -Тонич“ ЕООД. Моли предявените искове да
бъдат отхвърлени като неоснователни както и да бъдат присъдени съдебно-деловодните
разноски и юрисконсултско възнаграждение.
На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на ищеца, че носи доказателствената
тежест да докаже твърденията си, че е носител на вземане срещу ответника за сумите от
49134 лева – главница и 25607,38 лева – лихва за забава за периода от 09.12.2015г. до
16.01.2020г. въз основа на валиден договор за цесия от 31.12.2020г. сключен с
„Интерстройпроект -Тонич“ ЕООД, за който длъжникът е бил надлежно уведомен; Че
„Интерстройпроект -Тонич“ ЕООД е собственик на процесните енергийни обекти и
съоръжения, представляващи елементи от електропреносната и разпределителна мрежа
/описани по-горе/, както и че между него и ответника е постигната договореност за
изкупуването им на цена от 49134 лева с ДДС; Че ответникът е изпаднал в забава относно
задължението за заплащане на посочената продажна цена, поради което дължи лихва за
3
забава в размер на 25607,38 лева за периода от 09.12.2005г. до 26.01.2020г.
На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на ответника, че носи
доказателствената тежест да установи, че е изправна страна относно задължението за
изкупуване на процесните енергийни обекти и съоръжения, представляващи елементи от
електропреносната и разпределителна мрежа по реда на §4, ал. 1 от ПЗР на ЗЕ, респективно
по договор за изкупуване между него и „Интерстройпроект -Тонич“ ЕООД, ако ищецът
установи, че такъв е сключен.
На основание чл.146, ал.2 от ГПК съдът указва на ищеца, че не е ангажирал
доказателства за установяване, че процесните енергийни обекти и съоръжения са собствени
на „Интерстройпроект -Тонич“ ЕООД.
СЪДЪТ намира, че молбата, с която е сезиран е процесуално допустима, поради което
производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание, за което да се призоват страните. Предствените с исковата молба и отговора
писмени доказателства са относими и допустими към предмета на спора, поради което
същите следва да бъдат допуснати до събиране и приобщени към доказателствения
материал по делото в първото съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се
проведе на 14.05.2021г. от 11:00 часа, за която дата и час да се призоват страните. На
същите да се връчи препис от настоящото определение ведно с призовката за насроченото
съдебно заседание. На ищеца да се изпрати копие от депозирания писмен отговор на
ответника и приложенията към него.
*ДОПУСКА ДО ПРИЕМАНЕ в първото съдебно заседание представените с исковата
молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.
*СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им разяснява, че сключването
на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора и има преимущество пред спорното
произвоство, на основание чл.140 от ГПК. При спогодба платената държавна такса се връща
на половина на ищеца.
НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните към разрешаване на
спора си чрез медиация. Указва на същите, че чрез Медиатора могат да постигнат
доброволно разрешаване на спора, като там може да им бъде помогнато за постигане на
споразумение, което да бъде утвърдено в съда.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ чрез медиация, страните могат да
решат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и сключат по
4
тях споразумение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в Център за медиация
към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в
която се помещава СИС при ВРС.
Участие в медиация страните следва да заявят на тел. 052 662 596, като могат да поискат и
допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.
*УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощника на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5