Р Е Ш
Е Н И Е № 1560
гр.Пловдив, 06.12.2017г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Пловдивският окръжен съд, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на шести декември, през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА АНДРЕЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА
НЕДЯЛКА СВИРКОВА
като разгледа
докладваното от съдия Мандалиева ч.гр.д.№2728
по описа на ПОС за
2017г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба вх.№33305/03.11.2017г., допълнена от т.нар „Молба„ с вх.№29 848 депозирана от „Вамирони“ ООД, с адрес на управление: с.Скутаре, ул.“Георги Жулев“ №10, община Марица, чрез процесуалния им представител адв. Н.М.,*** – адв. М., в качеството на длъжник в изпълнителното производство против изпълнителните действия посочени в покана за доброволно изпълнение №8990/05.09.2017г. по изп.д.№20178260400325 по описа на ЧСИ Ангел Ангелаков с рег.№826 с район на действие ПОС, а именно отразяване, че ще се извърши въвод във владение на 06.10.2017г. Твърди се, че собственикът на фирма „Вамирони“ ООД е в странство и че адресът , на който е регистрирана фирмата е адресът на неговите родители в с.Скутаре и че е налице ненадлежно връчване и ненадлежно уведомяване за насрочения въвод..Иска се отмяна на насрочения въвод и ново връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Ответникът по жалбата –
взискател в изпълнителното производство Кооперация „Потребителна кооперация Надежда“ ЕИК ********* оспорва жалбата като недопустима, а по същество като неоснователна.
На основание чл.436 ал.3 ГПК са постъпили мотиви от ЧСИ Ангел Ангелаков, в които са изложени съображения относно недопустимостта на жалбата, тъй като е подадена срещу действие, което не подлежи на обжалване, а по същество- за неоснователна, тъй като към момента няма извършено действие освен насрочения с поканата въвод за 06.10.2017г. , който е отложен за 08.11.2017г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД след като
прецени събраните по
делото доказателства, намира жалбата за допустима, а по същество за неоснователна по следните съображения:
Изпълнителното дело по изп.д.№20178260400325 по описа на ЧСИ Ангел Ангелаков с рег.№826 с район на действие ПОС е образувано по молба на взискателя Кооперация „Потребителна кооперация Надежда“ против „Вамирони“ ООД, въз основа издаден в полза на взискателя обратен изпълнителен лист №6463/15.06.2017г. по гр.д.№14655/2015г. по описа на ПРС за освобождаване от вещите си и предаването на кооперацията, държането на недвижим имот на Кооперация „Потребителна кооперация Надежда“ от страна на „Вамирони“ ООД.
Съдебният изпълнител е пристъпил към изпълнение, като е изпратил до длъжника „Вамирони“ ООД, покана за доброволно изпълнение №8990/05.09.2017г, с която длъжникът е поканен в двуседмичен срок от връчването и, доброволно да изпълни задължението си. При неизпълнение е посочено в поканата, че ЧСИ ще пристъпи към въвод във владение, който се насрочва за 06.10.2017г.
Предмет на настоящата жалба е именно тази покана за доброволно изпълнение №8990/05.09.2017г, с която се насрочна въвод на 06.10.2017г.. Жалбоподателят иска насроченият въвод да бъде отменен, като се укаже на ЧСИ Ангелаков да му връчи нова покана за доброволно изпълнение, поради допуснати нарушения при връчването.
Нормата на чл.435 ал.2 ГПК, изчерпателно посочва действията на
съдебния изпълнител, които могат да се обжалват от страна на длъжника. В конкретният случай, се обжалва
насрочен въвод с цел отстраняването на длъжника от недвижим имот, с твърдения,
че длъжникът не е надлежно уведомен за изпълнението, предвид на
което жалбата се явява допустима и следва да бъде разгледана по същество.
Настоящият съдебен състав обаче намира наведените оплаквания за
неоснователни, доколкото длъжникът е юридическо лице и същото е уведомено на адреса на управление на
дружеството, посочено като последен такъв
в Търговския регистър, съгласно
нормата на чл.50 ал.1 ГПК. Изложеното обосновава извода, че не допуснато
соченото нарушение при връчване на поканата за доброволно изпълнение до
длъжника. Отделно от това следва да бъде отбелязано, че обжалваното насрочване на въвод на 06.10.2017г. не се е състояло, а е
било насрочено за 08.11.2017г т.е.
процесуалните права на страната, по отношение на насрочения въвод на
06.10.2017, предвид неосъществяването му не са били нарушени.
Доколкото обаче по делото са налице данни, че към момента на депозиране
на настоящата жалба длъжникът има процесуален представител и посочен съдебен
адрес в жалбата, то ЧСИ следва да се съобрази с това обстоятелство при
уведомяването на длъжника за
последващите изпълнителни действия.
С оглед гореизложеното жалбата като неоснователна следва да бъде оставена
без уважение. Ето защо съдът:
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ жалба вх.№33305/03.11.2017г.,
допълнена от т.нар „Молба „ с вх.№29 848
депозирана от „Вамирони“ ООД, с адрес на управление: с.Скутаре,
ул.“Георги Жулев“ №10, община Марица, чрез процесуалния им представител адв. Н.М.,***
– адв. М., в качеството си на длъжник
в изпълнителното производство против
изпълнителните действия посочени
в покана за доброволно изпълнение №8990/05.09.2017г. по изп.д.№20178260400325 по описа на ЧСИ Ангел
Ангелаков с рег.№826 с район на действие ПОС, а именно : насрочване
на въвод във владение на 06.10.2017г.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: